Uzaklaştırma ve şiddet davalarının mal devirine etkisi nedir?

Merhaba,

Sorunuz oldukça önemli ve hassas bir durumu içeriyor. Özellikle ölene kadar bakma sözleşmesi ile yapılan taşınmaz (ev) devri ve bunun arka planında gelişen aile içi şiddet ile uzaklaştırma kararı, mirasçılar arasında sıkça yaşanan uyuşmazlıklarda temel konulardandır. Konuyu güncel mevzuat ve yargı kararları çerçevesinde ayrıntılı olarak açıklayacağım.

Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi ve Mal Kaçırma (Muris Muvazaası)

Ölünceye kadar bakma sözleşmesi, Türk Borçlar Kanunu’na göre düzenlenmiş bir akittir. Burada amaç, bir kişinin yaşamı boyunca baktırılması ve bunun karşılığında–genellikle tapuda satış ya da bağış gibi görünen şekilde–taşınmaz devredilmesidir. Ancak pratikte bazen bu sözleşmeler muris muvazaası iddiası ile dava konusu edilir. Muris muvazaası, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapılan hileli işlemler anlamına gelir.

Şiddet ve Uzaklaştırma Kararı Sözleşmeye Nasıl Etki Eder?

• Şiddet Olgusunun İspatı: Abinizin annenize şiddet uyguladığı ve bu nedenle uzaklaştırma kararı alınmış olması çok önemli bir olgudur. Bu durum, annenizin abinizle arasının bozuk olduğu, güvenliğinin tehdit altında olduğu ve ona bakımının mümkün olmadığına delil teşkil eder.

• Mal Kaçırma İddiası: Mirasçılardan mal kaçırmak için yapılan devirlerde, genellikle görünüşte bir satış/bağış yapılır; asıl amaç başkalarının mirasını azaltmaktır. Ancak anneniz, abinizin şiddetinden korunmak ve sizin bakımınıza muhtaç olduğu için evini size devretmişse, bu durumda mal kaçırma amacı olmadığı yönünde savunma güçlenmiş olur.

• Bakım İhtiyacı ve Gerçek İrade: Eğer anneniz gerçekten bakıma ve korunmaya muhtaç ise (şiddet nedeniyle) ve bu yüzden evi size devrettiyse, bu durumda yapılan devir işleminin gerçek bir bakım sözleşmesine dayandığı ve muvazaa olmadığı savunulabilir.

Abinizin Açtığı Davada Ne Olur?

• Abinizin "Mal kaçırıldı" iddiası, annenizin sizin bakımınıza muhtaç olup olmadığı, abinizin ona şiddet uygulayıp uygulamadığı gibi olgularla çürütülebilir.
• Mahkeme annenizin iradesini, gerçekten bakım ihtiyacını ve şiddet öyküsünü dikkate alır. Dava sırasında tanık beyanları, sağlık raporları, uzaklaştırma kararı gibi deliller çok önemlidir.
• Eğer anneniz devri mantıklı ve gerçek nedenlerle yaptıysa ve gerçekten de size bakıyorsa, genellikle bu tür sözleşmeler geçerli kabul edilir.
• Fakat gerçekten bakım yapılmamışsa veya sözleşme sadece "görüntüde" yapılmışsa (yani abinizin mirasını azaltmak amacıyla), o zaman mahkeme mal kaçırmayı kabul edebilir.

Avantaj mı, Dezavantaj mı?

• Şiddet olgusu ve mahkeme kararı (uzaklaştırma) sizin lehinize bir durumdur. Yani annenizin iradesinin neden abiniz değil de sizden yana olduğu anlaşılabilir.
• Abinizin şiddet geçmişi nedeniyle, annenizin güvenlik ve bakım ihtiyacının sadece sizden karşılanabileceği yönündeki iddialarınız güç kazanır.
• Yani, söz konusu şiddet ve uzaklaştırma sizin açınızdan bir avantaj teşkil eder.
• Ancak burada önemli olan, annenizin gerçek iradesi ve gerçekte sizin tarafından bakılıp bakılmadığıdır. Mahkeme bunu araştırır.

Ne Yapmalısınız?

1. Tüm delilleri saklayın: Uzaklaştırma kararı, abinizin şiddet uyguladığına dair belgeler, annenizin sağlık raporları, bakımınıza ilişkin tanık beyanları ve masraflara dair belgeler.
2. Bakımın fiilen yerine getirildiğini gösterin: Bakım faaliyeti düzenliyse, annenizin sizinle yaşadığını, bakımının yapıldığını ispatlayın.
3. Avukat Desteği: Böyle bir dava için mutlaka bir avukattan bire bir hukuki destek almanızı öneririm.

Özetle

Abinizin şiddeti ve uzaklaştırma kararı, annenizin sizi seçmesinin geçerli ve makul bir nedeni olduğunu gösterir. Bu nedenle, annenizden yapılan taşınmaz devrinin mahkemede "mal kaçırma" olarak değerlendirilmesi ihtimalini büyük ölçüde azaltır ve sizin lehinize bir avantaj sağlar.

Yardımcı olabileceğim başka bir konu olursa tekrar yazabilirsiniz.

Saygılarımla.