Çekişmeli boşanma davasında avukat ücreti hükümleri?

Merhaba,

Öncelikle yaşadığınız sürecin sizin için zorlayıcı olduğunu anlıyorum ve size detaylı şekilde yol göstermek isterim.

Mahkeme Kararında Yazılı Paralar Ne Anlama Geliyor?

Çekişmeli boşanma davalarında genellikle yargılama giderleri ve vekalet ücreti gibi kalemler mahkeme kararı ile hüküm altına alınır. Bahsettiğiniz şekilde, “davacı kadına 30 bin TL, davalı erkeğe 30 bin TL verilmesine” şeklinde bir hüküm büyük ihtimalle karşılıklı vekalet ücreti veya yargılama harçları ve masrafları ile ilgilidir.

Avukat Vekalet Ücreti Hakkında Bilmeniz Gerekenler

• Mahkeme, çoğunlukla vekalet ücretini karşı tarafa yükler.
• Kararda şu şekilde ifadeler kullanılır: “Davalıdan alınarak davacı vekiline ödenmesine…”
• Eğer mahkeme kararında doğrudan taraflara ödenmesine dair hüküm varsa, bu genellikle yargılama harcı veya masrafları için olur, vekil(ler)e ödenmesi yazılı ise bu avukatlık ücreti içindir.

Şu Durumu Netleştirin:

• Mahkeme kararında geçen “30 bin TL” size ve eşinize hangi gerekçeyle hükmedildi?
• Kararda tam olarak şu ifadelerden hangisi geçiyor?
  • “… vekiline ödenmesine”
  • “… taraflara verilmesine”
  • “… davacıdan/davalıdan alınarak…”

Bu detaylar çok önemli. Çünkü avukatlık ücreti doğrudan avukata aittir ve taraflar mahkeme kararındaki vekalet ücretini ödemekle yükümlüdür. Ancak kararda sadece “taraflara” şeklinde bir ifade varsa bu masraflar için olabilir ve avukatlar bu durumda ayrıca sizden “sözleşmeye dayalı olarak” ücret talep edebilir.

Avukatların Ücret Talebi ve Sizin Sorumluluğunuz:

• Adli yardım ile atanan avukat: Eğer eşiniz adli yardımdan yararlanıp ücretsiz avukat aldıysa ve mahkeme vekalet ücreti hakkında hüküm verdiyse, bu genellikle Hazine’ye aktarılır, bir kısmı Baro’ya ve Avukata ödenir. Sizden ayrıca vekalet ücreti talep edilmez. Ancak mahkeme kararı gereği taraf olarak verilmesi gereken bir ücretse, bunu ödemekle yükümlü olabilirsiniz.
• Özel avukat: Sizin tuttuğunuz avukat, sizinle yaptığı sözleşmeye göre vekalet ücreti talep edebilir. Bu ücret dışında, karşı tarafa ödenmesine karar verilen vekalet ücretini ayrıca ödemenize gerek yoktur.

Yapılması Gerekenler:

1. Mahkeme kararının ilgili maddesini tekrar dikkatlice okuyun.
2. Eğer anlamadığınız noktalar varsa, kararın ilgili kısmını buraya yazarsanız daha net yardımcı olabilirim.
3. Karara rağmen maddi gücünüz yoksa, mahkeme kararının icrası sırasında gelir durumunuzu bildiren bir belge sunup ödeme zorluğunuzu bildirmeniz gerekecektir.
4. Avukatlar sizden, mahkemece hükmedilen vekalet ücretini talep ediyorsa ve sizde bu yoksa, bu durumda uzlaşma yoluna gidebilir veya taksit talep edebilirsiniz.
5. Eğer ödeme gücünüz gerçekten yoksa, mahkemeye borç ödeme zorluğunuzu beyan eden bir dilekçe verebilirsiniz. Takip başlarsa, icra müdürlüğünden mal beyanında bulunursunuz.

Özetle:

• Karardaki “vekil(ler)e ödenecektir” ibaresi yoksa, doğrudan avukata vermeniz gerekmez.
• Avukatlar, sizinle özel ücret sözleşmeniz varsa veya mahkeme kararı gereği bir hakları varsa ödeme talep edebilir.
• Maddi gücünüz gerçekten yoksa, icra aşamasında bunu bildirerek borcunuzu öteleme veya taksite bağlama hakkınız vardır.

Size daha net yardımcı olabilmem için mahkeme kararında geçen tam ifadeyi buraya yazarsanız, kesin ve detaylı bir açıklama yapabilirim.

Geçmiş olsun, tekrar destek almaktan çekinmeyin.

Davacı davalı kadın kendisini vekıl ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan A. A. Ü. T uyarınca 30 bin vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacı kadına verilmesine ve bunun aynısı benim içinde yazıyor yani davalı davacı erkeğe de 30 bin TL verilmesi Avukatlar neden bizden para istiyor anlamadım

Merhaba, karar metnindeki ifade aslında “avukatlar neden para istiyor?” sorusunun cevabını içinde barındırıyor, sadece iki farklı “ücret” türü birbirine karışmış görünüyor.

Sizin yazdığınız hüküm (“… AAÜT uyarınca 30.000 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacı kadına verilmesine” ve aynı şekilde “davacıdan alınarak davalı erkeğe verilmesine”) uygulamada karşı taraf vekâlet ücreti dediğimiz kalemdir. Bu kalem, yargılama gideri içinde yer alır; mahkeme, kural olarak aleyhine karar verilen tarafa yükler. HMK’da yargılama giderlerinin kapsamı içinde “kanuni vekâlet ücreti” de sayıldığı için mahkemeler hüküm fıkrasında bunu ayrıca yazar (HMK m.323/1-ğ için bkz. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.323). Yine genel kural, yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasıdır (HMK m.326 için bkz. Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.326).

Buradaki kritik nokta şu: Hükümde “davacı kadına verilir” yazsa bile, tarifeye dayanılarak karşı tarafa yükletilen vekâlet ücreti kural olarak avukata aittir (Avukatlık Kanunu m.164/son için bkz. Avukatlık Kanunu m.164). Bu nedenle avukatınız (ve karşı taraf avukatı) bu 30.000 TL’yi “benim karşı vekâlet ücretim” diye takip etmek isteyebilir; bu, tek başına anormal değil.

Ama avukatınızın sizden istemesinin iki ihtimali var ve ikisi aynı şey değildir:

• Karşı vekâlet ücreti (30.000 TL): Siz davalı olarak “davacı kadına” ödemek zorunda kaldığınız kısım. Eşiniz/karşı taraf bu alacağı icraya koyarsa, pratikte bunu çoğu zaman avukat tahsil eder.
• Akdî vekâlet ücreti (sizin avukatınızla aranızdaki sözleşme ücreti): Siz özel avukat tuttuğunuz için, avukatınız ayrıca “sözleşme gereği kendi ücretini” talep edebilir. Karşı vekâlet ücreti, her zaman bu sözleşme ücretinin yerine geçmez; sözleşmede “karşı vekâlet ücreti mahsup edilir/edilmez” gibi hüküm olabilir.

Sizin kararınızda her iki tarafa da 30.000 TL yazdığı için ayrıca şunu da kontrol etmek gerekir: Eşinizin sizden 30.000 TL alacağı varken sizin de eşinizden 30.000 TL alacağınız var. Bu durumda çoğu olayda takas/mahsup fiilen “net sıfır”a yakınlar; yine de bunun nasıl işletileceği (icra açılmış mı, kim takip ediyor, feragat/sulh protokolünde bu kalemlerden vazgeçildi mi) önemlidir.

Ödeme gücünüz yoksa, en doğru pratik yol şu olur: Avukatınıza yazılı şekilde “Bu talep karşı vekâlet ücreti mi, akdî ücret mi? Dayanağı nedir, hesap dökümü nedir?” diye sorun ve ücret sözleşmenizin bir örneğini isteyin. Karşı taraf icraya koyarsa, icra dosyasında taksit/ödeme planı ancak karşı tarafın kabulüyle olur; kabul yoksa icra hukuku içinde manevra alanı sınırlıdır, ama en azından gereksiz kalemleri (fazla masraf, faiz başlangıcı gibi) denetleyebilirsiniz.

Son olarak iki kısa sorum olacak: Karar kesinleşti mi (kesinleşme şerhi alındı mı) ve şu an herhangi bir icra takibi başlatıldı mı? Bir de sizin avukatınızla yazılı ücret sözleşmesi yaptınız mı?