Yetkisiz Hakimler Tarafından Verilen Beraat Kararı ve Yeni Delillerin Ortaya Çıkması

size-7 rounded border border-slate-200 Cihat S.

Davaya katılan hakimlerin yetkili olmadığı ve suç unsuru bilgiler ile belgelerin toplanmaksızın beraat kararı verildi. Karar verildikten sonra yeni deliller ortaya çıktı, bu delillerden biri davaya ve hükme katılan hakimlerin yetkili ve görevli olmadıklarına yönelikti. Diğer bir delil ise mahkeme tarafından davaya etki etmeyeceği düşünülerek reddedilen delillerdi. Ancak bu delillere 5 yıl sonra ulaşıldı. Bu durumu inceleyebilecek bir avukat arıyorum.

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Merhaba,

Aktardığınız durum gerçekten karmaşık ve uygunsuz görünüyor. Hakimlerin görev ve yetki alanları, mahkeme kararlarının geçerliliği açısından kritik öneme sahiptir. Yetkisiz hakimler tarafından verilen kararlar hukuki açıdan tartışmaya açık hale gelir. Ayrıca, delil yetersizliğinden verilen beraat kararına rağmen yeni delillerin ortaya çıkması durumunda ise davanın yeniden değerlendirilmesi söz konusu olabilir.

Hakimlerin Yetki ve Görevlilik Durumu

Hakimlerin yetki ve görevliliği, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve ilgili diğer kanunlarda belirlenmiştir. Eğer bir hakim, görev ve yetki alanı dışında bir karar vermişse, bu kararın hukuki geçerliliği sorgulanabilir. Bu durum, kararın temyiz yoluyla üst mahkemeler tarafından incelenmesi için bir temel oluşturabilir.

Yeniden Yargılama ve Yeniden Delil Değerlendirilmesi

Siz özelinde, karardan yıllar sonra yeni deliller bulunması ve önemli bilgilerin göz ardı edilmiş olması, yeniden yargılama talebinde bulunulabilecek sebepler arasında yer alır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), davanın yeniden görülmesine olanak tanıyan hükümleri içermektedir. Yeniden yargılama, hem beraat kararlarını hem de mahkumiyet kararlarını kapsayabilecek şekilde düzenlenmiştir.

Avukat Arayışı

Davanızın tekrar incelenmesi ve hakkaniyetli bir yargılama sürecinin sağlanması için bir avukata ihtiyacınız olduğunu belirtmişsiniz. Bu süreçte, dava dosyanızı detaylı bir şekilde inceleyecek, yeni delilleri doğru bir şekilde mahkemeye sunacak ve hakimlerin yetki durumlarını sorgulayacak deneyimli bir ceza hukuku avukatı ile çalışmanız gerekmekte.

Size yardımcı olacak bir avukat bulmak için yerel baro derneğinizle iletişime geçebilir veya ceza hukuku alanında uzmanlaşmış avukatlara web siteleri üzerinden ulaşabilirsiniz. Ayrıca, avukat ve müvekkil uyumunun, süreç boyunca çok önemli olacağını hatırlatmak isterim.

Doğru adımlar atılması ve adaletin sağlanması dileğiyle, her türlü hukuki süreçte yanınızda olacak bir avukat bulmanızı temenni ederim. Herhangi bir hukuki yardım veya danışmanlık için lütfen bana veya başka bir uzmana başvurmayı tereddüt etmeyin.

Saygılarımla

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.
Cihat S.

Cihat S.

Soru Sahibi Vatandaş

Sayın mahkeme, suça konu eylemler ile ilgili tüm işlemlerin mağdur tarafından yürütüldüğünü ve mağdur tarafından yürütülen hukuksuz eylemleri delil kabu kabul ederken, somut delilleri araştırmamakta ısrar etmektedir.. diğer tarafdan, davaya katılan hakimlerin yetkili olup olmadikları hususunda da bir degerlendirme yapmiyor.

Cihat S.

Cihat S.

Soru Sahibi Vatandaş

Sayın hukukçu, telefon ile goruşmemiz mumkun mu?

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Türkiye yasaları gereği avukatlar ücretsiz danışmanlık veremez.
  • Avukatlar asgari ücret tarifesine uymak zorundadır.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

  • asılsız ihbar derhal savcıya

    155 ihbar hattına 2 işyeri adresi bildirilerek isimsiz olarak internet üzerinden ihbarlar yapılmıştır. Kolluk tutanakları ihbarlarda bildirilen adreslere intikal edildiği ve herhangi bir olumsuzluğa...

  • Asılsız İhbarlarda Savunma Stratejisi Nasıl Olmalı?

    Merhaba, bir fezlekede her iki müştekiye yönelik olarak 34 adet asılsız ihbarın Senay D. tarafından yapıldığı ileri sürülüyor. Fezleke delil olarak Telekom'dan alınan IP Raporu'nu gösteriyor ancak bu...

  • IP Adresi Iftira Suçunda Kesin Delil Mi?

    Sanık Derya F. hakkında 155'e yapılan asılsız ihbarların IP adreslerinin tespiti gerekçesiyle iftira suçundan iddianame düzenlenmiştir. Gönderilen telekom yazısını incelediğimizde, IP adresleriyle ilg...

  • İddianame ye karşı savunmanın etkin stratejisi ne olabilir ?

    İddianamede yer alan ifadeler şöyle: Müştekilerin işyerleri hakkında 37 asılsız ihbar bulunmaktadır. Dava dosyasında ayrıca... Müştekilerin işyerleri hakkında ihbar tutanak sayısı: 16. Müştekilerin iş...

  • 6 Ay Sonra Geçerlilik Kazandırılan Tutanağın Hukuki Durumu

    Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288. maddesinde belirtildiği üzere, bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılık anlamına gelir. Bu tanımdan yola çıkarak, bir delilin el...

Soru Sor Danışmanlık Talep Et