Satılan Akülerin Ücreti İçin İtiraz İpatalesi Nasıl Yapılır?

Merhaba,

Öncelikle yaşadığınız durum, Türk ticaret hayatında sıkça rastlanan ve hukuki boyutu yoğun bir meseledir. Sorunuzun özü, karşı firmanın "cari hesap sözleşmesi yok, fatura kabulüne dair beyan yok" itirazının alacak takibinizi hukuken geçersiz hale getirip getirmediğidir. Sizden gelen bilgilere ve güncel hukuk/yargı içtihatlarına göre detaylı bir analiz paylaşmak isterim.

Cari Hesap Sözleşmesi Zorunlu mu?

• Türk Ticaret Kanunu (TTK) m.89 gereğince, cari hesap sözleşmesinin yazılı olması şarttır. Ancak, cari hesap sözleşmesi olmaması, her alacak-takibinin geçersiz olacağı anlamına gelmez. Eğer ilişkiniz basit bir mal veya akü satışı ise ve bu satışlara ilişkin açık-alacak (bakiye) ortaya çıkmışsa, bu durumda ilişkinizin mutlak suretle cari hesap sözleşmesine dayanıyor olması gerekmez.
• Açık hesap/alacak, taraflar arasında borç bakiyesi birikse dahi ticari ilişkinin devam ettiği durumlarda ortaya çıkar. Yazılı cari hesap sözleşmesinin olmaması, sadece cari hesap niteliği taşıyan takiplerde önemlidir.

Faturanın Kabulüne Dair Beyan Zorunlu mu?

• Fatura, düzenlendikten sonra karşı tarafa (borçluya) ulaştığında ve sekiz gün içinde itiraz edilmezse borçlu tarafından içeriği kabul edilmiş sayılır.
• Eğer borçlu fatura kendisine ulaştıktan sonra içeriğine itiraz etmişse (örneğin “ben böyle bir mal almadım” diye yazılı beyanla), o faturanın bağlayıcılığı zayıflar. Aksi durumda, yani süresinde (8 gün) yazılı bir itiraz yoksa, fatura içeriği ticari ispat aracı olarak kabul edilmeye devam eder.

Borçlu Firma Haklı mı?

• Eğer aranızda sadece bir mal satışı varsa (örneğin 4 akü), bunun için yazılı cari hesap sözleşmesi gerekmiyor. Basit bir satış sözleşmesi ve fatura ile alacağın ispatı mümkündür.
• Borçlu, yalnızca “cari hesap sözleşmesi yok” diyerek itirazda bulunmuşsa ve gerçekte mal teslimi ile fatura düzenlenmesi gerçekleşmişse, bu itiraz alacağı tamamen ortadan kaldırmaz.
• Ancak fatura karşı tarafa ulaşmış, teslim edilmiş ve 8 gün içinde itiraz edilmemişse, borçlu faturanın içeriğini kabul etmiş sayılır ve bu durum sizin açınızdan önemli bir ispat teşkil eder.
• Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere, alacaklının iddiasını (yani malı teslim ettiğini ve borcun doğduğunu) ispat yükü alacaklıya aittir. Kısacası, siz aküleri teslim ettiğinizi (örneğin sevk irsaliyesi, teslimat belgesi, vb.) ve karşıya fatura edildiğini ortaya koyarsanız, borçlu cari hesap sözleşmesi yokluğuna dayanarak borçtan kurtulamaz.

Öneriler ve Son Durum

• İddianızı güçlendirmek için elinizdeki tüm belgeleri (teslim tutanakları, sevk irsaliyeleri, mal teslimine dair WhatsApp/mail yazışmaları, fatura örneği vs.) mahkemeye veya icra mahkemesine sunmalısınız.
• Mevcut durumda borçlu firmanın itirazı sadece “cari hesap sözleşmesi yok” ise, bu sizin alacağınızın tamamını geçersiz kılmaz. Satış, teslim ve fatura ilişkisini ispatlarsanız, itirazın iptali davasında haklı çıkmanız mümkündür.
• Fakat, eğer teslim ve fatura ilişkinizin yazılı veya delille ispatı zor ise, karşı tarafın itirazı elinizi zayıflatabilir. Bu nedenle yazılı ve resmi delil sunmaya özen gösteriniz.

Sonuç

• Borçlu firma, sadece “cari hesap sözleşmesi yok” diye ödeme yapmaktan kaçınamaz.
• Sizin, satışı ve fatura ilişkisini belgeleyebilmeniz halinde icra takibiniz başarılı olur.
• İtirazın iptali davası açmanız ve dosyaya tüm ispat vasıtalarını sunmanız gerekir.

Her durumda, olayın özel detayları ve elinizdeki somut delillere göre bir avukattan profesyonel destek almanızda fayda vardır. Sürecin sağlıklı ilerlemesi için ticari belgelerinizin tam olmasına özen gösteriniz.

Saygılarımla, Avukatistan üzerinden sorularınızı iletmeye devam edebilirsiniz.