Anayasa Mahkemesi'ndeki Bireysel Başvurum Neden Görüşülmedi?

Merhaba,

Anayasa Mahkemesi’nde (AYM) görülen bireysel başvuruların sonuçlanma süreleri ve dosyaların işleyişiyle ilgili yaşadığınız gecikme hakkında sizi bilgilendirmek isterim.

AYM Bireysel Başvuru Süreci ve Karar Süreleri

• AYM’ye yapılan bireysel başvurular genellikle başvurunun kabul edilip edilmeyeceği konusundaki inceleme ile başlar, sonrasında ise esas incelemesi yapılır. 2025 yılına dek AYM’nin iş yükü oldukça fazladır ve her yıl on binlerce yeni başvuru yapılmaktadır.
• Yasal sürelere göre: Anayasa ve 6216 sayılı Kanun’a göre, AYM dosya kendisine eksiksiz ulaştıktan sonra 5 ay içinde karar vermekle yükümlü. Ancak başvuru sayısındaki artış, bazı davalarda bu sürenin ciddi şekilde aşılmasına sebep olabilmektedir (pratikte bu süreye çoğunlukla uyulamamaktadır).
• Dosyaların sıralaması otomatik değildir. AYM öncelikli ve örnek niteliğindeki dosyaları ya da ihlal riski yüksek olan başvuruları önce gündeme alabilmektedir. Bu nedenle sizden sonraki bazı dosyaların önce karara bağlanması mümkün olabilir.
• Gecikmenin nedenleri arasında şunlar sayılabilir:
  • AYM’nin iş yükündeki yoğunluk,
  • Dosyanın çok kapsamlı olması veya ek inceleme ihtiyacı,
  • Davanın niteliğine göre (örneğin hayat hakkı, gözaltı vs.) öncelik verilmesi,
  • Hak ihlalinin aciliyeti veya toplumsal etkisinin farklı bir öncelik ihtiyacı doğurması,
  • Komisyon ve Bölümler arası işleyişin farklı yönde ilerlemesi.

Sizin Davanızın Özelinde

• Memuriyetten ihraç başvuruları (FETÖ ile ilgili olmasa bile), AYM’nin elinde biriken yüksek sayıda dosya arasında yer almakta ve toplumsal tartışmalı süreçler nedeniyle genel olarak uzun sürebilmektedir.
• FETÖ ile ilgili olmayan dosyalar dahi, "kanun yolu şikayeti" ya da ihlal iddiasının benzerliği nedeniyle topluca incelendiği için bekleme süresi uzayabilir.

Hukuki ve Pratik Tavsiyeler

• AYM’den yeni bir bilgi almak için, elektronik ortamda veya yazılı olarak başvurunuzun son durumu hakkında sormak mümkündür ama bu genellikle sonucu hızlandırmaz.
• 4 yıla yaklaşan dosyalar için makul sürede yargılanma hakkının da ihlal edildiği iddiası, ileride AYM ya da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) nezdinde ayrıca gündeme getirilebilir.
• AYM dosya sıralamasını değiştirmek için başvuruya ek dilekçe ile önemli bir sağlık gerekçesi, telafisi güç bir zarar riski ya da yaşamsal aciliyet durumu yoksa tekrar başvuru yapmak genelde sonucu etkilememektedir.

Kısacası

Her ne kadar kanun ve uygulama “5 ay” gibi süreler öngörse de, yoğunluk, dosyanın niteliği ve bazı önceliklendirme uygulamaları nedeniyle başvurular arasında bu tür süre farkları oluşmaktadır. Sizden sonraki bazı başvuruların öne alınması olağan dışı değil; bu işlemler tamamen mahkeme içi önceliklerle ilgilidir, kişisel ya da konuyla ilgili bir “dışlama” anlamına gelmez.

Davanızda hâlâ önemli bir gelişme olmazsa, resmi başvuru kanallarından yazılı bilgi istemeniz mümkündür.

Herhangi bir yeni hukuki adım atmak ya da süreç ile ilgili daha ileri tavsiye almak isterseniz tekrar bize danışabilirsiniz.

Saygılarımla.

Verdiğiniz bilgi için çok teşekkür ederim saygılar imi sunarim