İddianameye Karşı Nasıl Savunma Yapılmalı?
İddianamede, 2 müştekinin iş yerleri hakkında 38 adet asılsız ihbar sonucu, bu 2 kişiye yönelik iftira suçu oluştuğu belirtilmaktadır. Ancak dava dosyasında, müşteki iş yerleri hakkında yapılmış ihbar sayısı 13 olarak belirtilmiştir. İddianamede, 25 adet ihbar sanki işyerleri hakkında yapılmış gibi gösterilmiştir. CMK'nın 225. maddesinde 'Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir' ibaresi yer almaktadır. Bu durumda, eğer sanık Melih V. iddianamedeki toplam 38 adet asılsız ihbar eylemine karşı sorumluysa ve dava konusu da toplam 38 adet asılsız ihbar eylemi olduğuna göre, mahkeme hakimi CMK 225'e göre iddianameyi nasıl değerlendirebilir ve sanık Melih V. iddianameye karşı nasıl bir savunma yapmalıdır?
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba,
İddianameye itiraz etmek ya da iddianamedeki çelişkili bilgiler üzerine savunma yapmak, hukuki süreçlerde oldukça önemlidir. İddianamede belirtilen ihbar sayısı ile dava dosyasında yer alan ihbar sayısı arasında ciddi bir fark olması, savunma stratejisi açısından dikkate alınmalı bir husustur.
İddianamedeki Farklılıkların Savunmaya Etkisi
Öncelikle, CMK 225. maddesi gereğince, mahkemenin hükmü yalnızca iddianamede belirtilen suç unsurlarını içeren fiil ve fail hakkında verilebilir. Eğer iddianamedeki bilgiler ile dava dosyasındaki bilgiler arasında tutarsızlık varsa, bu durum savunma tarafından mutlaka gündeme getirilmelidir.
Sanık Melih V. veya savunma avukatı, iddianamedeki ihbar sayısı ile dava dosyasındaki gerçek ihbar sayısı arasındaki farkı belirterek, iddianamenin bu kısmında bir yanılgı olduğunu ve bu yanılgının mahkeme kararını etkileyebileceğini vurgulamalıdır.
Savunma Yöntemleri
Delil Sunma:
Tanık Çağırma:
Hukuki Argümanlar:
Bilirkişi İncelemesi:
Mahkemenin Değerlendirmesi
Mahkeme, sunulan tüm delil ve tanık beyanlarını değerlendirerek, iddianamedeki ihbar sayısı ile dava dosyasındaki ihbar sayısını karşılaştıracaktır. Eğer iddianame, gerçekte olmayan ihbarları içeriyorsa, bu durum sanığın lehine bir gelişme olabilir. Mahkeme, iddianamedeki hatalı bilgileri düzeltmek ya da bu yanılgıları dikkate alarak bir karar vermek zorunda kalacaktır.
Savunma tarafı, bu tür durumlarda her zaman detaylı ve titiz bir savunma stratejisi izlemeli ve mümkün olan en fazla delil ve bilgiyi mahkemeye sunmalıdır. Sanık Melih V. ve avukatı, iddianamedeki yanılgıları net bir şekilde ortaya koyarak, hukuki haklarını koruma altına almalıdır.