Mevzuat Arama

Mevzuat Araması Nasıl ve Nereden Yapılır?

Mevzuat araması, bir konuyla ilgili yürürlükteki kanun, yönetmelik ve tebliği doğru metinden bulup güncelliğini teyit ederek yanlış hükme dayanmayı önler. En sağlam başlangıç noktaları Cumhurbaşkanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi ve Resmî Gazete arşividir; biri değişiklikleri işlenmiş metni, diğeri yayımlandığı tarih ve sayıyı gösterir. Aramayı mevzuat türü, numara, Resmî Gazete tarihi veya anahtar kelimeyle daraltın; metin içinde arıyorsanız madde başlığı ve tam metin seçeneklerini ayrı ayrı deneyin, ardından yürürlük durumu, son değişiklik ve atıf yapılan maddeleri kontrol edin. En sık hata, eski metinle çalışmak ya da mükerrer yayımları gözden kaçırmaktır; küçük bir kontrol, sonuçları tamamen değiştirebilir.

Mevzuatı en güvenilir nereden bulurum: MBS ve Resmî Gazete

Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden erişim

Mevzuat araştırmasına başlarken en güvenilir ilk durak genellikle Mevzuat Bilgi Sistemi olur. Çünkü kanun, Cumhurbaşkanlığı kararnamesi, yönetmelik ve benzeri metinlerde değişiklikleri işlenmiş güncel metne ulaşmayı kolaylaştırır. Pratikte “konsolide metin” ihtiyacınız varsa (yani değişikliklerin tek metinde işlendiği hali), MBS arama sürenizi ciddi şekilde kısaltır.

MBS’te doğru metni bulmak için önce aramayı sadeleştirin: mevzuat türü ve mevzuat numarası (ör. 4857, 6102) en temiz başlangıçtır. Numara yoksa başlıkla arayın, sonra arama alanını daraltın (başlıkta arama, metin içinde arama gibi). Metin içinde aramalarda “tam eşleşme” seçeneği açıkken sonuç kaçırmak mümkündür. Aynı kelimenin ekli hali veya farklı yazımı yüzünden. Bu nedenle önce tam eşleşmesiz tarayıp, sonra tam eşleşmeye geçmek daha güvenli ilerler.

Avukatistan panelinde mevzuat aramasını yaparken aynı ekrandan içtihat taramasına geçip Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, Uyuşmazlık Mahkemesi, İstinaf, Sayıştay, KİK, KVKK, BDDK, Rekabet Kurumu ve yerel mahkeme kararlarıyla mevzuat bağlantısını kurmak da araştırmayı hızlandırır. Yapay zeka asistanı, arama niyetini netleştirip doğru anahtar kelimeyi bulma, filtreleri seçme ve benzer kararları karşılaştırma adımlarında destek olur.

Resmî Gazete arşivinden erişim

Bir düzenlemenin “ilk yayımlandığı hali”ni ve yayımlanma bilgilerini kontrol etmek için ikinci temel kaynak Resmî Gazete arşividir. Özellikle “bu hüküm hangi tarihte yayımlandı?”, “değişiklik maddesi tam olarak nasıl yazıldı?” gibi sorularda Resmî Gazete PDF’i, metnin yayımlandığı şekliyle kayıtlı olduğu yerdir.

Uygulamada sağlam bir yöntem şudur: MBS’te bulduğunuz metnin üst bilgisindeki Resmî Gazete tarih ve sayısını not alın. Sonra Resmî Gazete arşivinde aynı tarih ve sayıyı açıp değişiklik maddesini PDF üzerinden kontrol edin. Böylece iki yaygın hatayı azaltırsınız: (1) benzer başlıklı farklı bir düzenlemeyi açmak, (2) değişikliği yanlış maddeden okumak.

Resmî Gazete’de arama yaparken tarih odaklı ilerlemek çoğu zaman daha isabetlidir. Anahtar kelimeyle PDF içinde arama yapacaksanız, kelimenin farklı yazımlarını ve kısaltmalarını da deneyin. Ayrıca “mükerrer” yayımlar ve ekli cetvel/tablolar gibi unsurlar, metnin tamamını anlamak için kritik olabilir.

e-Devlet üzerinden ilgili mevzuata ulaşma

e-Devlet Kapısı doğrudan bir “mevzuat veritabanı” gibi kullanılmasa da, birçok kurum hizmet sayfası üzerinden ilgili mevzuata yönlendiren pratik bir giriş noktasıdır. Özellikle bir işlem yaparken (başvuru, sorgu, belge doğrulama gibi) mevzuat atfını hızlı görmek, konunun hangi çerçevede düzenlendiğini anlamanıza yardımcı olur.

Yine de e-Devlet’te bir mevzuat bağlantısı gördüğünüzde, araştırmayı burada bitirmemek daha sağlıklı olur. En iyi pratik, e-Devlet’te yakaladığınız kanun/yönetmelik adını veya numarasını alıp MBS’te aramak; yürürlük ve değişiklik kayıtlarını kontrol etmek; gerekiyorsa Resmî Gazete PDF’i ile yayımlandığı haliyle çapraz doğrulama yapmaktır. Böylece “doğru metin” ve “güncel metin” ayrımını baştan güvence altına alırsınız.

Kanun, yönetmelik, tebliğ gibi metin türleri nasıl ayırt edilir?

Kanun ile ikincil düzenleme farkı

Mevzuat aramasında en sık karışan konu, “kanun metni” ile onu tamamlayan ikincil düzenlemelerin aynı şey sanılmasıdır. Kanun, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından çıkarılan ve kural olarak en temel çerçeveyi çizen metindir. Birçok alanda “hak, borç, yaptırım, usul” gibi ana kurallar kanunda kurulur. Bu nedenle araştırmaya başlarken önce hangi kanunun konuya temel olduğunu bulmak, sonra ikincil düzenlemelere inmek daha az hata üretir.

İkincil düzenlemeler ise kanunun verdiği yetkiye dayanarak uygulamayı ayrıntılandırır. Pratik ayrım için şu ipuçları iş görür:

• Yönetmelik: Genellikle bir kanunun uygulanma usul ve esaslarını belirler. Metinde sıkça “Amaç”, “Kapsam”, “Dayanak” ve ayrıntılı prosedür maddeleri görürsünüz.
• Tebliğ: Çoğu zaman teknik detay, ölçüt, form, bildirim yöntemi, hesaplama veya uygulama adımlarını netleştirir. Uygulamada “nasıl yapılacak?” sorusunu cevaplar.
• Genelge, yönerge, kılavuz: Her zaman “mevzuat” filtrelerinde aynı ağırlıkta görünmeyebilir. Kurum içi uygulamayı yönlendirebilir. Bu nedenle bağlayıcılık ve kapsam açısından ayrıca kontrol etmek gerekir.

Arama yaparken tür filtresini (kanun, yönetmelik, tebliğ) en baştan seçmek, benzer isimli metinleri birbirine karıştırmayı ciddi ölçüde azaltır. Bir metnin hukuki dayanağını anlamak için de “Dayanak” maddesine bakın: Hangi kanunun hangi maddesine dayanıldığı, metnin konumunu hızlıca gösterir.

Resmî Gazete yayımı ve mevzuat metni ilişkisi

Mevzuatın “resmî” ve doğrulanabilir izi çoğu zaman Resmî Gazete yayımı üzerinden takip edilir. Bir metnin yürürlüğe giriş şartları metnin kendi “Yürürlük” maddesinde yazsa da, Resmî Gazete kaydı size en azından şu üç kritik bilgiyi sağlar: (1) yayımlanma tarihi, (2) sayı, (3) metnin yayımlandığı şekliyle asıl dili ve ekleri.

Uygulamada doğru yöntem şudur: MBS gibi konsolide metin sunan kaynaklardan çalışırken bile, şüphe duyduğunuz bir noktada Resmî Gazete’deki ilk yayımı açıp değişiklik maddesini “yayımlandığı haliyle” kontrol edin. Özellikle geçiş hükümleri, yürürlük tarihleri, ek cetveller ve mükerrer yayımlar, sadece başlık aramasıyla gözden kaçabilir.

Son olarak, arama sonucunda ulaştığınız metnin güncel olup olmadığını anlamak için “yürürlükte/mülga” ibaresi, değişiklik tarihçesi ve Resmî Gazete bilgilerini birlikte okumak daha güvenli bir doğrulama rutini oluşturur.

Mevzuat Bilgi Sistemi’nde doğru metni bulma yöntemleri

Numara ve adla arama (ör. 4857, TTK)

MBS’te en hızlı ve en düşük hata paylı yöntem numarayla aramadır. Kanun numarasını biliyorsanız doğrudan numarayı yazın: örneğin 4857 (İş Kanunu) veya 6102 (Türk Ticaret Kanunu). Numara, benzer başlıklı metinleri ayıklamanızı sağlar ve “aynı konuda birden çok yönetmelik” gibi durumlarda doğru metne daha çabuk götürür.

Numarayı bilmiyorsanız adla arama yapın ama başlığı sade tutun. “Türk Ticaret Kanunu” yerine bazen sadece “Ticaret Kanunu” yazmak daha çok sonuç getirir, sonra filtrelerle daraltırsınız. Kısaltmalar da pratik olabilir: TTK, TBK, TCK, İYUK gibi. Yine de kısaltmalarla arama yaparken şu iki riski aklınızda tutun:

1. Aynı kısaltma farklı bağlamlarda geçebilir.
2. Kısaltma metinde hiç yazmıyor olabilir, sadece uygulamada kullanılıyor olabilir.

Bu noktada Avukatistan gibi tek çalışma alanında hem mevzuat hem içtihat arayabildiğiniz panellerde, “TTK 6102” şeklinde birleşik arama niyetini netleştirmek ve doğru metne hızlı ulaşmak daha kolay olur. Yapay zeka asistanı da çoğu zaman “numara mı arıyorsunuz, başlık mı?” gibi ayrımı netleştirip uygun filtreyi seçmenize yardımcı olur.

Başlıkta arama ve metin içinde arama

MBS’te iki farklı arama davranışı vardır: başlıkta arama ve metin içinde arama. Başlıkta arama daha temiz sonuç verir. “Sermaye”, “iş sağlığı ve güvenliği” gibi geniş terimlerde önce başlıkta arama yapıp sonuç listesini daraltmak, ardından metin içi aramaya geçmek genelde daha verimlidir.

Metin içinde arama yaparken tam eşleşme seçeneğini bilinçli kullanın. Tam eşleşme açıkken “fesih” araması “feshedilmesi”ni yakalamayabilir. Tam eşleşme kapalıyken ise çok sonuç gelebilir. Pratik bir yöntem:

• İlk tarama: tam eşleşme kapalı, daha geniş yakala.
• İkinci tarama: tam eşleşme açık, sonuçları keskinleştir.

Ayrıca Türkçe ekler nedeniyle aynı kavramı iki biçimde denemek faydalıdır: “yürürlük”, “yürürlüğe”; “tebligat”, “tebliğ”.

Gelişmiş arama filtreleri (tür, tarih, kurum, RG)

Doğru metni bulmanın asıl anahtarı, aramayı filtrelerle yönetmektir. MBS’te özellikle şu dört filtre araştırmayı hızlandırır:

• Tür (mevzuat türü): Kanun mu arıyorsunuz, yönetmelik mi, tebliğ mi? Tür filtresi yanlış metne sapmayı önler.
• Tarih: Belirli bir döneme odaklanıyorsanız tarih aralığı kullanın. Özellikle değişiklik dönemlerinde (örneğin aynı yıl içinde çok güncelleme varsa) zaman filtresi sonuçları temizler.
• Kurum: Düzenleyici/çıkaran kurum bilgisini filtrelemek, aynı başlıkta farklı kurum düzenlemelerini ayırır.
• Resmî Gazete (RG) bilgisi: RG tarih ve sayı üzerinden daraltmak, “değişiklik yapan metin” ile “asıl metin”i karıştırma riskini azaltır.

Arama sonucunu açtığınızda da sadece metni okumakla yetinmeyin. Üst bilgideki yürürlük durumu, yürürlük tarihi ve tarihçe/değişiklik kayıtları alanları, doğru metinde olup olmadığınızı en hızlı doğrulayan işaretlerdir. Bu küçük kontrol, özellikle mülga hükümler veya geçici maddelerde yapılan araştırmalarda fark yaratır.

Anahtar kelimeyle mevzuat taraması yaparken daha iyi sonuç alma

Tırnaklı ifade, AND OR NOT, hariç tutma

Anahtar kelimeyle mevzuat taraması, özellikle numara bilinmediğinde hızlı sonuç verir. Ama aynı hız, “fazla sonuç” ve “alakasız sonuç” sorununu da getirir. İlk pratik adım, tek kelime yerine 2-4 kelimelik net bir ifade kurmaktır: “iş sözleşmesinin feshi”, “rekabet yasağı”, “geçici iş ilişkisi” gibi.

Tırnaklı ifade kullanabiliyorsanız, tam bir kavramı birlikte aratmak için etkilidir. Örneğin "geçici iş ilişkisi" gibi. Bu sayede metin içinde dağınık geçen kelimeler yerine, kavramın bir arada geçtiği yerleri yakalarsınız. “Tam eşleşme” seçeneği de benzer şekilde çalışır. Önce geniş, sonra dar arama mantığı burada da işe yarar.

Bazı arama ekranları AND / OR / NOT (veya Türkçe karşılıkları) gibi operatörleri destekler. Destekleniyorsa şu yaklaşım çok temiz sonuç verir:

• AND: iki kavram da geçsin (örn. “kıdem AND fesih”)
• OR: alternatif kavramlardan biri geçsin (örn. “işveren OR işveren vekili”)
• NOT: belirli bir kavramı hariç tut (örn. “ihale NOT istisna”)

Operatör yoksa da benzer etkiyi filtrelerle kurabilirsiniz. Avukatistan’da yapay zeka asistanı, arama niyetinizi netleştirip hangi kelimeyi geniş tutacağınızı, hangisini daraltacağınızı söyleyerek “gürültüyü” azaltmaya yardımcı olur.

Eşanlamlı ve kısaltma stratejisi

Mevzuat dili aynı kavramı farklı kelimelerle kurabilir. Bu yüzden tek terime takılmak yerine eşanlamlı ve yakın terimleri birlikte denemek gerekir: “bildirim” ile “tebliğ”, “süre” ile “müddet”, “çalışma” ile “istihdam” gibi. Ayrıca Türkçe ekler nedeniyle “yürürlük”, “yürürlüğe”, “yürürlükten” gibi varyasyonlar sonuçları değiştirebilir.

Kısaltmalar da önemlidir. Özellikle kurum ve kanun adlarında: “KVKK”, “BDDK”, “KİK” gibi. Ancak metinde kısaltma yerine açık ad geçebileceği için, kısaltmayı yazdıktan sonra bir tur da açık adla arama yapmak iyi bir rutindir.

Sayı ve tarih kombinasyonuyla arama

Anahtar kelimeyi sayı ve tarihle eşleştirmek, en hızlı doğrulama yöntemlerinden biridir. Örnek kalıplar:

• “6698” + “açık rıza” gibi (numara kavramı sabitler).
• “Resmî Gazete” + “tarih” + “sayı” (özellikle değişiklik metinlerinde).
• “madde 5” + anahtar kelime (maddeleri hedefleyerek tarama).

Bu kombinasyonlar, “doğru metni buldum mu?” sorusuna daha hızlı yanıt verir. Aynı kombinasyonları içtihat aramalarında da kullanmak, mevzuat-içtihat bağlantısını kurarken tutarlı bir araştırma çizgisi sağlar.

Arama sonuçlarında yürürlük ve güncellik nasıl doğrulanır?

Yürürlük tarihi ve yürürlük durumu kontrolü

Arama sonucunda doğru metni bulmak kadar, o metnin bugün itibarıyla yürürlükte olup olmadığını doğrulamak da kritik. İlk bakılacak yerler genellikle metnin üst bilgisindeki “yürürlük durumu” ve metnin içindeki “Yürürlük” maddesidir. İkisi her zaman aynı şeyi anlatıyor gibi görünse de, pratikte şu ayrımlar önemlidir:

• Yayımlanma tarihi yürürlük tarihi değildir. Metin yayımlanır, yürürlüğe aynı gün girebilir veya daha ileri bir tarihe bırakılabilir.
• Metin kısmen yürürlükte olabilir. Bazı maddeler farklı tarihlerde yürürlüğe girebilir ya da yürürlükten kalkabilir.
• Geçici maddeler ve “kademeli yürürlük” hükümleri, uygulama tarihini değiştirebilir. Bu yüzden sadece ana maddelere değil, geçici maddelere de hızlıca göz atın.

Bir tereddüt halinde, mevzuat numarası ve başlık doğru olsa bile “yürürlük” maddesini ve varsa yürürlük tarihi notunu kontrol etmeden sonuca bağlamamak daha güvenli bir araştırma alışkanlığıdır.

Tarihçe ve değişiklik kayıtlarını okuma

Mevzuatta güncellik kontrolünün omurgası tarihçe ve değişiklik kayıtlarıdır. Burada amaç, “en son değişiklik var mı?” sorusundan çok şu soruları cevaplamaktır:

• Hangi maddeler değişmiş?
• Değişiklik hangi metinle yapılmış?
• Değişiklik hangi tarihte yayımlanmış ve ne zaman yürürlüğe girmiş?

Özellikle benzer konuları düzenleyen birden fazla metin varsa (örneğin hem kanun değişikliği hem yönetmelik değişikliği), değişiklik kaydında görünen atıflar size “hangi düzenleme zincirini” takip etmeniz gerektiğini söyler. Avukatistan panelinde bu noktada aynı terimi içtihat veri tabanlarında da arayıp, kararların hangi sürüme atıf yaptığını karşılaştırmak güncellik kontrolünü güçlendirir. Yapay zeka asistanı, “bu karar değişiklik öncesi mi sonrası mı?” gibi ayrımları netleştirmek için doğru filtre kombinasyonunu önerebilir.

Konsolide metin ile ilk yayımlanan metin farkı

Araştırmada iki metin türünü bilinçli ayırmak gerekir:

• Konsolide metin: Değişikliklerin işlenmiş hali. Okuması ve madde takibi daha kolaydır.
• İlk yayımlanan metin: Resmî Gazete’de yayımlandığı şekliyle orijinal metin. Değişiklik maddelerinin “tam olarak nasıl yazıldığı” ve eklerin (cetvel, tablo, liste) nasıl yayımlandığı burada netleşir.

Pratik doğrulama rutini şöyle kurulabilir: Konsolide metinden ilgili maddeyi bulun, ardından değişiklik kaydındaki Resmî Gazete bilgisi üzerinden “değişiklik yapan metin”i açın ve değişiklik maddesini kontrol edin. Bu yöntem, özellikle tanım maddeleri, yürürlük maddeleri, atıf yapısı ve ekler söz konusu olduğunda “aynı maddeyi farklı okumaya” yol açan hataları azaltır.

Kısacası, konsolide metin araştırmayı hızlandırır; ilk yayımlanan metin ise tereddütleri bitirir. İkisini birlikte kullanmak, mevzuat aramasında güncellik kontrolünün en sağlam yoludur.

Bir düzenlemenin bağlı yönetmelik ve tebliğleri nasıl bulunur?

Dayanak maddesi ve atıflardan iz sürme

Bir kanunu veya temel bir düzenlemeyi bulduktan sonra asıl zaman kazandıran adım, ona bağlı yönetmelik ve tebliğleri sistematik biçimde çıkarmaktır. Bunun en sağlam yolu, metnin içindeki “Dayanak” maddesi ve metin boyunca geçen atıflar üzerinden iz sürmektir.

Pratik bir yöntem:

1. Önce ana metinde “Dayanak” başlığını bulun. Burada genellikle hangi kanunun hangi maddesine dayanıldığı yazılır. Bu bilgi, aramada doğru “aileyi” yakaladığınızı gösterir.
2. Sonra metin içinde “bu Kanunun … maddesi”, “ilgili yönetmelik”, “usul ve esaslar … tebliğ ile belirlenir” gibi ifadeleri tarayın. Bu cümleler çoğu zaman sizi doğrudan ikincil düzenlemeye götürür.
3. Atıf yapılan kavramları aynen not alın. Örneğin “usul ve esaslar”, “başvuru”, “bildirim”, “form”, “hesaplama” gibi kelimeler, bağlı tebliğlerin dilinde sık tekrar eder. Bu notlar, anahtar kelimeyle aramada hedefinizi daraltır.

Burada dikkat edilmesi gereken nokta şu: Aynı kanuna dayanarak çıkarılmış birden fazla yönetmelik bulunabilir. Başlık benzerliği aldatıcı olabilir. Bu yüzden sadece isim benzerliğine değil, dayanak maddesindeki kanun maddesi eşleşmesine de bakın.

İlgili mevzuat bağlantılarıyla zincir kurma

Mevzuat ekranlarında yer alan “ilgili mevzuat” veya benzeri bağlantılar, bağlı metinleri tek tek bulmak için iyi bir kısayoldur. Ancak bu bağlantılar her zaman eksiksiz olmayabilir. Bu nedenle “zincir kurma” yaklaşımı daha güvenli çalışır:

• Ana metinden başlayın.
• Bağlı yönetmeliği bulun ve onun içindeki dayanak/atıfları da kontrol edin.
• Yönetmelikten tebliğe, tebliğden kılavuza giden ikinci bir halka çıkabilir.

Bu zinciri kurarken tarih filtresi de işe yarar. Özellikle değişiklik dönemlerinde, aynı başlıkla yayımlanan “değişiklik yönetmeliği” ile “asıl yönetmelik” karışabilir. Resmî Gazete tarihi ve sayısı, doğru halkayı seçmenizi sağlar.

Avukatistan panelinde aynı zinciri içtihatla birlikte okumak da araştırmayı güçlendirir. Örneğin bir Yargıtay veya Danıştay kararında geçen “uygulama yönetmeliği” ifadesini yakalayıp, aynı ekran içinde mevzuat aramasına dönerek ilgili metni bulabilirsiniz. Yapay zeka asistanı da burada arama niyetini netleştirip, hangi terimin yönetmelik dili, hangisinin tebliğ dili olduğunu ayırmanıza ve uygun filtreleri seçmenize yardımcı olur.

Tasarı, teklif ve yürürlükteki mevzuat nasıl karıştırılmaz?

TBMM ve resmî kaynaklarda güncel durum kontrolü

Mevzuat araştırmasında en kritik hatalardan biri, henüz yasalaşmamış bir metni “yürürlükteki kanun” gibi okumaktır. Güncel sistemde karşınıza çoğunlukla kanun teklifi çıkar. “Tasarı” ifadesi ise eski döneme ait metinlerde veya alışkanlıkla kullanılan haber dilinde görülebilir. Siz yine de metnin adından çok, resmî statüsüne bakın.

Pratik kontrol sırası şöyle ilerler:

• Metnin TBMM’de hangi aşamada olduğunu kontrol edin. TBMM’nin Kanun Teklifleri sorgu formu üzerinde “son durumu”, “esas numarası” (1/…, 2/… gibi) ve tarih filtreleriyle teklifin komisyon, genel kurul ve sonuç aşamalarını görebilirsiniz.
• “Komisyondan geçti”, “görüşülüyor”, “kabul edildi” gibi ifadeler tek başına yeterli değildir. Kanunlaşma için metnin TBMM’de kabul edilmesi ve sonrasında resmî yayımla ilişkisinin kurulması gerekir.
• Bir metin “kabul edildi” görünse bile, yürürlük tarihini ayrıca doğrulayın. Bazı kanunlar yayımı tarihinde yürürlüğe girer, bazıları ileri bir tarihte veya kademeli şekilde yürürlüğe girer.

Aynı mantık ikincil düzenlemeler için de geçerli. Bakanlık sitesinde “taslak yönetmelik”, “görüşe açılan tebliğ” gibi metinler bulabilirsiniz. Bunlar araştırma açısından değerli olsa da, yürürlükteki mevzuat gibi ele alınmamalıdır. Son sözü yine Resmî Gazete kaydı ve MBS’teki yürürlük bilgileri söyler.

Resmî atıf bilgisiyle metni kaydetme (RG, sayı, madde)

Bir metni bulduğunuz anda, daha sonra aynı metne hatasız dönebilmek için resmî atıf bilgisiyle kaydetmek büyük fark yaratır. Basit bir kural: “Linki kaydettim” demek yerine “Atfı kaydettim” deyin.

Araştırma notunuza şu alanları eklemek çoğu zaman yeterlidir:

• Metnin tam adı ve türü (Kanun, Yönetmelik, Tebliğ)
• Kanun numarası ve kabul tarihi (kanunlarda)
• Resmî Gazete tarihi ve sayısı (ilk yayımlanan metin ve değişiklik metinleri için)
• İlgilendiğiniz madde numarası (ör. m. 5, geçici m. 1)
• “Değişiklik yapan metin” varsa onun RG bilgisi (tarih, sayı) ve hangi maddeyi değiştirdiği

Özellikle mevzuat-içtihat bağlantısı kurarken bu disiplin çok işe yarar. Bir kararda “şu madde” denildiğinde, siz hangi sürümün kastedildiğini ancak doğru atıf bilgisiyle yakalayabilirsiniz. Avukatistan panelinde mevzuat ile Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve diğer karar veri tabanlarını aynı çalışma alanında tararken de bu kayıt düzeni, kararları karşılaştırmayı ve mevzuat değişiklikleriyle karar tarihlerini yan yana okumayı kolaylaştırır. Yapay zeka asistanı, metinden RG tarih-sayı ve madde gibi bilgileri ayıklayıp arama niyetinize uygun şekilde filtrelemenizi de hızlandırabilir.

Bir metnin “yürürlükte” olduğundan emin olmanın kısa yolu şudur: TBMM’deki süreci, ardından Resmî Gazete yayımını ve yürürlük maddesini birlikte kontrol edin. Bu üçlü kontrol, teklif-taslak-yürürlükteki metin karışıklığını büyük ölçüde bitirir.