Ceza Usul Hukuku

Ceza Usul Hukuku, suç işlenmesi durumunda yürütülecek olan hukuki işlemleri, süreçleri ve prosedürleri düzenleyen bir hukuk dalıdır. Türkiye’de adaletin sağlanması, suçluların hak ettikleri cezayı alması ve masum kişilerin korunması amacıyla ceza usul hukuku büyük önem taşır. Bu kategori sayfası, ceza usul hukuku ile ilgili temel bilgileri, süreçleri ve Türkiye'deki uygulamaları detaylı bir şekilde ele alacak.

Ceza Usul Hukukunun Temel İlkeleri

Ceza usul hukuku, yargılama sürecinin adil bir şekilde yürütülmesini sağlayan temel ilkeler üzerine kuruludur. İlkeler arasında suçsuzluk karinesi, hak arama özgürlüğü, yargılamanın herkese açık olması ve çift dereceli yargılama hakkı sayılabilir. Bu ilkeler, bireylerin haklarının korunmasını ve adil bir yargılama sürecinin garanti altına alınmasını amaçlar.

Ceza Usul Hukukunda Süreçler

Ceza usul hukukunda suçun işlendiği andan itibaren başlayan süreç, birkaç aşamadan oluşur. Bu süreçler genellikle şüpheli veya sanığın tespiti, soruşturma, kovuşturma ve yargılama olarak sıralanır. Her bir süreç, ceza usul hukuku kapsamında belirli kurallar ve prosedürlere tabidir.

Soruşturma Aşaması

Ceza usul hukuku, soruşturma aşamasında polis, jandarma veya savcılık gibi yetkili mercilerin olayı araştırdığı bir süreci tanımlar. Bu aşama, suçun aydınlatılması ve delillerin toplanması ile ilgilidir. Soruşturma sürecinde, şüphelinin hakları savunma hakkını da içerir ve bu süreçte avukat desteği alınabilir.

Kovuşturma Aşaması

Soruşturma sonrasında yeterli delil bulunması durumunda kovuşturma süreci başlar. Bu aşamada, iddianame hazırlanır ve dava açılır. Kovuşturma sürecinde sanık, mahkeme önünde suçlamalara cevap verme ve kendini savunma hakkına sahiptir.

Yargılama Süreci

Ceza usul hukukunun belki de en kritik aşaması yargılama sürecidir. Bu süreçte, mahkeme delilleri değerlendirir, tanıkları dinler ve son kararı verir. Yargılama süreci, hem savcılığın hem de sanığın argümanlarını adil bir şekilde değerlendirerek suçlu ile masumun ayrılmasını amaçlar.

Ceza Usul Hukukunun Uygulamadaki Önemi

Ceza usul hukuku, Türkiye gibi hukukun üstünlüğünün korunduğu bir ülkede, adaletin tecellisinde kritik bir role sahiptir. Her bireyin adil yargılanma hakkının korunması, ceza usul hukukunun başlıca görevidir. Bu alandaki prosedürler ve yasal düzenlemeler, toplumsal düzenin ve bireysel hakların korunmasında önemli bir işlev görür.

Sonuç

Ceza usul hukuku, hukuk sisteminin temel taşlarından biridir ve suçla mücadelede kilit bir rol oynar. Bu yönüyle, ceza usul hukuku Türkiye'de yargı sisteminin adil, hızlı ve etkili işleyişini desteklemek için elzemdir. Hukuk sistemi içerisindeki her bireyin, ceza usul hukukunda yer alan hak ve sorumlulukları bilmesi, bireylerin temel haklarının korunmasına ve adaletin sağlanmasına katkıda bulunur.

Ceza Usul Hukuku Hakkındaki İçerikler

Soru

İlamsız icra usulsüz tebligat sonrası süreç

Merhaba, hakkımda bir ilamsız icra var . Avukatistan.com. geçen ay tebligat gelmiş ama bana bir bilgilendirme yapılmadı yani usulsüz yapılmış ve ben dün öğrendim . öğrendikten sonra icra dairesine itiraz ilettim ama kabul edilmedi çünkü kararı onlar değiştiremiyormuş 7 gün içinde şikayet yolu açık demişler . benim mobil imzam var adım adım nasıl itiraz edeceğim uyaptan bilgi verebilir misiniz ? dosyaya evrak olarak mı ekleyeceğim yoksa dava mı açacağım anlayamadım tensip zaptında yazan şu ; Borçluya ödeme/icra emrinin 06.10.2025 tarihinde tebliğ edildiği, süresinde yapılmayan gecikmiş ve usulsüz şikayet taleplerini inceleme yetkisi müdürlüğümüzde olmadığından takibin durdurulması talebinin reddine İİK. 16. Maddesi uyarınca İcra Hukuk Mahkemesine 7 gün içerisinde şikayet yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/11/2025 daha sonraki tensip zaptı; Dosya ve 24/11/2025 tarihli talep incelendi. 1-Takibin Kesinleştirilmesi talebinin KABULÜNE İİK. 16. Maddesi uyarınca İcra Hukuk Mahkemesine 7 gün içerisinde şikayet yolu açık olmak üzere karar verildi. 26.11.2025 dilekçem hazır teşekkürler

1
Soru

İnfaz

abim silah yakalatmış 5 sene boyunca hiç bir suça karışmaması gerekirken kaza yaptı karşı taraf şikayetçi olup mahkemeye düşünce infazı yanıp hapse çagırıldı 10 gün süre verildi ne yapmamız lazım

1
Yazı

Kimler Tanıklıktan Çekinebilir? (CMK 45)

CMK 45: Kimler tanıklıktan çekinebilir? Eş/eski eş, nişanlı, üstsoy altsoy, kardeş, kayın hısım, evlatlık. Tanıklıktan çekinme şartları, haklar, istisnalar

Soru

Adli kontrol

Ankara cumhuriyet başsavcılığının cmk 109 maddesi uyarınca adli kontrol talebi şüphelilerin yokluğunda dosya üzerinden incelendi ... **Gereği düşünüldü** Üzerilerine yüklenen suçun niteliği ile dosya kapsamı itibariyle kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösterir mevcut delil durumuna göre **CMK 109/3b** maddesi uyarınca ayrı ayrı adli kontrol altına alınmalarına karar verilmiştir .... **SORUM ŞU** Benim yurt dışı yasağım var mı ??? Bana verilen Adli kontrol kağıdında böyle bir ibare bulunmuyor.. Ama durumu bilmediğimden açıklarsanız sevinirim

2
Soru

Şikayet geri çekme hk

Merhaba, Dolandırıcılık sebebiyle bir şahıstan şikayetçi olmuştum ilk mahkeme hakim izinde olduğu için ertelendi şimdi 2.si geldi ama hem tutar küçük hemde şahıs cezaevine girmiş o yüzden uğraşmak istemiyorum . Şikayetimi karakoldan geri çekebilir miyim veya çekemiyorsan uyap üzerinden ferahat dilekçesini dosyaya eklersem şikayetim geri çekilmiş olur mu ? işlerin yoğun olduğu için savcılığa veya mahkemeye gidip geri çekme durumum yok uğraşmakta istemiyorum açıkcası . Teşekkürler

1
Soru

Soruşturma dosyası

Yurt dışında yaşıyorum ifade aranmam çıkmış zabıt memurunun dediğine göre açık hat ve kripto ile ilgili şüpheli gözüküyormuşum ama hiç bir suç işlemedim 1 senedir türkiyede değilim ifadeye çağırılıyprum ama nedenini tam bilmiyorum ne yapmam gerekir yurt dışına çıkma yasağı verirler mi düzenimi bozmak istemiyorum sabıkam yok karakol önünden dahi geçmem kendi halinde yeni evli bir kadınım burdan ifade verebiliyor muyum dosyayı inceleyemiyorum uyapta gözükmüyor pasaportumu yenilemeye gittiğimde öğrendim aranmam olduğunu ne yapmam gerekiyor gelirsem gidemezsem oturumum id kartım yanacak ama ülkeye de girmem gereken şeyler olucaktır birde ortada suç var ben işlemesemde orda yokum diye üstüme kalır diye korkuyorum konuyla ilgili destek olur musunuz

1
Yazı

Okuldaki Aramalar Yasal Mı?

Okulda yapılan aramalar yasal mı? Öğrenci hakları, hukuki durumlar ve öğretmenlerin arama yetkileri hakkında bilgilere ulaşın.

Yazı

Hakim Sanığı Dinlemeden Ceza Verebilir mi?

Hakim, sanığı dinlemeden ceza verebilir mi? Ceza hukuku çerçevesinde bu durumun yasal arka planını ve yaşanan sorunları ele alıyoruz. Detaylar için tıklayın!

Soru

Beraat

tefecilik suçundan sanık olarak yargılandım ama cezaevinde tutulmadım yaklaşık 10 ay süre içerisinde ifadeler verdim mahkemeye çıktım ve beraat ettim verilen bu karara tazminat davası açsam birşey kazanırmıyım

1
Soru

Tanık olarak eşime

Ben tanık olarak eşim hakkında ifade verdim mahkemede kendimi ifade edemedim işitme kaybı var ifademi değiştirmek istiyorum nasıl yapabilirim

1
Yazı

Hapis Cezasının Ertelenmesi

Hapis cezalarının ertelenmesi konusunu ele alan makalemiz, yasal süreçler, şartlar ve ertelemenin etkileri hakkında bilgi vermektedir. Detaylar için tıklayın.

Soru

Ceza infaz

2018 yılında babam 5 kişiyle beraber define aramaya gitti ama babamın konuyla alakası yok sicili temiz gezmek amacı onun ama takip ediliyolarmis yakalandılar para ödedik imza attı kaç ay 2023 yılında 17 duruşma olmuş haberimiz hiç olmadı biz bitti sandık şimdi de mahkuma özel diye savcı kararı 2 yıl 2 ay 10 gün açık ceza evi teslim ol diye kağıt geldi

1
Soru

Ceza infaz

2018 yılında babam 5 kişiyle beraber define aramaya gitti ama babamın konuyla alakası yok sicili temiz gezmek amacı onun ama takip ediliyolarmis yakalandılar para ödedik imza attı kaç ay 2023 yılında 17 duruşma olmuş haberimiz hiç olmadı biz bitti sandık şimdi de mahkuma özel diye savcı kararı 2 yıl 2 ay 10 gün açık ceza evi teslim ol diye kağıt geldi

2
Soru

SORUŞTURMA VE İDDİANAME SÜRECİNE KARŞI SAVUNMA ?????????

SORUŞTURMA : - İKİ MÜŞTEKİ AYNI GÜN POLİS KARAKOLUNA GİDİYORLAR. - İKİ MÜŞTEKİ KARŞI APARTMANDA OTURAN MEHMET SAS'ın İŞYERLERİ HAKKINDA SÜREKLİ İHBARLAR YAPTIKLARINI BEYAN EDİYORLAR. - İKİ MÜŞTEKİ BEYANLARINDA ÖZETLE MEHMET SAS'ın KENDİ İŞ YERLERİ HAKKINDA fetö, terör, kadın satıcılığı İHBARLARI YAPTIĞINI BEYAN ETMİŞLERDİR. ( ADLİ KOLLUK C. SAVCISI GÖRÜŞME TUTANAĞI) - C. SAVCISI İFTİRA SUÇUNDAN SORUŞTURMAYA BAŞLANMASI TALİMATI VERİYOR. (ŞÜPHELİ OLARAK MEHMET SAS'ın İFADESİNİN ALINMASI ) - İDDİANAME HAZIRLANIYOR. İDDİANAME DE MEHMET SAS'ın HER İKİ MÜŞTEKİYE YÖNELİK 38 ADET İHBARDA BULUNDUĞU, - İHBARLARIN, DÜZENLENMİŞ KOLLUK TUTANAKLARINDA ASILSIZ OLARAK TESPİT EDİLDİKLERİ, - İHBARLARIN YAPILDIKLARI IP ADRESİNİN MEHMET SAS'ın İNTERNET ABONELİĞİNE AİT OLDUĞUNUN BTK IP RAPORU İLE TEPİT EDİLMESİ - SONUCUNDA MEHMET SAS'ın ÜZERİNE ATILI İFTİRA SUÇUNU İŞLEDİĞİ YÖNÜNDE YETERLİ ŞÜPHEYE ULAŞILDIĞI - İDDİANAME MAHKEME TARAFINDAN KABUL EDİLİYOR. DAVA DOSYASI İNCELENDİĞİNDE : - İKİ MÜŞTEKİ İŞ YERLERİ HAKKINDAKİ İHBAR SAYISININ İDDİANAME DE BELİRTİLDİĞİ GİBİ 38 ADET DEĞİL, 14 ADET OLDUĞU - İKİ MÜŞTEKİ İŞ YERLERİ HAKKINDAKİ İHBARLARA DAİR DÜZENLENMİŞ KOLLUK TUTANAK SAYISININ İSE 13 ADET OLDUĞU - MÜŞTEKİLERİN İŞ YERLERİ HAKKINDA MÜŞTEKİLERİN BAŞLANGIÇ BEYANLARINDA BELİRTTİKLERİ VE SORUŞTURMA SONRASINDA ŞİKAYETÇİ İFADE TUTANAKLARINDA BEYAN ETTİKLERİ ŞEKİLDE fetö, terör, kadın satıcılığı İHBARLARI / İHBAR KONULARI BULUNMADIĞI - İHBAR TUTANAKLARINDAKİ KONULARIN GÜRÜLTÜ, İŞ YERLERİ ÖNÜNDE ÇOK FAZLA İNSAN TOPLANMASI SONUCU DUYULAN RAHATSIZLIKLAR OLDUĞU, - İHBAR TUTANAKLARINDA MÜŞTEKİLERİN İSİMLERİNİN BELİRTİLMEDİĞİ, - İDDİANAME DE SANIK MEHMET SAS'ın ATILI SUÇU İŞLEDİĞİ YÖNÜNDE DELİL OLARAK SUNULAN BTK IP RAPORU NUN ASLINDA SORUŞTURMA ESNASINDA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TARAFINDAN HİÇ BİR ŞEKİLDE TOPLANMADIĞI, TOPLANMASINA TEŞEBBÜS DAHİ EDİLMEDİĞİ, - TOPLANMASINA TEŞEBBÜS DAHİ EDİLMMEİŞ BTK IP RAPORU'NUN SANIK MEHMET SAS ALEYHİNE DELİL OLARAK GÖSTERİLDİĞİ, SAVUNMA TARAFI SANIK MEHMET SAS TARAFINDAN FARKINA VARILMIŞTIR. BU BİLGİLER IŞIĞINDA SANIK MEHMET SAS SAVUNMASINI HANGİ ARGÜMANLARA GÖRE YAPMALIDIR ?

1
Soru

usulsüz tutanaklar

Kolluk tarafından ihbarlara ilişkin asılsız tespiti yapılmıştır. İddianame ise asılsız ihbar dolayısıyla düzenlenmiştir. Ancak asılsız ihbarlarla ilgili ihbarların ilişkili tarihlerinde Cumhuriyet savcısına veya nöbetçi savcıya haber bilgi verildiğine dair dava dosyasında bir belge bilgi bulunmamaktadır. Bu durumda kolluk tutanakları usulsüz düzenlenmiştir savunması yapılabilir mi ?

1
Soru

İHBAR ÖNCESİ

Müştekiler karakola giderek işyerleri hakkındaki ihbarları osman isimli şahıs yapmaktadır diye beyanda bulunmuşlardır. Adli kolluk ise Cumhuriyet savcısına müştekilerin beyanlarını haber vermiş Savcı da soruşturmaya Osman isimli şahsın şüpheli olarak ifadesinin alınması ile başlanması talmatını vermiştir. İhbarlara ilişkin tek emare ihbarların yapıldığı IP adresleridir. Ancak henüz soruşturma başlamamışken IP adresleri araştırılmamışken müştekiler ihbarları Osman isimli şahsın yaptığını bildiklerini kesin şekilde beyan etmişlerdir. Soruşturma öncesindeki ihbarlara dair tanzim edilmiş kolluk tutanaklarında da ihbarların yapıldığı IP adresleri yazılmış bu tutanaklara müştekilerin imzaları da alınmıştır. Soruşturma öncesinde müştekilere IP adresleri iletilmiştir. Bu durumda müştekilerin ihbarları Osman isimli şahsın yaptığını ereden ve nasıl bildikleri de sorgulanmamıştır. Burada soruşturmanın başlangıcında CMK aykırılığı olduğu söylenebilir mi ????

1
Soru

KOLLUK TUTANAKLARI

Emniyete internet üzerinden ihbar şikayet yapılmış. 2022 yılında yapılan ihbarlar için cumhuriyet savcısına haber verildiğine dair bir belge yazı dava dosyasında yok. kolluk tutanakları 2022 yılına biriktirilmiş ve 2023 yılında asılsız ihbardan IP numaraları delil olarak gösterilerek dava açılmış. 2022 yılında ihbarların ilişkili tarihlerinde cumhuriyet savcısına haber verilmeden düzenlenmiş kolluk tutanakları hukuki olabilir mi ???

1
Soru

Bilişim suçları soruşturma bürosu

Jigolo ve fuhuş içeriyi bulunan ajansa kayıt olmak veya teşvik etmekten adıma 10 tane dava açılmış 1 tanesini kapattım ve bana dediler ki 9 tane daha dava var hakkımızda ve ben hiç başvuru yapmadım yani aklımda olan 1 ta e vardı önceden yaptığım onu kapattım 9 tane daha var diyorlar borç 20000 tl diyor hukuk bürosu ben ayın 5 inden önce o parayı ödeyemem ve hukuk bürosu bugün son gün diyor ne yapmalıyım ve çalıştığım iş yerinden çıkara bilirlermiş beni ne yapmalıyım

1
Yazı

Hükümlü Belgesi Nasıl ve Nereden Alınır?

Hükümlü belgesi nasıl, nereden alınır? e-Devlet, Adalet Bakanlığı, Cumhuriyet Başsavcılığı ve cezaevi müdürlüğü başvuru yolları, şartlar, gerekli belgeler.

Yazı

Adli Sicil Kaydı Nasıl Silinir?

Adli sicil kaydı silme şartları, gerekli belgeler ve başvuru sürecine dair detayları bu makalede keşfedin. Adli sicil temizliği için rehberiniz.

Yazı

Usulsuz Tebligat Halleri Nelerdir?

Usulsuz tebligat nedir, hukuki tanımı ve temel özellikleri, hukuki sonuçları ve usulsuz tebligatın önlenmesi yollarıyla ilgili detaylı bilgiler.

Soru Sor Danışmanlık Talep Et