Ceza Hukuku Ceza Usul Hukuku Medeni Usul Hukuku
Avukata Soru Sor

6 Ay Sonra Geçerlilik Kazandırılan Tutanağın Hukuki Durumu

Kimliği Gizli Kullanıcı

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288. maddesinde belirtildiği üzere, bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılık anlamına gelir. Bu tanımdan yola çıkarak, bir delilin elde edilme aşamasında bir hukuk kuralı ihlal edilmiş ise, bu delil hukuka aykırıdır ve CMK 217/2 uyarınca dışlanmalıdır.

Bu duruma dayanarak, iş yerleri hakkında yapılmış ihbarlara ilişkin, tarihlerinde düzenlenmiş kolluk tutanaklarında durum karmaşıktır. Bir yandan tutanaklar, Cumhuriyet Savcısı'na haber veya bilgi verilmeden düzenlenmiştir. Ancak, aynı tutanaklar, altı ay sonra başlatılan bir soruşturmanın delillerinden olarak soruşturma dosyasına eklenmiştir. Bu durum, zamanında Cumhuriyet Savcısı'na haber verilmeden düzenlenmiş tutanakların, altı ay sonra soruşturmayı başlatan Cumhuriyet Savcısı'nın talimatı ile geçerlilik kazanmış gibi gösterilmesi anlamına gelir.

Bu durumda, ihbarın tarihi itibariyle Cumhuriyet Savcısı'na haber verilmeden düzenlenen tutanaklara, altı ay sonra başlatılan bir soruşturmayı başlatan Cumhuriyet Savcısı tarafından geçerlilik kazandırılabilir mi?

Ayrıca, sanık durumundaki kişi, bu durum karşısında nasıl bir savunma yapması doğru olacaktır?

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Avukatistan

Avukatistan

Merhaba,

Sorduğunuz durum, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında ele alınması gereken oldukça önemli bir konudur. Özellikle delillerin hukuka uygun biçimde toplanmasının ceza yargılamasında kritik bir rol oynadığı göz önüne alındığında, işlenen prosedürün yasalara uygunluğu büyük önem taşır.

CMK'ya Göre Delil Toplama ve İtiraz Süreçleri

İhbarların ve tutanakların düzenlenmesi sürecinde, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. ve 161. maddelerine göre cumhuriyet savcısının derhal haberdar edilmesi ve onun talimatları doğrultusunda hareket edilmesi gerekmektedir. Ayrıca CMK'nın 217/2 maddesi uyarınca hukuka aykırı şekilde elde edilen delillerin dışlanması zorunluluğu vardır.

Sizden aldığım bilgilere göre, tutanakların ilk başta cumhuriyet savcısına bilgi verilmeden düzenlenip ardından 6 ay sonra savcının talimatıyla soruşturma dosyasına eklenmesi mevcut hukuki prosedürlere aykırı bir durum teşkil edebilir. Ancak bu durumun detaylı bir değerlendirmesi için tutanakların içeriği ve delillerin ne şekilde toplandığı önemlidir.

Sanık Emrah K.'nın Savunması

Sanık Emrah K. bu durumda aşağıdaki savunma stratejilerini benimseyebilir:

  1. Hukuka Aykırılık İtirazı:

    • Emrah K., avukatı aracılığıyla, tutanakların hukuka aykırı şekilde toplanmış olduğunu ve CMK 217/2 gereği dışlanması gerektiğini savunabilir.
    • Bu itirazını, ilgili tutanaklar ve prosedürlerle ilgili detaylı bir analiz sunarak güçlendirilebilir.

  2. Delil Değerlendirilmesi Talebi:

    • İlgili tutanakların içeriği ve oluşturulma şekli hakkında detaylı bir değerlendirme yapılmasını talep edebilir. Bu, savunma tarafından bir bilirkişi incelemesi talebi şeklinde de dile getirilebilir.

  3. İşlemlerin Yeniden İncelenmesi:

    • Yargılama sürecinde, bu tutanakların ceza davasına etkisinin yeniden değerlendirilmesini isteyebilir. Eğer tutanaklar esaslı bir şekilde hatalıysa, bu durum yargılamanın sonucunu etkileyebilir.

Sanık ve onun avukatının, ilgili delillerin ve prosedürlerin hukuka uygunluğunu sorgulayarak, savunma haklarını etkin bir şekilde kullanmaları gerekmektedir. Bu süreçte, detaylı hukuki analizler ve itirazlarla yargılamanın adil bir şekilde yürütülmesine katkıda bulunabilirler.

Sonuç

Bu tür bir durumda eminiz ve açık bir çözüm sunabilmek için tutanakların ve ilgili işlemlerin yasal çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini unutmamak önemlidir. Eğer bu konuda daha fazla yardıma ihtiyacınız olursa, bir avukatla birebir görüşmek her zaman en doğru yöntem olacaktır.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Türkiye yasaları gereği avukatlar ücretsiz danışmanlık veremez.
  • Avukatlar asgari ücret tarifesine uymak zorundadır.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

Soru Sor Danışmanlık Talep Et