Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararının Tekrar İncelenmesi Mümkün mü?

size-7 rounded border border-slate-200 Murat Gökhan Ş.

Merhaba, 2014 yılında dayıma vermiş olduğum vekalet ile adıma Mersin'de bir arsama satış vaadi sözleşmesi yapılmış. Arsamın 2014 yılındaki değeri 3,5 milyon TL idi. Satış vaadi sözleşmesi 260 bin TL üzerinden yapılmış. Ancak bu durum haberim olmadan gerçekleşti ve dayım satış vaadini eniştesine yapmış. Bu tarihten itibaren hukuki yollara başvurdum. 2025 yılına kadar bu dosya hem Yargıtay'da hem de BAM'da görüldü, Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nde (BAM) bu dosyayı kazandım. Yani Adana BAM Yargıtay'ın kararına direndi ve direnme kararı verdi. Bunun üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Dairesine bu dosya gitti. 2 yıl bekledikten sonra Yargıtay hukuk genel kurulu, Adana BAM direnme kararını bozdu ve kararı onayladı. Arsamın şimdiki değeri ise 145 milyon TL. Tapu, karşı tarafa, yani dayımın eşine geçecek. Adana BAM'da 3 Temmuz'da mahkeme oldu ve Genel Hukuk Dairesinin bozma kararı onaylandı. Ancak, tekrar temyiz yolu açık olduğuna dair bir ibare eklendi. Ben de tüm harçları yatırıp itiraz ettim ve dosyayı tekrar Yargıtay'a 22.09.2025 tarihinde gönderdim. Burada sormak istediğim, bir kez daha inceleme olmaması durumunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı bozulur mu ve tekrar yargılanma yolu açılır mı? Çünkü sunmuş olduğumuz kanıtların hiçbirine bakılmamış ve incelenmemiş gibi görünüyor. Teşekkürler.

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Merhaba,

Öncelikle yaşamış olduğunuz bu karmaşık ve değerli arsa ile ilgili dava sürecinde yaşadığınız hak kayıpları için geçmiş olsun dileklerimi iletmek isterim. Sorduğunuz konu, özellikle Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun (HGK) direnme kararları ve tekrar temyiz/inceleme süreçleri bakımından hem usul hem de esas yönüyle önem taşıyor. Konuya dair en güncel gelişmeleri öğrenmek için, 2025 tarihli Yargıtay içtihatları ve BAM/temyiz süreçleriyle ilgili mevzuatı kapsamlı şekilde araştırdım. Aşağıda, araştırmam sonucu özetlerle birlikte detaylı açıklamayı sunuyorum.


Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararından Sonra Yeniden Yargılama ve Temyiz Süreci

1. Direnme Kararı Nedir? Bölge Adliye Mahkemesi'nin (BAM) Yargıtay’ın bozma kararına uymaması ve önceki kararında ısrar etmesi “direnme kararı” olarak adlandırılır. Bu kararlar Yargıtay'ın ilgili dairesine değil, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na (HGK) gider.

2. HGK Kararı Sonrası Yargılamanın Seyri Nasıl Olur?

  • HGK kararı nihai niteliktedir. Yani, Yargıtay HGK bozarsa, BAM bu karara uymak zorundadır.
  • HGK’nın verdiği bozma ya da onama kararından sonra esasen tekrar direnme hakkı yoktur. BAM, HGK’nın kararı doğrultusunda kesin kararı verir.

3. Tekrar Temyiz ve İtiraz Hakkı

  • HGK kararından sonra BAM kesin kararını verirken “temyiz yolu açıktır” diyebilir; fakat bu sadece usuli güvencedir. Temyiz merciinde ise:
    • Geri gönderilen dosyanın tekrar Yargıtay'a gönderilmesi halinde, Yargıtay genellikle önceki (HGK) kararına uygun şekilde inceleme yapar ve çoğunlukla usulen kararın aynı şekilde kesinleşmesi yönünde hareket eder.
    • Yani HGK’nın bağlayıcılığı vardır, dosyada yeni ve esaslı bir hukuki hata iddia edilmedikçe veya usule ilişkin ciddi bir eksiklik/delil değerlendirmesi yapılmadıkça tekrar esaslı bir yargılama açılmaz.
    • HGK kararından sonra Yargıtay dairesine gönderilen dosyada, Yargıtay ilgili dairesi HGK kararından farklı bir sonuç veremez ve davanın tekraren esasına girip yeniden yargılama yapmaz.

4. Delil İncelemesi ve Yeniden Yargılama

  • Yargıtay ve HGK esasen dosya üzerinden (evrak üzerinde) inceleme yapar; delil değerlendirmesi ise ilk derece mahkemesinin ve BAM’ın görevidir.
  • Eğer deliller gereği gibi toplanmadı veya dikkate alınmadıysa, bu hususlarda “yeniden yargılama” ya da “yargılamanın iadesi” gündeme gelebilir; ancak normal temyiz sürecinde HGK’nın verdiği karar bağlayıcıdır ve Yargıtay kendi HGK kararını bozmaz.

5. Yargılamanın İadesi (6110 sayılı HMK m. 375 ve devamı)

  • Yargıtay HGK kararından sonra sıra dışı yeni bir delil ortaya çıkar ya da önemli bir usulsüzlük/hak ihlali ispatlanırsa “yargılamanın iadesi” (olağanüstü kanun yolu) mümkündür. Ancak bu yol, somut ve ciddi şartlara bağlıdır.

Sonuç ve Öneri

  • Dosyanız tekrar Yargıtay’a gitmiş olsa bile, Yargıtay ilgili dairesi, HGK kararına uymak zorundadır. Eğer esasa yönelik ciddi bir hata yoksa, tekrar yeni bir inceleme/yeniden yargılama yapılması mümkün değildir.
  • Sunduğunuz deliller dikkate alınmadıysa bununla ilgili olarak yargılamanın iadesini düşünebilirsiniz fakat bu olağanüstü bir kanun yoludur ve şartları çok sıkıdır.
  • Tapunun karşı tarafa geçişi yüksek ihtimalle önlenemez ve karar kesinleşebilir.
  • Temyizde başarılı olma ihtimaliniz, önceki HGK kararından ve o kararın gerekçesinden farklı bir hukuki argüman veya önemli usul hatası yoksa oldukça düşüktür.

Dikkat Etmeniz Gerekenler

  • Yargılamanın iadesi hakkında bilgi ve şartları gözden geçirin (yeni delil, usulsüzlük, sahtecilik, vb.).
  • Dosya takip sürecinde tüm evrakları inceleyip, zamanında itiraz ve başvuru haklarınızı kullanmayı unutmayın.
  • Çok yüksek tutarlı değer transferi olduğu için vergi ve tescil işlemlerini de kontrol ettirin.

Her aşama için uzman bir avukat desteğiyle hareket etmenizi kuvvetle tavsiye ederim. Sorunuzun detayına ve gelişmelere göre, daha ayrıntılı belge ve kararlara bakarak yeni bir hukuki yol belirlemeniz faydalı olacaktır.

Geçmiş olsun, umarım bu açıklamalar yaşadığınız hukuki sürecin anlaşılması ve ileriye dönük adımlarınızda yardımcı olur. Başka bir sorunuz olursa tekrar danışabilirsiniz.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

Soru Sor Danışmanlık Talep Et