Ceza Hukuku Ceza Usul Hukuku
Avukata Soru Sor

Cumhuriyet Savcısının Adli Görüşme Tutanağındaki Firari Durumu

Kimliği Gizli Kullanıcı

Cumhuriyet savcısının adli görüşme tutanağında 20 Mart 2023 tarihli... Mağdurların ve şüpheli Osman'ın ifadelerinin alınması ve şüphelinin serbest bırakılması talimatı var. Mağdurların ifadeleri 20 Mart 2023 tarihinde alınmış ancak şüphelinin ifadesi 2 gün sonra 22 Mart 2023 tarihinde alınmış. Şüpheli firari olarak gösterilmiş ancak şüpheli firari değil ve herhangi bir çağrı kağıdı da gönderilmemiş. Bu durum hukuka uygun mu?

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Avukatistan

Avukatistan

Merhaba,

Cumhuriyet savcısının adli görüşme tutanağı ve ilgili yasal süreçlerle ilgili sorularınıza cevap vermeye çalışacağım.

Şüpheli ve Müştekilerin İfade Vermesi

Türk Ceza Muhakemesi Kanunu'na (CMK) göre, müştekilerin ve şüphelilerin ifadelerinin alınma süreci hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirilmelidir. Şüpheli ve müştekilerin ifadelerinin alınma tarihleri kanunda belirli durum ve koşullara göre düzenlenmiştir.

Şüphelinin İfadesinin Alınma Süreci

  • Ifade Alma Tarihi Farklılıkları: Şüphelinin ifadesinin müştekilerden farklı tarihlerde alınması başlı başına bir usulsüzlük teşkil etmez. Ancak bu süreçlerin neden farklı tarihlerde yapıldığı işin detaylarını bilmek gerektirir.
  • Firarda Gösterilmesi ve Çağrı Kağıdı: Şayet şüpheli aslında firarda değilse ve kendisine bir çağrı kağıdı gönderilmediyse, bu durum ciddi bir usulsüzlük olabilir. Firarda bir kişiye nasıl davranılması gerektiği CMK içerisinde açık bir şekilde belirlenmiştir ve şüphelinin bulunduğu yerde kendisini teslim almak için gerekli alternatif yollar araştırılmalıdır.

Hukuki Haklar ve Çözüm Yolları

Yukarıda belirtilen durumlar, potansiyel bir hak ihlali veya usulsüzlüğü gösteriyor olabilir. Bu tür bir durumda:

  • Hak Arama Yolları: İlgili şüphelinin veya onun avukatının, yaşanan usulsüzlüğe karşı Cumhuriyet Savcılığına yazılı bir şikâyet sunması veya gerektiğinde Hâkimlik nezdinde itirazda bulunması önerilir.
  • Bağımsız Denetleme: Ayrıca, Türkiye'de insan haklarıyla ilgili bağımsız kuruluşlara da başvurulabilir. Bu tür durumlar, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu gibi kurumlar tarafından incelenebilmektedir.

Bu özel durumda, yapılacak ilk iş Cumhuriyet Savcılığına, usulsüzlükleri ve endişeleri dile getiren detaylı bir dilekçe hazırlayıp sunmaktır. Savcılık bu konuda kendi incelemesini yaparak gerekli düzeltmeleri yapma yükümlülüğüne sahiptir.

Eğer bu süreçte herhangi bir yardıma ihtiyacınız olursa, bu konu hakkında daha detaylı bilgi almak için bir avukatla işbirliği yapmanız en doğru yol olacaktır.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

Soru Sor Danışmanlık Talep Et