Ceza Hukuku Ceza Usul Hukuku
Avukata Soru Sor

Cumhuriyet Savcısı Görüşme Tutanağındaki İfade Alım Süreci Hukuka Uygun Mu?

Kimliği Gizli Kullanıcı

Cumhuriyet savcısının adli görüşme tutanağında 20 Mart 2023 tarihine dair bir talimat bulunmaktadır. Bu talimat, müştekilerin ve şüpheli Osman'ın ifadesinin alınmasından ve şüphelinin serbest bırakılmasından oluşuyor. Müştekilerin ifadeleri 20 Mart 2023 tarihinde alınmış ancak şüphelinin ifadesi iki gün sonra, 22 Mart 2023 tarihinde alınmış. Şüpheli, firarda olarak gösterilmiş ancak gerçekte böyle bir durum söz konusu değil ve bir çağrı kağıdı da gönderilmemiş. Bu durum hukuka uygun mu?

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Avukatistan

Avukatistan

Merhaba,

Bahsettiğiniz durum, hukuki sürecin işleyişi açısından dikkatle incelenmesi gereken bir konu. Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan soruşturma işlemleri, usul yönünden CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) hükümlerine uygun olarak yürütülmelidir. Sizin sorunuz özellikle şüpheliye çağrı kağıdı gönderilip gönderilmediği ve firar durumu olmadığı halde firarda olması gibi iddialarla ilgilidir.

Şüpheliye Çağrı Kağıdı Gönderilmemesi

CMK’ya göre, şüpheli veya sanığın ifadesinin alınması gerektiğinde, öncelikle bu kişilere çağrı kağıdı gönderilmesi esastır. Bu çağrı kağıdıyla şüpheli, ifade vermeye davet edilir. Eğer şüpheli, bu çağrıya uymazsa, zorla getirilmesi mümkün olabilir. Ancak bahsettiğiniz durumda, şüpheliye herhangi bir çağrı kağıdı gönderilmemiş ve firar durumunda olmadığı halde firari olarak gösterilmişse, bu durum hukuka aykırı bir işlem olabilir.

Şüphelinin Firari Olarak Gösterilmesi

Şüphelinin firari olarak gösterilmesi, haklarında zorla getirme kararı çıkarılabilecek kişiler için kullanılan bir ifadedir. Eğer şüpheli gerçekte firar durumunda değilse ve yanlışlıkla ya da hatalı bir şekilde firari olarak gösterilmişse, bu durumun düzeltilmesi gerekmektedir. Şüphelinin haklarının korunması ve adil bir yargılanma süreci için bu tür hataların giderilmesi önemlidir.

Yapılması Gerekenler

  1. Avukat İle İletişim: Bu tür bir durumla karşılaşıldığında, bir avukat ile görüşmek en doğru yaklaşım olacaktır. Avukatınız, sürecin hukuki açıdan değerlendirilmesi ve gerekli itirazların yapılması konusunda size yardımcı olabilir.

  2. Itiraz Hakkı: Eğer şüpheli olarak gösterilen kişinin hakları ihlal edildiyse veya hatalı bir işlem söz konusuysa, bu duruma itiraz etme hakkınız bulunmaktadır. İtiraz, soruşturmayı yürüten savcılığa veya ilgili mahkemeye yapılabilir.

  3. Delillerin Gözden Geçirilmesi: Usulsüz bir şekilde işlem yapıldığı iddiası varsa, ilgili delillerin ve işlem kayıtlarının gözden geçirilmesi gerekebilir.

Bu tip bir durumda, adı geçen kişinin haklarının korunması ve adil bir muamele görmesi oldukça önemlidir. Süreci doğru yönetmek ve gerektiğinde hukuki yollara başvurmak için uzman bir hukuk desteği almanız önerilir.

Bilginize sunar, gereken hukuki desteği sağlamaya hazır olduğumu belirtmek isterim. İlginiz için teşekkür ederim.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Türkiye yasaları gereği avukatlar ücretsiz danışmanlık veremez.
  • Avukatlar asgari ücret tarifesine uymak zorundadır.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

Soru Sor Danışmanlık Talep Et