TCK 226 Dahilinde Yargılanan Sanığa Duruşmaya Gerek Yok Denilerek HAGB Kararı Verilebilir Mi?

2 ay önce

Kimliği Gizli Kullanıcı

Merhaba, sorum şu şekildedir; bir yakınım TCK 226 kapsamında 'ülkeye sokmak' suçu nedeniyle yargılanıyor. Hakim, bir sonraki duruşmaya gelmesine gerek olmadığını belirtti. Kişinin savunması alındı ve müşteki de var. Daha önce hiç sabıka kaydı olmayan sanığa 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' (HAGB) kararı verilebilir mi?

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Avukatistan

2 ay önce

Merhaba,

Sorunuz oldukça önemli ve güncel mevzuat açısından detaylı olarak ele alınması gerekir. Size 2025 yılı ve mevcut uygulamalara göre en güncel, doğru cevabı vermek için kapsamlı bir araştırma yaptım.

TCK 226 Ülkeye Sokmak Suçu ve HAGB Uygulaması

TCK 226, müstehcen yayınların ülkeye sokulması, bulundurulması gibi fiilleri cezalandırır ve hapis cezası öngörür.
Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı, eğer sanığa verilen hapis cezası 2 yıl veya daha az ise ve diğer yasal koşullar sağlanıyorsa uygulanabilir.
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş bir mahkumiyeti olmaması, mağdurun varsa uğradığı zararın giderilmesi ve mahkemenin yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varması gerekir. Yani sabıkasız olma HAGB açısından olumlu bir unsurdur.

2024 ve Sonrası HAGB Değişiklikleri

1 Haziran 2024 itibarıyla yapılan değişiklikle, HAGB için artık sanığın rızası zorunlu değildir. Yani mahkeme, diğer tüm şartlar mevcutsa sanığın açık rızası aranmaksızın HAGB kararı verebilir.
Bu kural, tüm suçlar için geçerli olup, TCK 226 kapsamında ceza 2 yıl veya daha az ise teorik olarak HAGB uygulanabilir.

Sanık Yokken HAGB Kararı Verilir mi?

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 195. maddeye göre, sanık yalnızca adli para cezası veya müsadere gerektiren suçlarda hazır bulunmadığında duruşma yokluğunda sürdürülebilir.
Ancak, hapis cezasının gündeme geldiği ve savunma alınmasının zorunlu olduğu davalarda (örneğin TCK 226 gibi) sanığın sorgusu alınmış, savunması yapılmışsa ve avukatı (müdafii) varsa, kanuna ve usule uygun olarak mahkeme, sanığın yokluğunda karar verebilir.
Önemli olan, sanığın esaslı savunma haklarının ihlal edilmemiş olmasıdır. Sanığın sorgusu alınmış, müdafii hazır, yapılan işlemler usulüne uygunsa, mahkemenin “bir daha gelmene gerek yok” demesiyle ve savunma alınması sonrasında duruşmada hazır bulunmayan sanık için HAGB dahil olmak üzere nihai karar verilebilir.
Birçok Yargıtay ve yerel mahkeme uygulaması da bu şekildedir; sanık yokken, tüm şartlar oluştuysa ve avukatı hazırsa HAGB kararı verilebilmektedir.

Sonuç

TCK 226’dan yargılanan, sabıkası olmayan bir kişi hakkında, sanığın savunması alınmış, avukatı duruşmada bulunmuş ve mahkeme HAGB şartlarının hepsinin oluştuğuna kanaat getirmişse, sanık duruşmada yokken de HAGB kararı verilebilir.
Sanığın açık rızasının artık 2024 sonrası zorunlu olmaması sebebiyle HAGB’ye dair ek bir beyan alınması da gerekmez.
Yeter ki; sanığın savunma hakkı ihlal edilmeden, usule uygun bir süreç işletilmiş olsun.

Konuyla ilgili daha fazla bilgi, örnek Yargıtay ve uygulama kararlarında da bu yönde değerlendirmeler yer almaktadır. Ancak herhangi bir tereddüt ya da usul yönünden hata olduğunda, üst mahkemelere itiraz veya temyiz mümkündür.

Size ve yakınınıza hukuki süreçte kolaylıklar dilerim. Her türlü desteğe ihtiyaç duyarsanız tekrar iletişime geçebilirsiniz.

Saygılarımla.

👍 1

😍 1

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.

Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

Bahisten Kazanılan Para Dolandırıcılık Suçu ile mi Karıştı?

Merhaba, 2024 yılının Mayıs ayında oynadığım bahisten kazandığım 70.000 TL'yi hesabıma çektim. Parayı hesabıma gönderirken siteden aracılık eden kişinin hesabından A101 hediye çeki dolandırıcılığı yap...
Dolandırıcılık Durumunda Ne Yapmalıyım?

18 yaşından küçük bir kişiyle cinsel içerikli konuşmalarımız oldu. Ardından bizi arayıp 'uzlaştırmacı avukat' olarak tanıtan kişiler, bana kişisel bir IBAN paylaşıp para talep ediyorlar. Eğer parayı ö...
Nitelikli Dolandırıcılık Davasında Avukat Ücreti Ne Kadar Olur?

Nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle yargılanıyorum. Bu tür davalarda avukatlık ücreti genellikle ne kadar olur? Ayrıca, İbanımı kullanarak başkalarını dolandıran kişilerle ilgili dört dosyam var....
16 yaşındaki bir çocuk kasten adam yaralama suçu işlerse cezası ne olur?

16 yaşındaki bir çocuk kasten adam yaralama suçu işlerse kaç yıl ceza alır ve sabıka kaydına işlenir mi?
Trafik Kazası Sonrası Alkol Kullandıktan Sonra Ehliyetin İptal Edilme Durumu?

3 ay önce bir trafik kazasına karıştım. Araç sürücüsü ben olsam da ifademi 'sürücü ben değildim' şeklinde beyan ettim. Aracı, trafik ekipleri gelmeden kendi kendimize kaldırdık. Kaza yaptığım araç sah...
Tck 86/3 ve gece infazı

TCK 86/3 maddesinden ceza alan bir kişi gece infazından faydalanabilir mi?
Denetimli Serbestlik ve Gece İnfazından Faydalanma Hakkı

Bir kişi aldığı cezaların infazında hem denetimli serbestlikten hem de gece infazından faydalanabilir mi?
Hafta sonu ve gece infazında cezanın düşürülmesi hakkında bilgi istiyorum?

Hafta sonu ve gece infazında sadece cezaevinde geçirilen süreler mi toplam cezadan düşülür?
Gece İnfazı ve Denetimli Serbestlik: 3 Yıl Hırsızlık Cezası Alan Bir Kişi Ne Kadar Kalır?

Bir kişi hırsızlık suçundan 3 yıl ceza aldığını varsayalım. Ceza yarısının cezaevinde infaz edileceğine göre, bu kişi 1.5 yıl cezaevinde kalır. Denetimli serbestlikte 1 yıl kala serbest bırakılan bu k...
Gece İnfazında Farklı Suçlar İçin Uygulama Nasıl İşler?

Başka birinin sorduğu soruya verilen cevapta, şiddet içerikli suçlar (örneğin kasten adam yaralama veya silahla adam yaralama) gibi suçların gece infaz uygulamasından faydalanamayacağı belirtilirken,...

Profesyonel Danışmanlık

Size En Uygun Avukatı Bulalım!

Danışmanlık almak istediğiniz konuyu kısaca anlatın. Avukatistan sizin için en uygun avukatları bulsun!

Ücretsiz Başvur

Kamu yolu üzerindeki mülkiyet iddia etme suçu nasıl işlenir?

Köy yerleşik alanında ve 18 yıldır yol olarak tapuda tescilli, genişliği ortalama 2,5-3m olan fakat fiilen açılmamış bir alan mevcut. Bu alanı en az üç parsel sahibi kullanıyor. Yol kısıtlı da olsa kullanımda. Ancak, yol sınırındaki parsellerin bir sahibi, bu alanı yıllardır mülkü gibi kullanmakta ve yol üzerinde fındık ağaçları ve kullanılmayan bir su deposu bile bulunmakta. Şimdi, bu kişi Maliye Hazinesine başvurarak, tapunun iptalini ve tescilini (zilyetliğe dayalı) talep ediyor ve bu yolun aslında var olmadığını iddia ediyor. Ben ise bu durumun fuzuli işgal ve kamu malına zarar verme olduğunu, işgal eyleminin kendiliğinden veya bağımsız olmadığını, tamamen kamu yolunu ortadan kaldırarak özel mülkiyete dönüştürme amacıyla yürütülen sistematik bir planın parçası olduğunu iddia ederek suç duyurusunda bulunmaya hazırlanıyorum. Jandarma Komutanlığından mahalle muhtarı aracılığıyla talep edilen beş kişilik mahalli bilirkişi talebini ve yol alanının uydu görüntüsünü delil olarak göstereceğim. Bu durum hakkında sizin olumlu ya da olumsuz görüşleriniz nelerdir?

İnternet Dolandırıcılığı Mağduriyetine Karşı Neler Yapılabilir?

Merhaba, dün akşam bir mesaj aldım. Bir hukuk firmasının, İzmir'den siber suç kaydı adına açılmış bir dava için beni aradıklarını belirttiler. Farklı zaman aralıklarında yasa dışı sitelere girmiş olduğum iddiasında bulundular. Ancak ben bu konuda herhangi bir işlem yapmadım. Ne yasa dışı bahis oynadım ne de yasal bahis. Sadece uzun zaman önce film izlemek amacıyla bir APK indirmiştim. Bu durumla ilgili olarak WhatsApp üzerinden bana bir PDF gönderdiler. Yasadışı bahis adı altında doğruluğundan bihaber olduğum bir dosya gönderdiler. Bir işlem yapılıp sicilime işlenmemesi için 35 bin TL talep ettiler. Daha sonra rakamı 40 bin TL'ye çıkarttılar. Parayı tamamıyla ödeyemeyeceğimi söyledim ve tekrar görüşmek üzere konuşmayı sonlandırdım. 20 bin TL göndermiştim ve eğer geri kalan 40 bin TL'yi de yatırırsam, bana %80'lik bir geri iade olacağını söylediler. Daha sonrasında e-devlet üzerinden yaptığım kontrolde, herhangi bir dava açılmadığını görüştüm. Ben ne yapabilirim, bu durum hakkında ne önerirsiniz?

Karakol tarafından cep telefonuma el konuldu, ne yapmalıyım?

Merhaba, 5-6 yıldır tanıştığım bir kız arkadaşımla sık sık sorun yaşıyordum. Aramızda duygusal anlamda bir ilişki yok ve sadece akdunda elimizde herhangi bir çıkar ilişkisi var. Ancak, kendisi her zaman bana karşı takıntılı ve benden farklı herhangi bir faaliyet benimsi bana iyi gelmiyor. Bunun sonucunda, iyi anlaştığımızda her türlü özel etkinliğimiz daha sonra sanki ben onları zorla gerçekleştirmişim gibi tehdit ediyor. Ancak herhangi bir şey yapmıyorum çünkü o beni kendi çizgisine soktuğunu düşünüyor. Kendisinden daha önce boşandığım eşim beni boşanmamak için zorladı ve hastanede olduğu sırada hastaneden bir darp raporu alarak, kocasına beni dövdü dedi. Gerçekte böyle bir şey yoktu ve bu durum beni çok zor bir duruma soktu. Sonuçta, tekrar boşandım ve maddi ve manevi zarar gördüm. Bu durumu psikolojik olarak hayatıma giren insanlarla paylaştım ve benim bu durumumu bilen/öğrenen kişiler, benim bir karakola veya şikayetle ilgili endişem var, bu yüzden en ufak bir şeyde beni bu konuda tehdit ediyorlardı ve bu kız da tek olanlardan biriydi. En sonunda bir tartışma yaşadık ve sadece bana birkaç güçlük getirecek bir işe girmedim çünkü maddi durumu iyiydi ve kendi paramı kazanmamı istemiyordu. Mihrace kalmam için bana özel bir taksicilik yap işimi söylemişti, ancak bu yeni işe girmem, ondan bağımsız olacağım için beni kullanamayacağı için bunu istemedim. Kafasına göre, bir gece kulübünde kulüpte eğlenmek için bir kız arkadaşını da davet etti ancak ben istedim çünkü ertesi sabah yola çıkacak ve ticaret yapacaktım. Ancak o gecenin ilerleyen saatlerinde bana yazdım ve bir arkadaşımın evine gideceğim ve sonra evime geri döneceğim ve sabahın erken saatlerinde kalkacağımı söyledim. O da arkadaşını bıraktıktan sonra buradan beni de alabilir misin kulüpten bir taksi çağırmayayım dedi. Yani sana destek olmak istedi demek istedi ve ben de iyi tamam o zaman bıraktım. Bu olay sonucunda beni hırsızlıkla suçladı ve polise giderek şikayetçi oldu. Son olarak, benimle beraber yatak odasında çekilen videoları ve onu uyurken benim gizlice çektiğim videoları polise şikayet etti. Ancak bu zamana kadar bunlarla ilgili hiçbir tehdit ve şantaj yapmadım. Karakol telefonuma savcılık emri ile müsadere etti. Bu durum tüm iş hayatımı durdu ve ben otomobil satın alıp satma işi yapıyordum. Bu durumla nasıl başa çıkacağım konusunda yardımcı olur musunuz arkadaşlar?

İlamsız İcra Usulsüz Tebligat Sonrası İtiraz Süreci

Merhaba, Bana yönelik bir ilamsız icra işlemi var. Fakat bu konuda geçen ay tebligat olmuş ancak bana herhangi bir bilgilendirme yapılmamış. Yani tebligat usulsüz yapılmış ve durumdan dün haberdar oldum. Haberdar olmamın ardından icra dairesine itirazda bulundum ama itirazım kabul edilmedi çünkü kararı değiştiremezmışım. Bana bu süreçte 7 gün içinde şikayet yolunun açık olduğu belirtildi. Benim mobil imzam var ve bu durumu nasıl ve adım adım itiraz edeceğim konusunda UYAP üzerinden bilgi verebilir misiniz? İtirazımı dosyaya evrak olarak mı ekleyeceğim yoksa dava mı açacağım, bu konuda yardımcı olabilir misiniz? Tensip zaptında yazanlar ise; "Borçluya ödeme/icra emrinin 06.10.2025 tarihinde tebliğ edildiği, süresinde yapılmayan gecikmiş ve usulsüz şikayet taleplerini inceleme yetkisi mühimmatlarımızda olmadığından takibin durdurulması talebinin reddine İİK. 16. Maddesi uyarınca İcra Hukuk Mahkemesine 7 gün içerisinde şikayet yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/11/2025" Daha sonraki tensip zaptında ise; "Dosya ve 24/11/2025 tarihli talep incelendi. 1-Takibin Kesinleştirilmesi talebinin KABULÜNE İİK. 16. Maddesi uyarınca İcra Hukuk Mahkemesine 7 gün içerisinde şikayet yolu açık olmak üzere karar verildi. 26.11.2025" Dilekçem hazır, teşekkür ederim.

At tarafından ısırılınca neler yapabilirim?

Nevşehir Göreme'deki bir at çiftliğinde turizme açık bir yerde, çiftlikte ne bir görevli ne de bir tabela bulunuyordu. Sadece resim çekilirken at beni göğsümden ısırarak durumumu zorlaştırdı. Adli soruşturma başlatıp dilekçe verdim ve resimlerimi de delil olarak sundum ancak hiçbir koşuturma yapılmasına gerek olmadığına karar verildi. Şimdi itiraz dilekçesi yazmam gerekiyor. Bu konuda bana yardımcı olabilir misiniz rica etsem?

Eski Ceza Kararları ve Denetim Sürecinde Nasıl Bir Hesaplama Olur?

İlk suç tarihimi 13/06/2023 olarak belirledim ve bu suç için 3 yıl 4 ay hapis cezası aldım. Kuruma giriş tarihim 10/01/2025 oldu ve denetimden ayrılış tarihim 10/09/2025. Ayrıca başka bir dosyam daha var, bu dosyada suç tarihim ise 13/01/2024. Bu dosya, istinafta 04/11/2025 tarihinde kesineleşti. Her iki dosyadaki toplam ceza sürem 3 yıl 4 ay. Bu durumda denetim sürecindeki hesaplama nasıl olur? Denetim hakkım elimden alınır mı ve tekrar suç işlediğimde neler olur?

Segbis talep edilen, yatarı olmayan ceza davam hakkında

Merhaba, 1 yıl 8 ay hüküm aldım fakat yatarı yoktu. Girdi çıktı durumunda olduğum için Sincan Açık Ceza'ya gittim. 4 Kasım 2025 tarihinde çıktım ve 2025'in 9. ayında başka bir dosyam daha var. Kurul kararı ile denetimli serbestlik aldım. İki suç arasındaki yıl sayısı 6. Fakat durumum gereği dışarıda olmama rağmen mahkeme bana segbis yazıyor. Bu durum karşısında neler yapmam gerekiyor?

Basit Yargılama Usulünde Delil Olarak Sunulan USB'nin İçeriğinin Paylaşılması

Merhabalar, basit yargılama usulündeki bir davada, davalı tarafın cevap dilekçesinde belirttiği ve delil olarak bir USB bellek sunup mahkemeye teslim ettiği bir durumda, davacı tarafın, bu belleğin içindekilerin kendileriyle paylaşılmasını isteyebilir mi? Dilekçeler aşaması bittiği için bu, iddia ve savunmanın genişletilmesi kapsamına girer mi?

Farklı Davalarda Yapılan İkrarın Delil Niteliği Nedir?

Merhaba, bir davada tarafından yapılan mahkeme içi ikrarın, aynı tarafın başka bir dava için delil olarak kullanılması mümkün mü? Söz konusu başka davada karşı tarafın, ikrarın yapıldığı ilk davadan farklı olması durumunda bile, ikrarın delil olarak kullanılabilirliği var mı? Eğer kullanılabilir ise, bu bir kesin delil olarak kabul edilir mi?

Bahisten Kazanılan Para Dolandırıcılık Suçu ile mi Karıştı?

Merhaba, 2024 yılının Mayıs ayında oynadığım bahisten kazandığım 70.000 TL'yi hesabıma çektim. Parayı hesabıma gönderirken siteden aracılık eden kişinin hesabından A101 hediye çeki dolandırıcılığı yapılmış. Bu durum sebebiyle savcılık dava açmış. İlk mahkemeye çıktım ve emniyette verdiğim ifadeyi tekrarladım. Ancak mahkemede panikledim ve dolandırılan kişinin 37.500 TL'lik zararını karşılayacağımı söyledim, ancak ödeyecek durumum yok. Hakim bana ikinci mahkemeye gelmeme gerek olmadığını söyledi. Bu durumda ne yapacağımı bilmiyorum, yardımcı olabilir misiniz?

Avukata Soru Sor