Toggle sidebar
Kimler Uzlaştırmacı Olabilir?

Kimler Uzlaştırmacı Olabilir?

12 dakika

Uzlaştırmacı, ceza soruşturmalarında mağdur ile şüpheli ya da sanık arasındaki uzlaşma görüşmelerini yöneten ve ancak resmî sicile kayıtla görevlendirilebilen kişidir. Bu göreve genellikle avukatlar ile hukuk öğrenimi görmüş kişiler kabul edilir; ayrıca programında yeterli hukuk dersi bulunan bazı dört yıllık bölümlerden veya Polis Akademisinden mezuniyet de kapsamda değerlendirilebilir. Sicile girebilmek için temel eğitimi tamamlamak, yazılı sınavda başarılı olmak ve kasten işlenen bir suçtan mahkûm olmamak gibi güvenilirlik şartlarını taşımak gerekir; meslekten veya memuriyetten çıkarılma gibi disiplin engelleri de önemlidir. En sık atlanan nokta, eğitime kayıt ile sicile kabulün aynı şey sanılmasıdır.

Uzlaştırmacı kimdir, görev ve sorumlulukları nelerdir?

Ceza uyuşmazlıklarında uzlaştırmacının rolü

Uzlaştırmacı, uzlaştırmaya tabi bir suçta şüpheli veya sanık ile mağdur ya da suçtan zarar gören arasındaki uzlaşma müzakerelerini yürüten kişidir. Görevi, tarafları “barıştırmak” değil; gönüllülük esasına dayanan bir görüşme zemini kurmak, süreci mevzuata uygun yönetmek ve uzlaşma ihtimalini güvenli şekilde değerlendirmektir.

Pratikte uzlaştırmacı; dosya kendisine tevdi edildikten sonra taraflarla iletişim kurar, uzlaşma teklifini usulüne uygun yapar, görüşme takvimini planlar, beyanları ve teklifleri düzen içinde toplar. Taraflar uzlaşırsa uzlaşma belgesini ve uzlaştırma raporunu hazırlar; uzlaşma olmazsa da bunun nedenlerini ve sürecin nasıl yürütüldüğünü raporlar. Uzlaştırmacı, taraflar adına hukuki karar vermez ve mahkemenin ya da savcılığın yerine geçmez. Rolü “müzakere yöneticisi” olmaktır.

Bu çerçeve, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği içinde ayrıntılı şekilde düzenlenir.

Tarafsızlık ve gizlilik yükümlülüğü

Uzlaştırma sürecinin güvenilirliği iki temel ilkeye dayanır: tarafsızlık ve gizlilik. Uzlaştırmacı, taraflardan birine yakın duramaz; menfaat çatışması doğurabilecek bir ilişki, çıkar veya başka bir görev varsa bunu açıklamak ve gerektiğinde görevden çekilmek zorundadır. Taraflar, uzlaştırmacının bağımsız olmadığına dair haklı bir şüphe duyarsa süreç sağlıklı ilerlemez.

Gizlilik ise, müzakerelerde söylenenlerin ve paylaşılan belgelerin korunmasıdır. Uzlaştırmacı, süreçte öğrendiği bilgileri kural olarak üçüncü kişilerle paylaşamaz. Bu, tarafların daha rahat konuşmasını sağlar ve uzlaşma ihtimalini artırır. Kanunun açıkça zorunlu kıldığı hâller ise istisna olarak değerlendirilir.

Uzlaştırmacı olabilmek için aranan temel şartlar nelerdir?

Eğitim ve mesleki nitelik şartları

Uzlaştırmacı olmanın “çekirdek” şartı, doğru öğrenim altyapısı üzerine uzlaştırmacı eğitimini tamamlamak ve ardından yazılı sınavda başarılı olmaktır. Yani yalnızca mezuniyet tek başına yeterli değildir. Sicile kayıt aşamasında, uzlaştırmacı eğitimi katılım belgesi ve sınav başarısı birlikte aranır.

Mevzuatta uzlaştırmacı, uygulamada iki ana grupta düşünülür: avukatlar ve “hukuk öğrenimi görmüş kişiler”. Avukatlar için baro kaydı ayrıca şarttır. Avukat olmayanlar için ise hangi diplomaların “hukuk öğrenimi” sayıldığı önem kazanır.

Hukuk fakültesi mezuniyeti şartı ve istisnalar

Kural olarak hukuk fakültesi mezunları bu alana başvurabilir. Bunun yanında, hukuk veya hukuk bilgisine programında yeterince yer veren bazı dört yıllık programlar da kabul edilir. Yönetmelikte bu istisna grubu; siyasal bilgiler, idari bilimler, iktisat ve maliye alanları ile en az dört yıllık Polis Akademisi öğrenimini kapsayacak şekilde düzenlenir. Bu nedenle hukuk dışı bir diplomayla başvuru düşünen adayın, transkriptini ve program içeriğini sicil aşamasında ibraz edebileceğini bilmesi gerekir.

Bu çerçevenin dayanağı Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği m.48’de yer alan sicile kayıt şartlarıdır.

Genel uygunluk şartları (adli sicil, ehliyet)

Uzlaştırmacı siciline kayıt için genel uygunluk şartları da aranır. Özetle:

  • Türk vatandaşı olmak ve tam ehliyetli olmak,
  • Kasten işlenmiş bir suçtan mahkûm olmamak,
  • Terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı olmamak,
  • Disiplin yönünden meslekten veya memuriyetten çıkarılmamış ya da geçici olarak yasaklanmamış olmak.

Ek olarak, kişinin fiilen yürüttüğü asıl mesleğin kendi mevzuatında uzlaştırma faaliyetine engel bir hüküm bulunmaması da gerekir. Bu nokta, özellikle kamu görevlileri ve belirli meslek mensupları için pratikte belirleyici olabilir.

Uzlaştırmacı olamayacak kişiler: engel haller nelerdir?

Kasten suç mahkumiyeti ve güvenilirlik engelleri

Uzlaştırmacılık, tarafların güvenini gerektiren bir görev olduğu için “güvenilirlik” şartları çok net çizilmiştir. En temel engel, kasten işlenmiş bir suçtan mahkûm olmaktır. Buradaki ölçüt, taksirli suçlar değil; kasıtla işlenen suçlar bakımından mahkûmiyetin varlığıdır. Bu engel, sicile ilk başvuruda karşınıza çıktığı gibi, sicile girdikten sonra da devam eder. Sonradan kasten bir suçtan mahkûmiyet doğarsa, kişi uzlaştırmacı olarak görev yapamaz ve sicil statüsü risk altına girer.

İkinci önemli başlık, terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı olmama şartıdır. Uygulamada bu, yalnızca “uzlaştırmacı olma” aşamasında değil, sicilde kalmaya devam edebilmek için de kritik kabul edilir.

Bir diğer pratik engel de şudur: Kişinin fiilen yürüttüğü asıl mesleğinin kendi mevzuatında, uzlaştırma faaliyetini yapmasına engel bir hüküm varsa sicile kayıt mümkün olmaz. Özellikle bazı kamu görevleri veya özel statülü mesleklerde bu nokta ayrıca kontrol edilmelidir.

Meslekten çıkarma ve disiplin yaptırımı durumları

Disiplin yönünden meslekten çıkarılmış ya da memuriyetten çıkarılmış olmak, uzlaştırmacılığa doğrudan engeldir. Aynı şekilde, disiplin sonucu geçici olarak mesleki faaliyetten yasaklanma hali de sicile kayıt önünde engel oluşturur.

Ayrıca engeller yalnızca “başlangıç” şartlarıyla sınırlı değildir. Sicile girdikten sonra şartları kaybedenler veya uzlaştırma göreviyle bağdaşmayan tutum ve davranışlarda bulunanlar için, sicilden ve listeden çıkarma gibi yaptırımlar gündeme gelebilir. Bu yüzden uzlaştırmacılıkta uygunluk, tek seferlik bir kontrol değil; süreklilik gösteren bir yükümlülüktür.

Avukatların uzlaştırmacı olması için ek şartlar var mı?

Baro kaydı ve mesleki durum şartları

Evet. Avukatlar açısından en net “ek şart”, baroya kayıtlı olmak şartıdır. Uzlaştırmacı siciline kayıt için aranan koşullar arasında bu husus açıkça sayılır. Yani hukuk fakültesi mezuniyeti, uzlaştırmacı eğitimi ve yazılı sınav başarısı tek başına yetmez; avukat olarak uzlaştırmacı olmak isteyen kişinin ayrıca aktif baro kaydını sürdürmesi gerekir.

Uygulamada bu şart, iki noktada önem kazanır. Birincisi, baro kaydı bulunmayan veya kaydı askıda olan avukatın “avukat sıfatıyla” sicile girişi mümkün olmaz. İkincisi, avukatın fiilen yürüttüğü mesleki statüsü uzlaştırma faaliyetine engel bir hâl yaratıyorsa (örneğin geçici meslekten men gibi), bu durum sicil ve görevlendirme bakımından sorun doğurabilir.

Disiplin cezası ve mesleki kısıtlamalar

Uzlaştırmacılıkta disiplin boyutu sadece “etik” bir beklenti değil, doğrudan bir kayıt şartıdır. Yönetmelik, sicile kayıt için disiplin yönünden meslekten veya memuriyetten çıkarılmamış olmayı ve geçici olarak yasaklanmamış olmayı arar. Avukat bakımından bu, baro disiplin yaptırımlarının uzlaştırmacılık üzerinde etkili olabileceği anlamına gelir.

Özetle; avukatın disiplin süreci sonucunda mesleki faaliyeti kaldırılmış ya da geçici süreyle durdurulmuşsa, uzlaştırmacı siciline kayıt veya sicilde kalma riske girebilir. Ayrıca sicile girdikten sonra şartların kaybedilmesi hâlinde, uzlaştırmacı sicilinden ve listeden çıkarma gibi sonuçlar da gündeme gelebilir. Bu nedenle avukat uzlaştırmacı adaylarının, baro sicil durumunu ve disiplin statüsünü başvuru öncesinde netleştirmesi pratikte kritik bir adımdır.

Uzlaştırmacı olma süreci: eğitim, sınav ve sicile kayıt

Uzlaştırmacı eğitimi nasıl alınır, devamsızlık şartı

Uzlaştırmacı olmak için önce Bakanlıkça izin verilen eğitim kuruluşlarından “uzlaştırmacı eğitimi” alınır. Bu eğitim teorik ve uygulamalı olarak planlanır. Yönetmeliğe göre eğitim en az 48 ders saati olmalıdır. Bunun 36 saati teorik, 12 saati uygulamalı kısımdır. Günlük eğitim 8 saatten fazla olamaz.

Devam zorunluluğu da nettir. Haklı ve belgeye dayalı mazeret dışında, derslerin 1/12’sine devam etmeyen adayın eğitim programıyla ilişiği kesilir. Eğitimi başarıyla tamamlayanlara, eğitim kuruluşu en geç bir ay içinde katılım belgesi düzenler.

Adalet Bakanlığı yazılı sınavı ve başarı kriteri

Eğitimi tamamlayanlar için ikinci adım, Adalet Bakanlığının yaptığı yazılı sınavdır. Sınav, eğitimde anlatılan konuları kapsar ve test usulüyle fiziki veya elektronik ortamda yapılabilir. Bakanlık, sınavı ÖSYM’ye veya bir yükseköğretim kurumuna yaptırabilir.

Başarı ölçütü iki aşamalıdır: Önce 100 üzerinden en az 70 puan almak gerekir. Ardından, 70 ve üzeri alanlar arasında ihtiyaç sayısına göre en yüksek puandan başlanarak başarı sıralaması yapılır. Son sıradaki adayla aynı puanı alanlar da başarılı sayılır.

Uzlaştırmacı siciline kayıt ve başvuru belgeleri

Sınavda başarılı olan aday, uzlaştırmacı siciline kayıt için Daire Başkanlığına elektronik ortamda başvurur. Başvuru dilekçesinde, uzlaştırmacı olarak görev yapmak istediğiniz ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı ve iletişim bilgileriniz yer alır.

Başvuruya genellikle şu belgeler eklenir: T.C. kimlik numarası bilgisi, mezuniyet belgesi (hukuk dışı mezunlar için ayrıca onaylı transkript), son 6 ay içinde çekilmiş vesikalık fotoğraf, varsa kayıtlı olunan oda veya çalışılan kurum bilgisi, uzlaştırmacı eğitim katılım belgesi (aslı veya onaylı örneği). Belgeler tam ise sicile kayıt yapılır; eksiklik varsa tamamlamanız için süre verilebilir.

En çok karıştırılan noktalar: hangi şart hangi aşamada aranır?

Eğitime katılım ve sınava giriş şartları

En çok karıştırılan konu şu: Eğitime kayıt yaptırabilmek ile uzlaştırmacı olabilmek aynı şey değildir. Eğitim kuruluşları, kontenjan ve kayıt politikası gereği geniş bir katılımcı kitlesini kabul edebilir. Ancak eğitim sonunda uzlaştırmacı olma yoluna girmek için, ilgili mevzuatta sayılan öğrenim ve uygunluk şartlarını taşımak gerekir.

Sınava girişte iki temel nokta öne çıkar: Uzlaştırmacı temel eğitimini tamamlamış olmak ve başvuru sırasında istenen şartları fiilen taşıyor olmak. “Eğitimi aldım, mutlaka sınava girerim” yaklaşımı her zaman doğru sonuç vermez. Özellikle mezuniyet türü (hukuk dışı diplomalarda alan ve transkript) ve avukatlar için baro kaydı bu aşamada belirleyicidir.

Sicile kayıt şartları ve başvuru hataları

Sicile kayıt, sürecin en “belge odaklı” kısmıdır. Burada yapılan tipik hatalar şunlardır:

  • Yanlış mezuniyet varsayımı: Hukuk dışı mezunlarda transkriptin uygun olmaması veya transkriptin eklenmemesi.
  • Baro kaydı sorunu: Avukatın baro kaydının aktif olmaması, kaydın askıda olması ya da belgeyle gösterilememesi.
  • Adli sicil ve uygunluk engelleri: Kasten suç mahkûmiyeti gibi açık engellerin başvuruda gözden kaçırılması.
  • Eksik veya uygunsuz belge yükleme: Fotoğraf, diploma/katılım belgesi gibi belgelerin istenen formatta olmaması.
  • Yanlış yargı çevresi seçimi: Görev yapmak istenen ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı seçiminin hatalı yapılması.

Kısa yanıtlarla sık sorulan sorular

Eğitime herkes katılabilir mi? Katılım şartları eğitim kuruluşuna göre değişebilir. Uzlaştırmacı siciline kayıt için ise mevzuattaki şartları taşımanız gerekir.

Sınavı geçince otomatik uzlaştırmacı olur muyum? Hayır. Sınav başarısı sonrası ayrıca sicile kayıt yapılır.

Avukat değilim, yine de uzlaştırmacı olabilir miyim? Evet, mümkün. Ancak “hukuk öğrenimi” kapsamında sayılan mezuniyetlerden birine sahip olmanız ve diğer şartları sağlamanız gerekir.

Belgeler eksik olursa ne olur? Genellikle başvuru reddi veya eksiklerin tamamlanması için süre verilmesi gündeme gelir. Bu yüzden başvuru öncesi belge kontrolü kritik olur.

İlginizi Çekebilir


Avukatlar.

Avukatistan’da öne çıkan avukat profillerini inceleyin; uzmanlık, konum ve yorum bilgileriyle size uygun avukatı bulun.

Avukat

Özgür Ökcü

Çağlayan, Park Cd Park İş Merkezi No:10, Kat:8, Daire:37, 34403 Kağıthane/İstanbul, Türkiye
Ceza Hukuku
5.0
108 yorum
Profili gör
Hukuk Bürosu

Oğuzhan Çelik Hukuk Bürosu

Gürsel, Özoğul Cd. No:8, 34400 Kağıthane/İstanbul, Türkiye
Aile Hukuku Boşanma Hukuku Ceza Hukuku Ticaret Hukuku
5.0
4 yorum
Profili gör
Avukat

Sena Duru

Çağlayan, Park Cd No: 23, 34403 Kağıthane/İstanbul, Türkiye
Bilişim Hukuku
5.0
5 yorum
Profili gör
Avukat

Arzu Köz

Çağlayan - Hürriyet Mah. Dr. Cemil Bengü Cad, Hürriyet, Kızkalesi Sk No:3 K:2 D:5, 34000 Kağıthane/İstanbul, Türkiye
Aile Hukuku Ceza Hukuku Şirketler Hukuku Iflas Hukuku
4.3
10 yorum
Profili gör
Hukuk Bürosu

Çözüm Hukuk Bürosu

Çağlayan, Vatan Cd. No:15 Kat:3 D:9, 34403 Kağıthane/İstanbul, Türkiye
Aile Hukuku Ceza Hukuku İş Hukuku Iflas Hukuku
5.0
11 yorum
Profili gör
Hukuk Bürosu

Özen Hukuk Ve Danışmanlık Bürosu

Merkez, Ayazma Cad. No:21 Nef 11 D Bok Ofis No:24, Merkez, 34406 Kağıthane/İstanbul, Türkiye
Aile Hukuku İş Hukuku Icra Hukuku Ticaret Hukuku
5.0
4 yorum
Profili gör

Benzer sorular.

Bu yazıyla bağlantılı olarak Avukatistan’da sorulan diğer hukuki soruları inceleyin.

İlamsız İcra Usulsüz Tebligat Sonrası İtiraz Süreci

Merhaba, Bana yönelik bir ilamsız icra işlemi var. Fakat bu konuda geçen ay tebligat olmuş ancak bana herhangi bir bilgilendirme yapılmamış. Yani tebligat usulsüz yapılmış ve durumdan dün haberdar oldum. Haberdar olmamı...

Anonim
1 cevap
Antalya

Eski Ceza Kararları ve Denetim Sürecinde Nasıl Bir Hesaplama Olur?

İlk suç tarihimi 13/06/2023 olarak belirledim ve bu suç için 3 yıl 4 ay hapis cezası aldım. Kuruma giriş tarihim 10/01/2025 oldu ve denetimden ayrılış tarihim 10/09/2025. Ayrıca başka bir dosyam daha var, bu dosyada suç...

Anonim
1 cevap
İstanbul

Segbis talep edilen, yatarı olmayan ceza davam hakkında

Merhaba, 1 yıl 8 ay hüküm aldım fakat yatarı yoktu. Girdi çıktı durumunda olduğum için Sincan Açık Ceza'ya gittim. 4 Kasım 2025 tarihinde çıktım ve 2025'in 9. ayında başka bir dosyam daha var. Kurul kararı ile denetimli...

Anonim
1 cevap
Ankara

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Karar Ne Demektir?

Kovuşturmaya yer olmadığına karar ne demek? Bunu açıklar mısınız?

Anonim
4 cevap
Çorlu

Basit Yargılama Usulünde Delil Olarak Sunulan USB'nin İçeriğinin Paylaşılması

Merhabalar, basit yargılama usulündeki bir davada, davalı tarafın cevap dilekçesinde belirttiği ve delil olarak bir USB bellek sunup mahkemeye teslim ettiği bir durumda, davacı tarafın, bu belleğin içindekilerin kendiler...

Anonim
1 cevap
Ankara

Farklı Davalarda Yapılan İkrarın Delil Niteliği Nedir?

Merhaba, bir davada tarafından yapılan mahkeme içi ikrarın, aynı tarafın başka bir dava için delil olarak kullanılması mümkün mü? Söz konusu başka davada karşı tarafın, ikrarın yapıldığı ilk davadan farklı olması durumun...

Anonim
1 cevap
Çankaya

Benzer yazılar.

Bu konuyla bağlantılı hukuk yazılarını inceleyin.

Güvenlik soruşturmasının ne olduğunu, atama işlemiyle olan ilgisini 19.06.2019 tarihli makalemizde yayınlamıştık. Ulaşmak için http://www.sobaci.av.tr/guvenlik-sorusturmasi-ve-arsi

MA
Mustafa A.

MASAK NEDİR? MASAK, yani Mali Suçları Araştırma Kurulu, 19.11.1996 yılında hukuk sistemimize girmiş, 17.02.1997 yılında ise faaliyete geçmiştir. MASAK, niteliği itibariyle Hazine v

MA
Mustafa A.

İstinaf mahkemesi hangi kararları verir? Onama, bozma/kaldırma, düzelterek onama, esastan-usulden ret/kabul; hukuk ve cezada istinaf, temyiz yolu, süreler.

CMK 45: Kimler tanıklıktan çekinebilir? Eş/eski eş, nişanlı, üstsoy altsoy, kardeş, kayın hısım, evlatlık. Tanıklıktan çekinme şartları, haklar, istisnalar

Duruşma tarihinizi kaybettiyseniz, e-Devlet üzerinden veya UYAP ile kolayca öğrenebilirsiniz. Dava sorgulama ve bilgi almak için burayı ziyaret edin!

Okulda yapılan aramalar yasal mı? Öğrenci hakları, hukuki durumlar ve öğretmenlerin arama yetkileri hakkında bilgilere ulaşın.