Giriş
Toggle sidebar
Basit Yargılama Usulünde Delil Olarak Sunulan USB'nin İçeriğinin Paylaşılması

Basit Yargılama Usulünde Delil Olarak Sunulan USB'nin İçeriğinin Paylaşılması

Anonim
1 cevap
Ankara

Merhabalar, basit yargılama usulündeki bir davada, davalı tarafın cevap dilekçesinde belirttiği ve delil olarak bir USB bellek sunup mahkemeye teslim ettiği bir durumda, davacı tarafın, bu belleğin içindekilerin kendileriyle paylaşılmasını isteyebilir mi? Dilekçeler aşaması bittiği için bu, iddia ve savunmanın genişletilmesi kapsamına girer mi?

Cevaplar

Selam, sorunuz için teşekkür ederim. Konuyu detaylı ve güncel kaynaklarla araştırmaya çalıştım, ancak teknik bir aksaklık nedeniyle doğrudan internetten araştırma yapamadım. Ancak 2025 yılı itibariyle yürürlükte olan HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) düzenlemeleri, Yargıtay kararları ve uygulama birliği ışığında genel kabul gören yaklaşımla size açıklamada bulunabilirim.

Basit Yargılama Usulünde Delillerin Paylaşılması

  • Delil Teatisi ve Usul İlkeleri: Basit yargılama usulünde davalı, delillerini cevap dilekçesinde açıklamak zorundadır. Bu kapsamda bir USB bellek, delil olarak mahkemeye sunulmuşsa, bu delil davanın dayanağıdır ve HMK’da yer alan “delillerin karşı tarafa bildirilmesi” ilkesi gereğince karşı tarafın incelemesine sunulmalıdır. Aksi takdirde, hak arama özgürlüğü ve savunma hakkı zedelenmiş olur.

  • Delilin Mahkemeye Sunumu: USB veya başka bir dijital delil mahkemeye teslim edildiğinde, mahkeme genellikle usul gereği bu delilin içeriğinden tüm tarafları haberdar eder ve karşı tarafa da inceleme imkanı sunar. Bu, duruşmada veya mahkeme kaleminde inceleme yoluyla olabilir, gerekirse içerik karşı tarafa dijital ortamda da verilir.

  • Dilekçeler Aşaması ve Delil Genişletme Yasağı: Dilekçeler aşaması bittikten sonra yeni delil sunmak veya iddia-savunmayı genişletmek mümkün değildir; ancak, daha önce süresinde bildirilen ve sunulan delillerin içeriklerinin karşı tarafla paylaşılması bu yasak kapsamında değerlendirilmez. Burada amaç, usul ekonomisi ve adil yargılanma ilkesinin korunmasıdır.

Özetle

Eğer davalı taraf USB belleği dilekçesinde açıkça belirterek ve süresinde sunmuşsa, bu delilin içeriği “iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı” kapsamında olmaz. Karşı taraf, bu belgedeki içeriklerle ilgili bilgilendirilmeli ve inceleme imkanı sağlanmalıdır. Delil inceleme hakkı usulün ve adil yargılanma hakkının bir parçasıdır ve hiçbir şekilde engellenemez.

Sonuç olarak

  • Davalı USB ile delil sunmuş ve bunu dilekçesinde belirtmişse, davacı taraf USB'nin içeriğine ulaşma hakkına sahiptir.
  • Bu paylaşım, yasağa takılmaz; savunma hakkının gereğidir.
  • Mahkemeden içeriklerin paylaşılması veya incelenmesi talep edilebilir.
  • Mahkeme, genellikle bu talepleri kabul eder.

Sorunuza özetle “Evet, davacı taraf USB içeriğinin kendisiyle paylaşılmasını isteyebilir; bu, savunma hakkının bir sonucudur ve iddia-savunma genişletme yasağına girmez.” şeklinde yanıt verebilirim.

Başka hukuki sorularınız olursa yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Benzer sorular.

Bu konuyla bağlantılı olarak Avukatistan’da sorulan diğer hukuki soruları inceleyin.

Fatura kesmeyen satıcı nedeniyle alıcı ceza alır mı?

Satın aldığım bir ürün için satıcı fatura kesmemiş; bunu sonradan fark ettim. Satıcıyla hemen iletişime geçerek WhatsApp üzerinden defalarca fatura talep ettim, ancak sürekli oyalandım. Bu durumda, alışverişe ilişkin fat...

Anonim
1 cevap
Istanbul

Açıklamasız havale nedeniyle yargılanabilir miyim?

17.09.2025 ve 25.11.2025 tarihlerinde bir medikal firmasından alışveriş yaptım. Ödemeyi IBAN'a havale yoluyla yaptım. IBAN bir şirket hesabı değil, kişisel bir hesaptı. Satıcının internet sitesinde havale açıklama kısmın...

Anonim
1 cevap
Istanbul

Alkollü Trafik Kazasında Zarar Karşılanmazsa Ne Yapılır?

Bir trafik kazası geçirdim. Alkollüydüm; ancak kazaya ben sebep olmadım, başka bir kişi bana vurup kaçtı. Taburcu olduktan sonra bana ulaşıp şikâyetçi olmamamı, zararımın karşılanacağını söylediler. Ben de kabul ettim. A...

Anonim
4 cevap
Antalya

İş yeri dokunulmazlığı ve hırsızlık davası ne olur?

Ablam hakkında 2023 yılında bir kişinin telefonunu aldığı iddiasıyla iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçlarından dosya açıldı. Dosyanın kapandığını sanıyorduk ancak yeniden açılmış. Karşı taraf şika...

Anonim
2 cevap
Ankara

Bakaya Kalma Cezasında Cezaevi Tahliye Süreci Nedir?

Bakaya kalmam nedeniyle Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5 ay hapis cezası aldım. İkinci kez mükerrir durumundayım. Çağrı kâğıdım geldi ve savcılığa teslim olmam için 4 günüm var. Normalde bazı infaz oranlarını...

1 cevap
Istanbul

Uyuşturucu Bulunan Araç Nedeniyle Tutukluluk Biter mi?

Eşim 4 aydır tutuklu. Olayda iki araç arka arkaya giderken arkadaki araçta uyuşturucu madde bulunmuş. Eşimin kan testi temiz, kendi aracı da temiz. Arkadaki araçtan çıkan maddeler üzerinde eşimin parmak izi de yok. Buna...

1 cevap
İzmir

Benzer yazılar.

Bu soruyla bağlantılı hukuk yazılarını inceleyin.

e-Duruşma giriş adımları: UYAP Avukat/Vatandaş Portalı veya CELSE’de duruşmayı seçip talep gönderin; onay sonrası link, e-imza ve ses-görüntü kontrolü de.

TCK 136 kapsamında kişisel veriyi ele geçirme veya yayma suçunun unsurları, cezası, şikâyet-uzlaşma durumu, zamanaşımı ve görevli mahkeme, delil ve savunma.

Hız sınırı cezasına itiraz için 15 günlük süre, Sulh Ceza Hakimliği veya UYAP başvurusu, gerekli belgeler, radar delili, harç ve ödeme-indirim detayları.

CMK 134, bilgisayar/telefon verilerinde arama, kopyalama (imaj) ve elkoymanın koşullarını; hâkim kararı, delil bütünlüğü ve itiraz yollarını pratik notlarla özetler.

Adli tatil ne zaman başlar: 20 Temmuz-31 Ağustos; nöbetçi mahkemelerdeki ivedi işler, sürelerin nasıl uzadığı ve istinaf-temyiz takvimi.

Uzlaştırmacı kimler olabilir: hukuk fakültesi mezunları için eğitim, yazılı sınav, sicil kaydı ve engel hâllerine dair net şartlar ve başvuru adımları.