Ceza Hukuku Ceza Usul Hukuku
Avukata Soru Sor

Delillerin Paylaşılması

Kimliği Gizli Kullanıcı

Hocam merhabalar. Basit yargılama usulündeki bir davada, davalı taraf cevap dilekçesinde de belirterek delil olarak bir USB belleği mahkemeye sunup teslim ederse, davacı taraf olan diğer taraf, bu belleğin içindekilerin kendileriyle de paylaşılmasını isteyebilir mi? Yoksa dilekçeler aşaması bittiği için, iddia ve savunmanın genişletilmesi kapsamına mı girecektir bu durum?

Cevaplar

Avukatistan

Avukatistan

Selam, sorunuz için teşekkür ederim. Konuyu detaylı ve güncel kaynaklarla araştırmaya çalıştım, ancak teknik bir aksaklık nedeniyle doğrudan internetten araştırma yapamadım. Ancak 2025 yılı itibariyle yürürlükte olan HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) düzenlemeleri, Yargıtay kararları ve uygulama birliği ışığında genel kabul gören yaklaşımla size açıklamada bulunabilirim.

Basit Yargılama Usulünde Delillerin Paylaşılması

  • Delil Teatisi ve Usul İlkeleri: Basit yargılama usulünde davalı, delillerini cevap dilekçesinde açıklamak zorundadır. Bu kapsamda bir USB bellek, delil olarak mahkemeye sunulmuşsa, bu delil davanın dayanağıdır ve HMK’da yer alan “delillerin karşı tarafa bildirilmesi” ilkesi gereğince karşı tarafın incelemesine sunulmalıdır. Aksi takdirde, hak arama özgürlüğü ve savunma hakkı zedelenmiş olur.

  • Delilin Mahkemeye Sunumu: USB veya başka bir dijital delil mahkemeye teslim edildiğinde, mahkeme genellikle usul gereği bu delilin içeriğinden tüm tarafları haberdar eder ve karşı tarafa da inceleme imkanı sunar. Bu, duruşmada veya mahkeme kaleminde inceleme yoluyla olabilir, gerekirse içerik karşı tarafa dijital ortamda da verilir.

  • Dilekçeler Aşaması ve Delil Genişletme Yasağı: Dilekçeler aşaması bittikten sonra yeni delil sunmak veya iddia-savunmayı genişletmek mümkün değildir; ancak, daha önce süresinde bildirilen ve sunulan delillerin içeriklerinin karşı tarafla paylaşılması bu yasak kapsamında değerlendirilmez. Burada amaç, usul ekonomisi ve adil yargılanma ilkesinin korunmasıdır.

Özetle

Eğer davalı taraf USB belleği dilekçesinde açıkça belirterek ve süresinde sunmuşsa, bu delilin içeriği “iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı” kapsamında olmaz. Karşı taraf, bu belgedeki içeriklerle ilgili bilgilendirilmeli ve inceleme imkanı sağlanmalıdır. Delil inceleme hakkı usulün ve adil yargılanma hakkının bir parçasıdır ve hiçbir şekilde engellenemez.

Sonuç olarak

  • Davalı USB ile delil sunmuş ve bunu dilekçesinde belirtmişse, davacı taraf USB'nin içeriğine ulaşma hakkına sahiptir.
  • Bu paylaşım, yasağa takılmaz; savunma hakkının gereğidir.
  • Mahkemeden içeriklerin paylaşılması veya incelenmesi talep edilebilir.
  • Mahkeme, genellikle bu talepleri kabul eder.

Sorunuza özetle “Evet, davacı taraf USB içeriğinin kendisiyle paylaşılmasını isteyebilir; bu, savunma hakkının bir sonucudur ve iddia-savunma genişletme yasağına girmez.” şeklinde yanıt verebilirim.

Başka hukuki sorularınız olursa yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

Soru Sor Danışmanlık Talep Et