Avukatın Müvekkiline Bilgi Vermeden İcra Takibi Başlatması Etik Mi?
Bir avukatın, barış ve uzlaşma talebimizin müvekkiline iletilmesi yerine bilgi vermeden icra takip davası açması avukatlık etik kurallarına uygun mu? Aracılar aracılığıyla müvekkiline ulaştığımızda davalar sonuçlandı ve karşılıklı ibra ile barış sağlandı.
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba,
Bu konuda yaşadığınız sorun için danışmanlık aradığınızı anlıyorum ve size yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım. Türkiye'deki avukatlık mesleği, belirli etik kurallar çerçevesinde yürütülmelidir. Avukatın müvekkilini bilgilendirme yükümlülüğü, avukatlık meslek kurallarının temel taşlarından biridir.
Avukatın Bilgilendirme Yükümlülüğü
Avukatın, müvekkilinin hakları ve menfaatlerini koruma görevi bulunmaktadır. Bu bağlamda, avukatın müvekkilini her türlü hukuki gelişmeden, alınan kararlardan ve yürütülen işlemlerden zamanında haberder etmesi esastır. Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Meslek Kuralları gereği, avukatların müvekkilleri ile olan iletişimlerinde açık, anlaşılır ve doğru bilgi verme yükümlülüğü vardır.
Uzlaşı ve İcra Takibi Süreci
Sizin durumunuzda, avukatın uzlaşma talebinizi müvekkiline iletip iletmeme meselesi önemli bir husus teşkil etmektedir. Avukatın, uzlaşma talebi gibi önemli bir mesajı müvekkiline iletmemesi ve doğrudan icra takip davası açması, etik dışı bir davranış olabilir, özellikle bu durumun müvekkilin menfaatine aykırı olması ve daha fazla masrafa yol açması söz konusuysa. Ancak, bu durumun tam olarak değerlendirilmesi için avukatın da savunmasını ve gerekçelerini bilmek gereklidir.
Öneriler ve Yapılacaklar
Umarım bu bilgiler sorunun çözümüne yardımcı olur. Eğer süreç hakkında daha detaylı bilgi veya yardım almak isterseniz, lütfen hesabım üzerinden veya doğrudan [email protected] adresinden bana ulaşın. Her türlü hukuki destek için buradayım.
Saygılarımla.