Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Nedir? (TCK 220)
Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 220. maddesi, Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma suçunu düzenler - peki bu suç tam olarak ne anlama gelir? Bu karmaşık ve ciddi meseleyi anlamak için bu yazıyı hazırladık. Böylelikle hem yasalarımızı daha iyi anlayabiliriz hem de olası risklerden korunabiliriz. Bu yazı, TCK 220. madde etrafında biçimleniyor ve bu hukuki süreci herkesin anlayabileceği bir dilde açıklıyor. Belki de bu suç hakkında bilgi sahibi olmanız gereken bir durumla karşılaşırsanız bu yazıyı referans olarak kullanabilirsiniz. Çünkü burada, bu suçun ne olduğunu, nasıl işlendiğini, hangi durumların cezai yaptırım gerektirdiği ve daha pek çok önemli noktayı ele alacağız. TCK'nın 220. maddesi hakkında bilmeniz gereken her şey burada!
Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Kavramının Tanımı
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, niteliği gereği çok ciddi suçlardan birisidir ve Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesinde düzenlenmiştir.
TCK 220 Maddesinin İçeriği
Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesi, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunu düzenler. Bu maddeye göre; cebir, tehdit ve hile kullanarak, belli bir suçu işlemek amacıyla bir örgüt kuran, örgüt içinde faaliyet yürüten ya da bu örgüte bilerek ve isteyerek üye olan kişi hukuktan doğan cezai sorumluluklarını taşır. TCK 220 kanun maddesinin içeriği geniş bir şekilde incelendiğinde, bu tür örgütlerin oluşabilmesi için belirli bir amacın olması, örgütün sürekliliği ve örgüt üyelerinin belirli görevler üstlenmesi gerektiği anlaşılmaktadır. 📚
Örgüt Kurmanın Suç Olması
ÖRGÜT KURMANIN SUÇ OLMASININ temel nedeni, örgütlerin toplumu tehdit edici yapıları ve suç işlemeye yönelik düzenekleri olmasıdır. Suç işlemek amacıyla örgüt kurma eylemi, temelde diğer bireylerin hak ve özgürlüklerini, genel düzeni ve kamu güvenliğini doğrudan tehdit etmekte ve bu şekilde topluma karşı ciddi bir suç işlemektedir. Bu netleştirildiğinde, örgüt kurmanın tüm dünya ülkelerinde olduğu gibi Türkiye'de de suç olduğunu anlamak mümkün hale gelir. 🔎
Suç işlemek amacıyla örgüt kurmanın suç olarak kabul edilmesinin bir diğer önemli nedeni ise, bu tür örgütlerin genellikle toplumun barış ve güvenliğini bozma potansiyeli taşımasıdır. Özellikle yasa dışı faaliyetlerde bulunan bu tür örgütlü yapılanmalar, toplumun düzenini ve huzurunu bozar, bireylerin güvenliğini tehdit eder ve kamu düzenini sarsar. Dolayısıyla, suç işlemek amacıyla örgüt kurma eylemi, kanunlar karşısında ciddi bir suç olarak kabul edilir.
Bu kapsamda, suç işlemek amacıyla örgüt kurmanın suç olduğu Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesinde açıkça belirtilmiş olup, bu suça karışan kişilere uygulanacak cezai yaptırımlar detaylı bir şekilde sıralanmıştır.
Örgüt Kurma Suçunun Unsurları
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (TCK 220) suçunu oluşturan temel unsurlar üzerine konuşmadan önce, bu suça dair genel bir çerçeve çizmek önemlidir. Bu, bir örgütün kurulabilmesi için belirli şartların karşılanması gerektiğini ve bunların hukuk ve yasalar tarafından net bir şekilde belirlendiğini ifade eder.
Suça Yönelik Örgütlenme
Hukuk çerçevesinde değerlendirildiğinde, her grup veya topluluk suç örgütü olarak kabul edilmez. Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun gerçekleşmesi için, belirli bir suça yönelik örgütlenme olması gereklidir. Bu, kurulan birliğin asıl amacının suç işlemek olduğunu, yani önceden tasarlanmış bir eylemi, belirli bir suçu gerçekleştirmek için bir araya geldiği anlamına gelir.
Örgütün Yapısı ve Sürekliliği
İlgili kanun maddesine göre, suç örgütü; sürekli bir niteliğe sahip olmalıdır, yani suç işlemek amacıyla kurulan örgütün tek bir suç eylemini gerçekleştirmek üzere kurulmuş olması yeterli değildir. Örgütün yapısı ve sürekliliği, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun gerçekleşmesi için gereken önemli bir unsurdur.
Örgüt Azasından Beklenenler
Örgüt kurma suçu, yalnızca örgütün lideri veya kurucusu tarafından işlenmez. Örgütün tüm üyeleri, bir örgütün parçası olmak ve örgüt faaliyetlerine katılmak suretiyle bu suçu işleyebilirler. Bir örgütün üyelerinin, örgütün suç işleme amacına uygun hareket ederek, örgütün faaliyetlerine aktif olarak katılmaları beklenir. Bu da, örgüt azasının beklentileri arasında yer alır.
Örgüt kurma suçu, yani suç işlemek amacıyla örgüt kurma, Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesi kapsamında değerlendirilir. Bu maddede belirtilen suç türünün, toplum düzenini bozma ve huzuru kaçırma potansiyeli olan ciddi suçlar arasında yer aldığı unutulmamalıdır. Bu nedenle, konu ile ilgili yasaların ve yaptırımların bilincinde olmak, sağlıklı bir toplum oluşturma yönündeki çabalarımıza önemli bir katkı sağlayacaktır.
Örgüt Kurma Suçunun Cezai Yaptırımları
Örgüt kurma suçu, özellikle Türk Ceza Kanunu'na (TCK) 220. madde ile düzenlenmiş bir suç türüdür. Bu suç türünün cezai yaptırımları konusunda halk arasında bazı yanılgılar bulunmaktadır. Ancak, bu konuda detaylı bilgi edinmek ve doğruları öğrenmek önemlidir.
Cezai Sorumluluğun Kapsamı
Cezai sorumluluk, suç işlemek amacıyla kurulan örgütlerin faaliyetlerinin sonucunda doğan hukuki yükümlülüktür. Örgüt kurma suçunun cezai sorumluluğunu, suça yönelik örgütlenme ve suçun işlenmesi sürecine katılım durumu belirler.
Suç işlemek amacıyla örgüt kurulmasında, hem örgütün lideri veya yöneticisi hem de aktif olarak faaliyetlere katılan örgüt üyeleri, cezai sorumluluk taşır. Fakat genellikle, örgüt liderlerinin taşıdığı cezai sorumluluk, örgüt üyelerinden daha fazla olur. Bu durum, örgüt liderlerinin örgüte yön veren, özellikle suç faaliyetlerini planlayan ve organize eden kişiler olmasından kaynaklanır.
Örgüt Yöneticisi ve Üyesine Uygulanacak Cezalar
TCK 220. madde gereğince, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunda ceza, hem örgüt yöneticisi hem de örgüt üyesi için belirlenmiştir.
Bir suç örgütünün lideri veya yöneticisi, suç işlemek amacıyla örgüt kurduğu tespit edilirse, hakkında açılacak dava sonucunda 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası talep edilir.
Örgütün üyesi olan kişilerin cezaları ise biraz daha farklıdır. Eğer bir kişi, suç işlemek amacıyla kurulan bir örgütün üyesi olduğunu bilerek ve isteyerek katılım sağlamışsa, hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istenebilir. Ancak, örgütün üyesi olduğunu bilmeyen veya suç işlemek amacıyla örgüt kurulduğunu bilmeden katılan kişiler, örgüt üyeliği suçundan cezalandırılmazlar. Ancak bu durumun tespiti, mahkeme sürecinde detaylı bir şekilde incelenir.
Kısacası, suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun cezai yaptırımları oldukça ciddi ve ağırdır. Bu nedenle bu tür faaliyetlerden kaçınılması, hukuka ve yasalara saygı gösterilmesi gereklidir.
Suç Örgütü ve Suç İlişkisi
Bir suç örgütü oluşturmanın ve suç çerçevesine uygun hareket etmenin sonuçları nelerdir? Bu soruya cevap verebilmemiz için öncelikle Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma (TCK 220) hakkında bilgi sahibi olmamız gerekmektedir.
Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma ile Diğer Suçlar Arasındaki Farklar
Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma (TCK 220), temelde diğer suçlardan farklı bir yapıya sahiptir. Bu suçu işleyenler, belirli bir suçu işlemek amacıyla bir örgüt oluştururlar ve burada önemli olan suçu işlemek için örgütlenmektir. Söz konusu suçun işlendiği durumlar, genellikle diğer suç tiplerinden daha fazla suç faaliyeti ve daha büyük bir zarar seviyesi dahil olmak üzere daha karmaşık ve geniş kapsamlıdır.
Örneğin, hırsızlık veya dolandırıcılık gibi tekil suçları işlemenin cezası bellidir ve genellikle suçun ağırlığına göre belirlenir. Ancak suç işlemek amacıyla bir örgüt kurmada, sadece amaçlarını gerçekleştirmek için suç işlemen kişiler değil, aynı zamanda örgütün yöneticileri de sorumludur.
Örgütlü Suçlar ve Tekil Suçlar
Örgütlü suçlar ve tekil suçlar arasında da belirgin farklar bulunmaktadır. Tekil suçlar genellikle belirli bir kişi veya kişiler tarafından işlenir, çoğu zaman bireysel çıkarlar doğrultusunda hareket edilir. Örneğin bir kişi, başkasının malına zarar verme veya onu zor kullanarak gasp etme amacıyla harekete geçebilir. Bu tür suçların amacı çoğu zaman maddi kazançtır ve bunlar genellikle bir kez işlendikten sonra son bulur.
Buna karşın, örgütlü suçlar genellikle daha büyük ölçekte ve daha organize bir şekilde gerçekleşir. Suç örgütleri genellikle belirli bir hiyerarşiye sahip olup, belirli bir suçu işleme amacıyla örgütlenirler. Bu tür örgütler genellikle sürekli faaliyet gösterirler ve çok daha büyük çapta zararlara yol açabilirler.
Örgütlü suçlar ve tekil suçlar arasındaki bu farkların yanı sıra, suç işlemek amacıyla örgüt kurmanın sonuçları da oldukça ağırdır. Bu durumda, örgütün varlığı ve suçlarına yönelik delillerin varlığı ispatlandığı takdirde, örgüt mensuplarına uygulanacak yaptırımlar çok daha ciddi olabilir. İşte bu nedenle, suç örgütleri ve suç ilişkisini etraflıca anlamak ve bu tür eylemlere karşı bilinçli olmak son derece önemlidir.
Örgüt Kurma Suçunda Uygulama Sorunları
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (TCK 220) kavramına dair anlattıklarımızın ardından, bu suçun pratik yaşamda karşılaşılan uygulama sorunlarına dikkat çekmemiz gerekmektedir. Yasal düzlemde bu suçun tanımı ve yaptırımları net bir şekilde belirlenmiş olmasına rağmen, suçun uygulamada karşılaşılan sorunları, hem mağdurların hem de yargı sistemimizin başını ağrıtmaktadır. İki belirgin sorun öne çıkmaktadır: Örgütün varlığının ispatı ve cezaların uygulanmasındaki problemler.
Örgütün Varlığının İspatı
Birinci sorun, örgütün gerçekte varlığının kanıtlanmasına dairdir. Suç işlemek amacıyla örgüt kurma (TCK 220) suçunda, öncelikli olarak bir şüphelinin örgütün bir parçası olup olmadığını ispatlama işlemi sorun teşkil etmektedir. Açıktır ki, dürüst kişilerin suçsuz yere bu suç kapsamına alınmasını önlemek, adaletin temel bir prensibidir. Ancak, örgüt mensubu olma iddiası olanların gizlilik içinde hareket etmeleri ve faaliyetlerinin tipik olarak gizli ve kapalı tutulması, bu durumu karmaşıklaştırmaktadır.
Üstelik, örgütün varlığının, yapısının ve amacının tam olarak tanımlanması ve kanıtlanması da zordur. İspat sürecinde, adli mercilerin çoğunlukla kendilerini çelişkili ve eksik bilgilere dayalı bir değerlendirme yapmak zorunda hissettikleri görülür. Bu durum, suçun uygulamadaki sorunlarına ciddi boyutta etki etmektedir.
Cezaların Uygulanmasındaki Sorunlar
İkinci ana sorun ise, örgüt kurma suçlarına verilen cezaların uygulanmasının bir dizi zorlukla karşı karşıya olmasıdır. Yargı sistemi, özellikle suç örgütüne yönelik suçları konusunda özel tedbirler almak ve ağırlaştırılmış cezalar uygulamak amacında olsa da, bu cezaların uygulamaya geçirilmesi çoğu zaman sorun yaratmaktadır.
Bazı durumlarda, örgüt üyeleri, kimliklerini ve faaliyetlerini başarılı bir şekilde saklayabilmekte, bu da onları yargı önüne çıkarmayı veya kesin bir yargıya varmayı güçleştirebilmektedir. Ek olarak, ciddi kanıtların eksikliği ve bu suçları işleyen kişilerin yakalanıp yargılanmasını sağlamak için yapılan çabaların yetersiz olması, cezaların uygulanmasını zorlaştıran başka faktörlerdir.
Sonuç olarak, suç işlemek amacıyla örgüt kurma (TCK 220) suçunun uygulama sorunları, yargı sisteminin bu tür suçlarla daha etkili bir şekilde başa çıkabilmesi için hala çözülmesi gereken ciddi sorunlardır.
Örgüt Kurma Suçu ile Mücadelede Hukuki Önlemler
Bu bölümde, Örgüt Kurma Suçu ile mücadelede hukuki önlemlerden bahsedeceğiz. Bu konuyu iki ana başlık altında, Adli ve İdari Tedbirler, ve Önleyici Hukuki Düzenlemeler şeklinde ele alacağız.
Adli ve İdari Tedbirler
Örgüt kurma suçu ile mücadelede alınabilecek adli ve idari tedbirler genellikle olayın belirlenmesi, soruşturulması ve kovuşturulması süreçlerini hızlandırmayı hedefler. Türk Ceza Kanunu (TCK 220) çerçevesinde belirlenen örgüt kurma suçu, özellikle suç işlemek amacıyla kurulan bir örgütü temsil eder. Bu doğrultuda, adli makamlarca örgütün lider ve üyelerine yönelik soruşturma başlatılabilirken, idari makamların görevi ise suçun önlenmesi ve örgütün faaliyetlerine son verilmesi yollarını araştırmaktır.
Adli tedbirler çerçevesinde, TCK 220 maddesi gereği örgüt kurma suçundan hüküm giyen kişilersavunma haklarına sahiptir. Hukuk sistemi, suç işlendiğinde devreye girer ve suçluları cezalandırmaya yönelik işlemleri başlatır. İdari tedbirler ise daha çok örgütün çalışmalarını engellemeye yönelik olup, buna sıkı denetimler ve bazen de ekonomik yaptırımlar dahildir.
Önleyici Hukuki Düzenlemeler
Örgüt kurma suçu ile mücadelede alınabilecek diğer bir tedbir ise önleyici hukuki düzenlemelerdir. Bunlar, suç işlemek amacıyla örgüt kurma eyleminin gerçekleşmesini önlemeye yönelik kanuni düzenlemeleri kapsar.
Bu tür düzenlemeler, genellikle suçları engelleme ve caydırma amacı taşır. Örneğin, suç örgütlerinin mali kaynaklarına yönelik düzenlemeler, örgütün faaliyetlerini sürdürmesini zorlaştırabilir. Ayrıca, internet üzerinden gerçekleştirilen örgütlenme faaliyetlerine karşı teknolojik önlemlerin alınması da önleyici hukuki düzenlemeler arasında sayılabilir.
Sonuç olarak, örgüt kurma suçu ancak etkin adli, idari ve önleyici hukuki tedbirlerle kontrol altına alınabilir. Bu noktada, hukuk sistemimiz, suç işlemek amacıyla örgüt kurmanın önüne geçmek için güçlü ve etkin bir şekilde müdahale etme yeteneğine sahip olmalıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
TCK 220 kapsamında örgüt kurma suçunda şikayetçi olmak için nereye başvurmalıyım?
TCK 220 kapsamındaki “örgüt kurma” suçu şikâyete bağlı değildir; savcılık re’sen soruşturur. Yine de bildirim yapmak için bulunduğunuz yer Cumhuriyet Başsavcılığına dilekçe/verilecek sözlü beyanla (tutanağa geçirilir) veya kolluğa (polis/jandarma) başvurabilirsiniz. Valilik/kaymakamlık ya da mahkemeye yapılan başvurular da ilgili Başsavcılığa gönderilir.
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma iddiasında telefon kayıtları ve HTS nasıl delil olarak kullanılır?
HTS ve arama kayıtları, görüşmenin içeriğini değil; kim-kimi, ne zaman, ne sıklıkta ve hangi baz/sinyal kapsamında görüştüğünü gösteren teknik veridir. Bu verilerin soruşturma/kovuşturmada delil olabilmesi için kural olarak CMK m.135 kapsamında hâkim (acilde savcı+onay) kararıyla ve usule uygun şekilde elde edilmesi; ayrıca raporların kişiselleştirilmiş, ayrıntılı ve denetlenebilir olması beklenir.
Örgüt (TCK m.220) iddiasında HTS genelde yardımcı delil sayılır; tek başına hiyerarşi/örgütsel iradeyi kesin göstermeyebilir. Mahkemeler, hattı kimin kullandığı ve verinin anlamı için bilirkişi incelemesi, başka delillerle uyum ve çelişmeli tartışma imkânını özellikle önemser.
TCK 220 soruşturmasında ev araması ve dijital materyal incelemesinde nelere dikkat etmeliyim?
Arama ve dijital incelemede usul güvencelerini kontrol edin ve tutanağa geçirin:
- Arama kararı/emrini isteyin: adres, suç/fiil, kapsam ve süre yazılı olmalı; konutta gece araması kuralen yasaktır.
- Savcı yoksa iki tanık (komşu/ihtiyar heyeti) bulundurulmalı; tüm işlemler tutanakla yapılmalı, itirazınızı “şerh” olarak yazdırın.
- Dijitalde işlem CMK 134 kararıyla yürümeli; mümkünse imaj/yedek alınmalı ve kopya şüpheliye/müdafiine verilmeli.
Örgüt kurma suçunda sadece WhatsApp/Telegram grubunda olmak tek başına suç sayılır mı?
Tek başına bir WhatsApp/Telegram grubunda yer almak, TCK m.220 anlamında örgüt üyeliği/örgüt kurma için kural olarak yeterli kabul edilmez; Yargıtay, örgüt için en az 3 kişi, hiyerarşik/organik bağ ve devamlılık gibi unsurların somut delillerle gösterilmesini arar.
Ancak gruptaki yazışmalar; talimat alma-verme, suç planlama/koordinasyon, süreklilik ve bilerek isteyerek katılmayı ortaya koyuyorsa, grupta olma “tek başına” değil ama diğer delillerle birlikte suçlamayı destekleyebilir.
Örgüt üyeliği ile örgüte yardım etme arasındaki fark pratikte dosyada nasıl anlaşılır?
Dosyada ayrım genelde hiyerarşiye dâhil “organik bağ” ve faaliyetin süreklilik–çeşitlilik–yoğunluğu üzerinden yapılır: üyelikte kişi örgütün emir–talimat zinciri içinde, görev almaya “hazır” ve devamlı biçimde hareket eder; iletişim/koordinasyon, toplantı–görevlendirme, talimatla hareket, örgütsel rol gibi izler aranır. Yardımda ise kişi hiyerarşiye girmeden, örgütün amacını bilerek ve isteyerek somut katkı sağlar; önceden anlaşma/planlara dâhil olma şart değildir ve çoğu kez “kendi hayat akışı içinde” tekil/ara sıra destek görünür.
Örgüt yöneticisi sayılmamak için hangi tür eylemler riskli kabul edilir?
Örgüt yöneticisi sayılma riski, örgüt hiyerarşisi içinde “sevk ve idare/komuta” rolü üstlendiğinizi gösteren eylemlerle artar. Özellikle riskli görülenler: talimat verme ve görev dağıtma, eylem/organizasyon planlama-koordinasyon, eleman temini veya kadrolaştırma, para/finans ve lojistik (ev-araç-telefon/hat, gizlilik-iletişim düzeni) yönetimi ve başkalarının iradesi üzerinde örgütün gücüyle hakimiyet kurma gibi davranışlardır.
TCK 220 kapsamında etkin pişmanlıktan kimler yararlanabilir ve ne zaman başvurmak gerekir?
TCK 220 kapsamındaki örgüt suçlarında etkin pişmanlık, esasen TCK 221 hükümleriyle; örgüt kuran/yöneten, örgüte üye olan, üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen veya örgüte bilerek-isteyerek yardım eden kişiler için gündeme gelir.
Ne zaman/ nasıl başvurulur? En güçlü yararlanma ihtimali, yakalanmadan önce gönüllü teslim olup örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlara dair somut ve faydalı bilgi vermekle doğar; yakalandıktan sonra bilgi verilmesi ise kural olarak cezada indirim sonucunu doğurur. Talepler soruşturma/kovuşturma sırasında savcılığa veya mahkemeye yapılır.
Gözaltında veya ifade verirken TCK 220 şüphesi varsa avukat olmadan konuşmak hangi riskleri doğurur?
Avukat olmadan konuşmak, özellikle TCK 220 (örgüt/üyelik/yardım) şüphesinde beyanın “örgütsel bağ” gibi yorumlanması, çelişki/yanlış tutanak riskinin artması ve tutuklama–adli kontrol gibi koruma tedbirlerinde aleyhe değerlendirilmesi gibi ciddi sonuçlar doğurabilir. CMK’ya göre susma ve müdafiden yararlanma hakkınız vardır; ayrıca müdafi yokken kollukta alınan ifade, hâkim/mahkeme önünde doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz.
TCK 220 dosyasında tutuklama yerine adli kontrol uygulanması için hangi hususlar öne çıkarılır?
TCK 220 soruşturmalarında tutuklama yerine adli kontrol istenirken, CMK 100’deki kaçma/delil karartma risklerinin somut olgularla gösterilemediği ve tedbirin ölçülü olmadığı vurgulanır; katalog suç olması tek başına yeterli değildir.
- Sabit ikamet–iş–aile bağı, çağrılara uyum, teslim olma → kaçma şüphesi yok
- Delillerin büyük kısmı toplandı, dijital/HTS vb. muhafazada → karartma ihtimali zayıf
- Tanık/mağdur üzerinde baskı iddiası yok; iletişim yasağı vb. ile risk yönetilebilir
- AYM içtihadı gereği, “adli kontrol neden yetmez?” sorusu karar gerekçesinde somutlaştırılmalıdır
Örgüt kurma/üyelik iddiasında gizli tanık beyanına nasıl itiraz edilir?
Gizli tanık beyanına, tanığı sorgulama hakkının kullandırılmadığı ve beyanın tek/ belirleyici delil yapıldığı gerekçeleriyle itiraz edin: AYM, sorgulanamayan tanık beyanının tek/ belirleyici delil olmasına ve yeterli “dengeleyici güvenceler” sağlanmasına göre ihlal incelemesi yapar. Ayrıca 5726 s. Kanun m.9/8 uyarınca koruma tedbiri uygulanan tanığın beyanı tek başına hükme esas olamaz.
Duruşmada CMK 58/3’teki “ses-görüntü aktarımı” şartına uyulmasını ve sorularınızın yöneltilmesini talep edin.
Örgüt suçu kapsamında mal varlığına el koyma veya kayyım ihtimali hangi durumlarda gündeme gelir?
Örgüt suçu soruşturmasında malvarlığına el koyma (CMK 128), ancak somut delillere dayanan kuvvetli şüphe varsa ve el konulacak değerlerin soruşturma/kovuşturma konusu suçtan elde edildiği yönünde şüphe bulunuyorsa, hâkim/mahkeme kararıyla gündeme gelir; “örgütle bağlantı” tek başına yetmez, suç geliri bağlantısı aranır.
Kayyım ise (i) el konulan malvarlığının idaresi için CMK 128 kapsamında veya (ii) şirket yönetimi için CMK 133 uyarınca; suçun şirket faaliyeti içinde işlendiğine dair kuvvetli şüphe ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için gereklilik halinde atanır.
TCK 220 ile birlikte başka suçlar da yazıldıysa dosyalar ayrılır mı yoksa birlikte mi yürür?
TCK 220 ile birlikte başka suçlar aynı kişi(ler) hakkında ve/veya aynı olay örgüsü içinde isnat edilmişse CMK m.8 anlamında “bağlantı” kabul edilir ve uygulamada çoğunlukla tek dosyada birlikte yürütülür. Ancak kovuşturmanın her aşamasında, yüksek görevli mahkeme birleştirme veya ayırma (tefrik) kararı verebilir (CMK m.10). Özellikle yargılamayı uzatan, delil/şüpheli-sanık ayrışması olan durumlarda tefrik yapılabilir; esasına girildikten sonra ayrılan dosyalar aynı mahkemede devam eder.
TCK 220’den beraat etmek için savunmada hangi belgeler ve somut olgular işe yarar?
TCK 220 isnadında savunmada en çok, örgütün ve “üyelik/yardım/örgüt adına” fiilinin unsurlarını somut delille çürüten materyaller işe yarar (örgütte en az 3 kişi, gevşek de olsa hiyerarşi ve devamlılık aranır). Aşağıdakiler pratikte güçlüdür:
- HTS–baz–konum, kamera, giriş/çıkış kayıtları: isnat edilen buluşma/eylem anında orada olmadığınızı gösteren veriler.
- Dijital inceleme/imtaj raporları: cihaz-hesap-kullanıcı eşleşmesizliği, içerik/talimat yokluğu.
- Banka/SGK/iş kayıtları, seyahat/otel: süreklilik–yoğunluk ve “bilerek-isteyerek” bağını zayıflatan yaşam akışı delilleri.
Örgüt suçunda iddianame düzenlendikten sonra ilk duruşmaya kadar hangi işlemleri takip etmeliyim?
İddianame kabul edilince mahkeme duruşma gününü belirler; iddianame çağrı kâğıdıyla birlikte tebliğ edilir (tebligatı/UYAP’ı düzenli kontrol edin).
Takip etmeniz pratikte şunlardır:
- Müdafi (avukat) belirleyin; bazı ağır suçlarda zorunlu müdafilik gündeme gelebilir.
- Avukatınızla dosyayı inceleyip delil/raporları ve iddianameyi analiz edin; gerekirse örnek suret alın.
- İlk duruşmadan önce delil toplanması, tanık listesi, tahliye/koruma tedbiri talepleri gibi dilekçeleri mahkemeye sunun.
TCK 220 kapsamında verilen karara itiraz veya istinaf süresi ve başvuru yolu nasıl belirlenir?
Bu soru için bugün doğrulanmış kısa bir yanıt üretilemedi.
Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?
Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.
- Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
- Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
İlginizi Çekebilir
-
Terörist Tanımı, Kimler Terörist Sayılır ve Terör Suçunun Karşılığı Nedir?
Terörizm kavramını, kimlerin terörist sayıldığını ve bu suçun cezasını ayrıntılı olarak ele alan bir yazı. Bilinçli okuyucular için bilgilendirici bir makale.
-
Hükümlü Belgesi Nasıl ve Nereden Alınır?
Hükümlü belgesi nasıl, nereden alınır? e-Devlet, Adalet Bakanlığı, Cumhuriyet Başsavcılığı ve cezaevi müdürlüğü başvuru yolları, şartlar, gerekli belgeler.
-
Siber Zorbalık ve Hukuki Yaptırımları
Siber zorbalıkla mücadelede hukuki yaptırımları keşfedin: Ceza davaları, korunma yöntemleri ve Türkiye'deki yasal düzenlemeler.
-
Gizli Kamera Kayıtları Mahkemede Delil Olabilir Mi?
Gizli kamera kayıtlarının mahkemede delil olarak kullanılıp kullanılamayacağına dair detaylar! Hukuki süreçler, hak ihlalleri ve geçerlilik koşulları.
-
Adli Sicil Kaydı Nasıl Silinir?
Adli sicil kaydı silme şartları, gerekli belgeler ve başvuru sürecine dair detayları bu makalede keşfedin. Adli sicil temizliği için rehberiniz.
-
İltifat ve Taciz Arasındaki Farklar Nelerdir?
İltifat ve taciz arasındaki ince çizgiyi açığa çıkararak iletişimde sınırları nasıl belirleyeceğinizi öğrenin. Algı farkları ve etkileşim ipuçları.
-
Whatsapp Ses Kayıtları Mahkemede Kanıt Olarak Kullanılabilir Mi?
Whatsapp ses kayıtları mahkemede delil olabilir mi? Hukuki geçerlilik, delil sunma süreci ve özel hayatın gizliliği ele alınıyor.
-
Vekaleti Kötüye Kullanma
Vekaleti kötüye kullanma, hukuki süreçler ve türk hukukundaki boyutları ele alınıyor. İptal süreçleri ve koruma yolları açıklanıyor.
-
İftira Durumunda Haklarınızı Koruma Yolları
İftira mağduruysanız haklarınızı nasıl koruyabileceğinizi öğrenin! İftira tanımı, türleri, dava açma süreçleri ve tazminat haklarına dair detaylar burada.
-
Alkol Ölçüm Cihazı Reddedilirse Ne Olur?
Alkol ölçüm cihazını reddetmenin sonuçları, hukuki yaptırımları ve ehliyet iptali süreçleri hakkında detaylı bilgi edinin.