hizmet sebebiyle görevi kötüye kullanma suçu
Merhaba,
Çalıştığım şirkette satılan ürünler üzerinden haksız kazanç elde ettiğim için hakkımda hizmet sebebiyle görevi kötüye kullanma davası açıldı. Polis sorgusunda ifademi verdim ve şirketin benden 800.000TL talep ettiğini, bu talebi yerine getirdiğimi ama sonrasında daha fazla para talep ettiklerini anlattım. Fakat dava açıldıktan sonra UYAP tarafından hazırlanan iddianamede, şirketin 2 milyon TL zararı olduğu belirtilmiş ve benim ödeme yapmadığım gibi bir bilgi verilmiş. Bu durumda etkin pişmanlıktan yararlanmak amacıyla nasıl bir yol izlemeliyim? Kendilerine ödeme yaptım ama iddianamede sanki hiç yapmamışım gibi bir durum söz konusu. Bu durum, hakkımda verilecek olan kararı daha da ağırlaştırır mı? Not: Ödeme, şirketin hesabına banka üzerinden yapıldığı için kayıtlıdır ve bu dekontları polis ifadesi sırasında da sundum.
Bu durumda alabileceğim ortalama ceza ne olabilir?
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba,
Öncelikle yaşadığınız süreç çok stresli olabilir, size bilgi paylaşımıyla destek olmak isterim. Sorunuzda belirttiğiniz hizmet sebebiyle görevi kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 257. maddesinde düzenlenmiş olup, kamu görevlileri için geçerli bir suç tipidir. Ancak uygulamada bazı benzer durumlar “güveni kötüye kullanma” (TCK m.155) veya “zimmet” gibi başlıklar altında değerlendirilmiş olabilir. Eğer şirketin kamu kurumlarından biri olmadığı özel sektör ise, isnad edilen suçun doğru olarak isimlendirilip isimlendirilmediği önem arz eder. Ancak, sorunuzdaki asıl odak "etkin pişmanlık", ödemeler ve ceza miktarı olduğundan, genel uygulamalar üzerinden yol haritası çizeceğim.
1. Etkin Pişmanlıktan Yararlanma Yolu
Etkin pişmanlık, suç tamamlandıktan sonra failin mağdurun zararını gidermesi, zararı karşılaması ya da iade yapması halinde ceza indirimi getiren bir hükümdür. TCK’da güveni kötüye kullanma gibi suçlar bakımından uygulama alanına sahiptir (TCK m.168). Uygulamada, zimmet ve benzeri suçlar için etkin pişmanlık hükümleri vardır (TCK 248).
Ne yapmalısınız?:
2. İddianamede Ödemenin Yer Almaması Ceza Açısından Risk Yaratır mı?
Eğer iddianamede ödemeniz belirtilmemişse, bu noktada yargılama sırasında mutlaka dekontları ve ifadelerinizi tekrar mahkemeye sunmalısınız. Yargıç, dosyadaki delillere bakarak karar verir. İddianamede eksik veya yanlış beyanların olması savunmanızla çürütülebilir. Yeterli kanıt sunarsanız, iddianamedeki eksikliğe rağmen mahkeme sizin lehinize hüküm kurabilir.
3. Ortalama Alınacak Ceza Ne Olabilir?
Cezanın miktarı;
Genel aralıklar olarak, birkaç örnek:
Etkin pişmanlık koşulları varsa (zararı tamamıyla ödemişseniz ve bunu mahkemeye ispat ederseniz), ceza yarıdan iki üçte birine kadar indirilebilir. Örnekle, 6 yıl hapis yerine 2 yıla düşürülebilir ve adli sicil durumuna göre cezanın ertelenmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (“HAGB”) gibi hükümler uygulanabilir.
4. Ne Yapmalısınız?
Sonuç
Bankadan yapılan ödemeniz kayıtlı ve ispatlı olduğu sürece, iddianamede yer almasa dahi mahkemeye sunmanız şartıyla lehinize değerlendirilir ve etkin pişmanlık uygulanabilir. Zararın tamamen giderilmesine bağlı olarak cezanızda önemli indirimler olabilir. Mahkemeye delil sunmayı ve savunmayı eksiksiz yapmanız çok önemlidir.
Daha fazla bilgi için yargılamayı yapan mahkemenin dosya numarası ve isnat edilen suçun tam maddesiyle birlikte kendi avukatınızdan da destek alabilirsiniz.
Geçmiş olsun, sürecin sizin için olumlu sonuçlanmasını dilerim.
Etkin Pişmanlık ve İlgili Hükümler, TCK 168-248