CMK Takipsizlik Kararına İtiraz Süresini Kaçırma Hali: Ne Yapılabilir?
Mağduriyet yaşadığım bir dosyada takipsizlik kararına itiraz süresini kaçırdım. Dosya halen faili meçhul olarak duruyor. Bundan sonra itiraz veya dava için ne yapabilirim?
Mağduriyet yaşadığım bir dosyada takipsizlik kararına itiraz süresini kaçırdım. Dosya halen faili meçhul olarak duruyor. Bundan sonra itiraz veya dava için ne yapabilirim?
Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.
Lütfen unutmayın;
Merhaba, belirli bir suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesinden yararlanan bir kişi, hapis cezası aldıktan ve bu cezayı infaz ettikten sonra e-Devlet'ten alınan arşiv...
Trafik kazası sonucu öncelikle bana 93 günlük adli para cezası verildi. Daha sonra cezam, 5237 Sayılı TCK'nın 52/2 maddesine göre 9,300 TL'ye çevrildi. Bu para cezasının kesinleşmesinin ardından 15 eş...
7 ay önce bir mesaj aldım ve bana hakkımda soruşturma başladığı bilgisi verildi. Hakkımda gerçekten bir soruşturma başladığını öğrenmek istiyorum. Bu konuda nasıl hareket etmeliyim?
Bir tanıdığım TCK 226 maddeye dayalı olarak suçlanıyor. Kendisi %50 zihinsel engelli raporuna sahip ve suçsuz olduğunu belirtiyor. Yarın duruşması var ve kendisine zorunlu bir müdafii atandı. Acaba bu...
2 yıl hapis gerektiren suçlarda Adli kontrol ile serbest kalmak mümkün müdür? adli kontrol şartları nelerdir
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba,
Takipsizlik Kararına İtiraz Süresi ve Sonuçları
Ceza Muhakemesi Kanunu’na (CMK) göre, savcılık tarafından verilen takipsizlik kararına karşı mağdur veya suçtan zarar gören kişi, kararın kendisine tebliğ edilmesinden itibaren 15 gün (veya bazı kaynaklara göre 7 gün) içinde Sulh Ceza Hakimliği’ne itiraz edebilmektedir. Bu süre hak düşürücüdür; yani, süresi içinde itiraz edilmezse karar kesinleşir ve normal şartlarda artık bu kararın kaldırılması mümkün değildir.
Süre Kaçırılırsa Ne Olur?
1. Yeni Delil İmkanı
Takipsizlik kararından sonra yeni bir delil ortaya çıkarsa, Cumhuriyet Savcısı aynı dosyayı yeniden ele alabilir ve soruşturmayı tekrar başlatabilir. Burada "yeni delil", daha önce mevcut olmayan veya mevcut olup değerlendirmeye alınmamış bulgulardır. Failin tespit edilmesi de yeni bir delil niteliği taşıyabilir.
2. Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru veya AİHM
3. Dosyanın Faili Meçhul Olarak Kalması
Dosyanız faili meçhul olarak durduysa, fail bulunduğunda savcı yeniden soruşturma başlatabilir. Yeni bulgu ve şüphelilerin çıkması durumunda tekrar işlem yapılabilir.
Ne Yapmalısınız?
Sonuç ve Öneri
İtiraz süresinin kaçırılması, takipsizlik kararını kural olarak kesin hale getirir. Ancak, yeni delil veya fail ortaya çıkarsa, dosya tekrar açılabilir. Hak ihlali iddiası varsa, Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru yolunu da gündeme alabilirsiniz.
Her adımda, özellikle Anayasa Mahkemesi’ne başvuru gibi hassas süreçlerde bir ceza hukuku avukatından destek almanızı öneririm.
Detaylı bilgi için ilgili mevzuata ve baro sitelerindeki açıklamalara da göz atabilirsiniz.
Kaynak – Baran Doğan: Ceza Hukuku – KYOK
Size hukuki süreçte başarılar dilerim. Avukatistan üzerinden merak ettiğiniz başka detay olursa tekrar sormaktan çekinmeyin.