Giriş
Toggle sidebar
İhbar Tarihi ve Savcıya Bilgi Verilmeden Düzenlenen Kolluk Tutanaklarının Usulsüz Olup Olmadığı

İhbar Tarihi ve Savcıya Bilgi Verilmeden Düzenlenen Kolluk Tutanaklarının Usulsüz Olup Olmadığı

Anonim
1 cevap

11, 12 ve 13 Ocak 2022 tarihlerinde 155 ihbar merkezine internet üzerinden isimsiz yapılmış ihbarlara dair kolluk tutanakları düzenlenmiş.

Söz konusu tarihlerde 155 ihbar merkezine internet üzerinden isimsiz yapılan ihbarlara dair düzenlenmiş olan kolluk tutanakları, Cumhuriyet Savcısına ve Nöbetçi Savcısına haber verilmeden ve herhangi bir talimat alınmadan düzenlenmiş.

13 Mart 2023 yılında (bir yıl sonra) iftira suçundan başlatılan soruşturmaya bu kolluk tutanakları delil olarak eklenmiştir. Ayrıca, iddianamede de bu tutanaklar delil olarak gösterilmiştir.

Bu durumda, ihbarların tarihlerinde Cumhuriyet Savcısına haber verilmeden düzenlenen kolluk tutanaklarının usulsüz olduğuna dair savunma yapılabilir mi?

Cevaplar

Merhaba,

Sorunuza ilişkin değerlendirmelerimi paylaşmadan önce, belirttiğiniz durumun genel bir analizini yapmak gerekir. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve ilgili mevzuat çerçevesinde, ihbarların işlenişi ve kolluk tutanaklarının düzenlenmesi konuları belirlenmiştir.

Kolluk Tutanaklarının Düzenlenmesi ve Savcının Bilgilendirilmesi

Kolluk kuvvetleri, aldıkları ihbarlar üzerine ilk inceleme ve müdahaleyi yapmakla yükümlüdürler. Ancak, önemli olan bu ihbarların doğru bir şekilde işlenmesi ve ilgili yasal süreçlerin titizlikle uygulanmasıdır.

CMK’nın ilgili maddeleri uyarınca, ciddiye alınması gereken bir ihbar söz konusu olduğunda bu durumun derhal cumhuriyet savcısına bildirilmesi gerekmektedir. Savcının yönlendirmesi ve talimatı ile adli süreç yönetilir. Eğer kolluk kuvvetleri, cumhuriyet savcısına bilgi vermeden ve onun talimatları olmadan tutanak düzenlemiş ve bu tutanakları delil olarak kullanmışlarsa, bu durum usul açısından eleştirilebilir bir noktadır.

Usulsüzlük Savunması

Savunma stratejisi olarak, söz konusu kolluk tutanaklarının usulsüz olduğunu ve dolayısıyla hukuka aykırı delil teşkil ettiğini iddia etmek mümkündür. Bu tür bir savunma, kolluk tutanaklarının düzenlenme şeklinin yasalara uygun olmadığını kanıtlamak amacıyla oluşturulur.

  • İlk olarak, kolluk kuvvetlerinin ihbarları değerlendirirken Cumhuriyet Savcısına bilgi verip vermediği, verilmedi ise bu durumun CMK'ya uygun olmadığı belirtilmelidir.

  • İkinci olarak, bu tutanakların hukuka uygun şekilde düzenlenip düzenlenmediği ve delil niteliği taşıyıp taşımadığını değerlendiren açıklamalar yapılmalıdır.

  • Ayrıca, bu tutanakların soruşturma dosyasına eklenmesinin ve iddianamede delil olarak kullanılmasının adil yargılama ilkesine aykırı olup olmadığı sorgulanabilir.

Bu savunma, yargılama sürecinde bir talep veya itiraz olarak, özel olarak dilekçe yoluyla veya duruşma sırasında sözlü olarak ileri sürülebilir. Amaç, usulsüz olarak düzenlenen tutanakların dosyadan çıkarılması ve bu tutanakların oluşturduğu kanıtların delil değerinin sorgulanmasıdır.

Sonuç

Bu tür hukuki süreçlerde, konunun tüm yönleriyle ve derinlemesine incelenmesi gerekmektedir. Eğer mevcut durumun hukuka uygun olmadığını düşünüyorsanız, bir avukatla detaylı olarak görüşmeniz ve adım adım bir savunma stratejisi geliştirmeniz önem taşır.

Soruşturma ve yargılama sürecinde haklarınızın korunmasına yönelik her türlü yasal yolu değerlendirmenizi öneririm. Haklarınıza zarar veren herhangi bir usulsüzlüğün, yargısal yollardan düzeltilmesi için gerekli başvuruları yapabilirsiniz.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Benzer sorular.

Bu konuyla bağlantılı olarak Avukatistan’da sorulan diğer hukuki soruları inceleyin.

Fatura kesmeyen satıcı nedeniyle alıcı ceza alır mı?

Satın aldığım bir ürün için satıcı fatura kesmemiş; bunu sonradan fark ettim. Satıcıyla hemen iletişime geçerek WhatsApp üzerinden defalarca fatura talep ettim, ancak sürekli oyalandım. Bu durumda, alışverişe ilişkin fat...

Anonim
1 cevap
Istanbul

Açıklamasız havale nedeniyle yargılanabilir miyim?

17.09.2025 ve 25.11.2025 tarihlerinde bir medikal firmasından alışveriş yaptım. Ödemeyi IBAN'a havale yoluyla yaptım. IBAN bir şirket hesabı değil, kişisel bir hesaptı. Satıcının internet sitesinde havale açıklama kısmın...

Anonim
1 cevap
Istanbul

Alkollü Trafik Kazasında Zarar Karşılanmazsa Ne Yapılır?

Bir trafik kazası geçirdim. Alkollüydüm; ancak kazaya ben sebep olmadım, başka bir kişi bana vurup kaçtı. Taburcu olduktan sonra bana ulaşıp şikâyetçi olmamamı, zararımın karşılanacağını söylediler. Ben de kabul ettim. A...

Anonim
4 cevap
Antalya

İş yeri dokunulmazlığı ve hırsızlık davası ne olur?

Ablam hakkında 2023 yılında bir kişinin telefonunu aldığı iddiasıyla iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçlarından dosya açıldı. Dosyanın kapandığını sanıyorduk ancak yeniden açılmış. Karşı taraf şika...

Anonim
2 cevap
Ankara

Bakaya Kalma Cezasında Cezaevi Tahliye Süreci Nedir?

Bakaya kalmam nedeniyle Burdur 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5 ay hapis cezası aldım. İkinci kez mükerrir durumundayım. Çağrı kâğıdım geldi ve savcılığa teslim olmam için 4 günüm var. Normalde bazı infaz oranlarını...

1 cevap
Istanbul

Uyuşturucu Bulunan Araç Nedeniyle Tutukluluk Biter mi?

Eşim 4 aydır tutuklu. Olayda iki araç arka arkaya giderken arkadaki araçta uyuşturucu madde bulunmuş. Eşimin kan testi temiz, kendi aracı da temiz. Arkadaki araçtan çıkan maddeler üzerinde eşimin parmak izi de yok. Buna...

1 cevap
İzmir

Benzer yazılar.

Bu soruyla bağlantılı hukuk yazılarını inceleyin.

e-Duruşma giriş adımları: UYAP Avukat/Vatandaş Portalı veya CELSE’de duruşmayı seçip talep gönderin; onay sonrası link, e-imza ve ses-görüntü kontrolü de.

TCK 136 kapsamında kişisel veriyi ele geçirme veya yayma suçunun unsurları, cezası, şikâyet-uzlaşma durumu, zamanaşımı ve görevli mahkeme, delil ve savunma.

Hız sınırı cezasına itiraz için 15 günlük süre, Sulh Ceza Hakimliği veya UYAP başvurusu, gerekli belgeler, radar delili, harç ve ödeme-indirim detayları.

CMK 134, bilgisayar/telefon verilerinde arama, kopyalama (imaj) ve elkoymanın koşullarını; hâkim kararı, delil bütünlüğü ve itiraz yollarını pratik notlarla özetler.

Adli tatil ne zaman başlar: 20 Temmuz-31 Ağustos; nöbetçi mahkemelerdeki ivedi işler, sürelerin nasıl uzadığı ve istinaf-temyiz takvimi.

Uzlaştırmacı kimler olabilir: hukuk fakültesi mezunları için eğitim, yazılı sınav, sicil kaydı ve engel hâllerine dair net şartlar ve başvuru adımları.