Idare Hukuku Idari Yargılama Hukuku
Avukata Soru Sor

Atama İptali İçin Verilen Kararın Hukuki Analizi

Kimliği Gizli Kullanıcı

Alt mahkeme, araştırma sonucunda vermiş olduğu kararda belirttiği gibi, davacı hakkında belirli iddialar bulunmakta ve bu iddialar genel olarak FETÖ/PDY terör örgütüne iltisak ve iletişim programı (ByLock) kullanımı gibi konuları içermektedir. Ancak, mahkemece verilen karar ve ara karar neticesinde bu iddiaların doğruluğunu test etmek ve belgelemek adına Emniyet Genel Müdürlüğü ve diğer ilgili birimlerden rapor ve belge talep edilmiştir. Ancak, davalı idarece davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğunu gösterecek bir belge sunulmamıştır. Bu durumda, davacının arşiv araştırmasını olumsuz kılacak bir bilgi veya belgenin dosya kapsamında yer almadığı görülmüştür. Esas kararın ne zaman verilir konusuna gelecek olursak, genel süreçler göz önüne alındığında, bu tür davaların süresi genellikle birkaç ay ile bir yıl arasında değişebilir. Ancak pandemi ve diğer dışsal faktörlere bağlı olarak bu süreç uzayabilir.

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Avukatistan

Avukatistan

Merhaba,

Atama İptal Davası – Sürece Bakış ve Kazanma Şansı

  1. Yürütmenin Durdurulması Kararı ve Kaldırılması Neyi Gösterir?

    • İlk derece mahkemesi, atama iptal işleminin dayanaklarının (örneğin, FETÖ/PDY bağlantısına dair somut veri, adli soruşturma/kovuşturma veya arşiv araştırmasını destekleyecek belge) yetersiz olduğunu, sadece istihbari bilgiye dayanılmasını hukuka uygun bulmamış ve işlemin yürütmesini durdurmuş.
    • Üst mahkeme ise, 2577 sayılı Kanun’un 27. maddesi gereği atama işlemlerinin “uygulanmakla etkisi tükenecek” işlemlerden sayılmaması gerekçesiyle telafisi güç zarar koşulunun oluşmadığını belirtip yürütmenin durdurulması kararını kaldırmış.
    • Yani bu noktada esas davada işlemin hukuka uygun olup olmadığı tartışılmamış, sadece yürütmeyi durdurmanın şartları oluştu mu konusu değerlendirilmiştir.

  2. Esas Dava Aşamasında Kazanma Olasılığınız

    • Esas davada alt mahkeme, işlemin iptali talebiniz hakkındaki incelemesini, idari işlemin sebep unsurunun varlığı ve bu sebebin somut belgelere dayanıp dayanmadığı üzerine yapacaktır.
    • Dosya kapsamına göre, idarenin sunduğu belgeler ve gerekçeler (yani FETÖ iltisakı, adli süreç, arşiv araştırmasını destekleyecek herhangi bir somut kanıt) yoksa; yalnızca istihbari bilgi, yönetmelikler ve yerleşik Danıştay içtihatları gereği atama iptali için yeterli görülmemektedir.
    • Danıştay’ın ve idare mahkemelerinin güncel kararlarında da; kişinin görevine son verilmesinin ya da atamasının yapılmamasının, yalnızca soyut ve teyit edilemeyen istihbari bilgilerle değil, somut ve objektif bilgi/belgelere dayanması gerektiği sürekli ifade edilmektedir.
    • Dolayısıyla, dosyanızda sizin aleyhinize herhangi bir soruşturma, kovuşturma, ByLock kaydı, herhangi bir para transferi, vakıf üyeliği veyahut arşiv araştırmasını destekleyen güvenli bir kanıt sunulmadıysa, esas dava aşamasında işlemin iptali yönünde karar verilmesi mevcut içtihatlar ışığında yüksek olasılıktır.

  3. Mahkemenin Esas Kararı Kaç Gün İçinde Verilir?

    • 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre mahkemelerin esas kararlarını belirli bir mutlak süre içinde vermesi öngörülmemiştir. Ancak genel uygulamada idare mahkemeleri, dosyanın tekemmülünden (son beyandan ve savunmalardan sonra, evrakların tamamlanıp esasın incelemesine geçilmesinden) itibaren ortalama 1-3 ay içerisinde karar vermektedir.
    • Yoğunluğa, dosyanın karmaşıklığına ve delil toplanma süresine göre bu süre kısalabilir veya uzayabilir. Kamu personeli işlemlerinde davaların “öncelikli iş” kapsamında ara kararlar sonrası genellikle 2-3 ayda sonuçlandığı güncel uygulamada görülmektedir.

Özetle

  • Yalnızca istihbari bilgiye dayanılarak arşiv araştırmasının olumsuz olduğu ileri sürülmüş; bunu destekleyecek somut bir belge/delil dosyaya sunulmamışsa, esas davada işlemin iptali yönünde karar çıkma olasılığınız yüksektir.
  • Mahkemeler bu tür personel davalarında “somut/objektif verilere dayanmayan” iptalleri hukuken geçerli bulmamaktadır.
  • Esas karar, dosyanın tekemmülünden (yani tüm evraklar ve savunmalar tamamlandıktan) sonra ortalama 1-3 ay içerisinde açıklanır.
  • Karar süresi kesin olmamakla birlikte, süreci hızlandırmak için mahkemeye “hızlandırma/dosya tekemmül ettiyse karar verilmesi” şeklinde dilekçe verebilirsiniz.

Konuyla İlgili Yargı Kararları ve Mevzuat

  • 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesi
  • Danıştay ve idare mahkemesi uygulaması örnekleri, memuriyetten çıkarma veya atama iptalinde soyut istihbari bilgilere dayanılmasının hukuka aykırı olduğuna dair kararlar (Bkz. Danıştay 12. Daire 2023/… E., İdare Mahkemesi Kararları)

Dava sürecinizle ilgili özel durumlar veya gelecek aşamalarda izlemeniz gereken stratejiler konusunda ek yardıma ihtiyacınız olursa, detay vermekten çekinmeyiniz.

Geçmiş olsun ve iyi sonuçlar dilerim.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

Soru Sor Danışmanlık Talep Et