Atama iptali

Kimliği Gizli Kullanıcı

2015 yılında khk ile kapatılan bir yurtta kaldığımdan atamam iptal edildi alt mahkemeye iptal davası açtım yürütme durdurmalı alt mahkeme gerekli tüm araştırmaları yaptı herhangi bir somut delile rastlanmadı hakkımda ve yürütme durdurma verildi üst mahkeme ise bu kararı bozdu sebebi ise "Ancak, kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerden sayılmaz.Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi gerekçelerle hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç veya imkânsız zararların neler olduğunun belirtilmesi zorunludur. Sadece ilgili kanun hükmünün iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurulduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması kararı verilemez." hükmü yer almaktadır. Bakılan uyuşmazlıkta, "2023 Yılı Sözleşmeli Gençlik Çalışanı Alımı" sınavına katılıp akabinde gerçekleştirilen sözlü sınav nihai sonuçlarına istinaden başarılı olarak atanmaya hak kazanan davacının, hakkında yapılan arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle atamasının iptal edilmesine ilişkin 05/11/2024 tarih ve...... sayılı Gençlik ve Spor Bakanlığı işlemi ile 06/11/2024 tarih ve..... sayılı Şanlıurfa Valiliği işleminin uygulanması halinde davacının telafisi güç zararlara uğramasından söz edilemeyeceği, dolayısıyla yukarıda anılan yasa maddesi uyarınca iki koşulun birlikte gerçekleşmediği görülen davada yürütmenin durdurulması kararı verilemeyeceğinden, aksi yönde verilen mahkeme kararında mevzuata uygunluk bulunmamaktadır". Bunu öne sürdü. Şimdi ise alt mahkeme esas kararını verecek bu esas kararı verirken nelere bakar, üst mahkemeye uyar mı ve mahkemeyi kazanma şansım nedir.

Cevaplar

Merhaba,

Sorunuzun çözümü ve esas kararın nasıl verileceği hakkında oldukça detaylı ve anlaşılır bir yanıt ile yardımcı olmak isterim. Öncelikle, idari yargılamada yürütmenin durdurulması ile esas karar süreçleri ve üst mahkemenin bozma kararının etkisi ayrıdır. Şimdi sürecinizi adım adım ele alalım:

1. Alt Mahkemenin Esas Kararı Verirken Bakacağı Hususlar

Alt mahkeme, esas kararı verirken temel olarak dava konusu işlemin yani atanmanızın iptali işleminin hukuka uygunluğuna bakacaktır. Burada şu hususlar değerlendirilir:

  • İdari işlemin hukuka uygunluğu: Atama işleminizin iptali için ortaya konulan dayanaklar idare tarafından objektif ve somut delillere mi dayanıyor? Sadece KHK ile kapatılan bir yurtta kalmanız, lehinize ya da aleyhinize bir somut delil olarak kabul edilebilir mi?
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararları ışığında masumiyet karinesi: Özellikle Yargıtay, Danıştay ve AYM, sırf kapatılan bir yurtta kalmanın tek başına kamu görevinden çıkarma ya da atamanın engellenmesi için yeterli delil olamayacağı yönünde genellikle kararlar vermektedir.
  • Arşiv araştırmasının içeriği ve sonucu: Somut ve bireysel suç isnadı, ceza soruşturması, disiplin cezası, mahkeme kararıyla yasağa konu bir durum mevcut mu? Yoksa sadece yurtta kalma gibi genel bir veri mi mevcut?
  • Dava dosyanıza özgü diğer tüm olgular: HSYK, YÖK, kamu kurumlarının genel yazıları, arşiv araştırması kararları ve benzer davalardaki emsal kararlar da dikkate alınacaktır.

2. Üst Mahkemenin Bozma Kararı ve Alt Mahkemenin Uyma Mecburiyeti

Bozma kararı yürütmenin durdurulması kararı ile ilgilidir, esas kararla ilgili değildir. Yani, üst mahkeme, ilk derece mahkemesinin Esas Hakkında Kararını bozmuş olsaydı, alt mahkeme bu bozmaya büyük oranda uymak zorunda olurdu (istisnai durumlar hariç). Fakat burada yürütmeyi durdurma kararı geri alınmış; alt mahkemenin önünde halen esas hakkında karar verme yetkisi ve sorumluluğu durmaktadır.

  • Yürütmenin Durdurulması Kararı: Sınırlı ve geçici bir koruma kararıdır. Esas kararda, mahkeme, işlemin iptali gerekip gerekmediğine ilişkin tam bir inceleme yapar ve yukarıda belirttiğim kriterleri dikkate alır.
  • Alt Mahkeme, bozma kararındaki gerekçeleri dikkate alır ancak, esas kararı yürütmenin durdurulmasından bağımsız değerlendirir.

3. Mahkemeyi Kazanma Şansınız (Değerlendirme)

Burada şansınız, sizin özel durumunuza ve davanızdaki delillere bağlı olarak değişkenlik gösterir. Ancak genel yargı uygulamaları açısından, aşağıdaki durumlar avantajınıza olabilir:

  • Hakkınızda somut ve bireyselleştirilmiş bir suçlama veya ceza dava dosyası yoksa, başka bir suç veya idari işlem yapılmamışsa, sadece bir yurtta kalmak atamanızın iptali için yeterli delil sayılmayabilir.
  • Danıştay ve Anayasa Mahkemesi'nin benzer durumlarda; kapatılan yurtta kalmış olmanın tek başına kamu görevini engelleyici bir sebep oluşturmadığı, ‘masumiyet karinesi’ gereği başka ciddi delil gerektiği ve aksi işlemlerin orantısız olduğu yönünde güncel kararları bulunmaktadır.
  • Arşiv araştırmasında yalnızca yurtta kalmak dışında negatif bir bulgu yoksa, idare tarafından sunulan işlem objektif ve gerekli gerekçelerle desteklenmiyorsa, idari işlemin iptali yönünde karar verilmesi mümkündür.

Yine de, mahkeme, mevcut tüm delilleri birlikte değerlendirerek kamu hizmetinin gereklilikleri, kamu güvenliği ve hukuk devleti ilkeleri çerçevesinde karar verir. Sizin sunacağınız ek belgeler, lehinize oluşan emsal kararların sunulması ve savunmanızın kuvvetli olması durumunda başarı şansınız artar.

4. Dikkat Edilmesi Gerekenler

  • Benzer Yargı Kararlarını Dosyanıza Ekleyin: Özellikle Danıştay, AYM kararları ile Yargıtay’ın benzer konudaki güncel içtihatlarını belirtmek lehinize olur.
  • Savunmalarınızda Masumiyet Karinesine ve Kişisel Durumunuza Vurgu Yapın.
  • Delil ve bilgi eksikliği iddiasının altını çizin. Sadece yurtta kalmak, arşiv araştırması olumsuzluğu için yeterli değilse bunun somut karşılığını isteyin.
  • Hakkınızda herhangi bir ceza davası yoksa, açıkça belirtin.

Sonuç

Sonuç olarak, alt mahkeme yürütmeyi durdurma kararının bozulmasının esas karara doğrudan bir etkisi bulunmadan işlemin hukuka uygunluğu yönünden tam inceleme yapacaktır. Yürütmenin durdurulması kaldırılmış olabilir; ancak esas kararı, delil durumunu ve güncel içtihatları dikkate alarak objektif şekilde verir. Benzer davalarda sıklıkla görülen, kapatılan yurtta kalmanın tek başına kamu görevinden men sebebi olamayacağı yönündeki güncel yüksek mahkeme kararlarının bu aşamada lehinize olacağı kanaatindeyim.

Dava sürecinizde başarılar dilerim. Ek delil, bilgi veya emsal kararlara ihtiyaç duyarsanız belirtmekten çekinmeyin.

Saygılarımla.

Kaynak – Benzer Kararlar Danıştay İdari Dava Daireleri Kararları, örnekler için HSK Görüş Yazıları / Yurt Mağduriyeti Davaları

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

Soru Sor Danışmanlık Talep Et