FETÖ/PDY terör örgütüne aidiyet iddiası ile yürütülen hukuk süreci hakkında

Merhaba,

Sorunuzun güncelliği ve önemine binaen, 2025 yılı itibarıyla yürürlükte olan ilgili mevzuat ve son yargı uygulamaları ışığında detaylı bir araştırma yaptım. Konuyla ilgili güncel Danıştay kararlarını, idari yargı uygulamalarını ve güvenlik soruşturması ile arşiv araştırmasının hukuki dayanaklarını inceledim.

Mevcut Durumunuzun Değerlendirilmesi

Aktardığınız üzere; mahkemeniz, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı iddiasıyla yapılan atama iptali işlemini çok kapsamlı şekilde incelemiş; ilgili tüm kurumlara yazılı olarak başvurmuş ve davacının (sizin) FETÖ/PDY bağlantısı olduğuna dair hiçbir somut bilgi veya belge elde edilememiştir.

Üstelik;

• Hakkınızda bir ceza soruşturması/kovuşturması (dava) yok.
• ByLock, ankesör, ifade tutanağı, banka ilişkisi, dernek/vakıf üyeliği, Digitürk aboneliği gibi başlıklarda olumsuz hiçbir delil yok.
• Elinizdeki tek dayanak "istihbari bilgi notu". Ancak bu bilgi, spesifik delille desteklenmeyen, doğruluğu teyit edilemeyen, genel bir değerlendirme niteliğinde.

Ek olarak, alt mahkeme bu durumu hukuka aykırı bularak "sebep unsuru yokluğu nedeniyle yürütmeyi durdurma" kararı vermiştir. Ancak üst mahkeme, sadece telafisi güç zarar oluşmadığı gerekçesiyle (esasına girmeden) yürütmeyi durdurmayı kaldırmış; yani üst mahkeme sizin haklı olduğunuz ya da olmadığınız hususuna girerek bir karar vermemiştir.

Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Mevzuatı ve Hukukiliği

2025 yılı itibarıyla güvelik soruşturması ve arşiv araştırmasına dair esaslar 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu ile düzenlenmiştir. Bu Kanuna ve Danıştay'ın yerleşik içtihatlarına göre şöyle bir tablo mevcuttur:

• Soruşturmanın olumsuz sonuçlandırılabilmesi için kişinin doğrudan, somut şekilde ilgili terör örgütleriyle irtibatlı ya da iltisaklı olduğuna dair bilgi ve belge (örneğin; açık ifade, mesajlaşma, para transferi vs.) olmalıdır.
• Sadece soyut, teyide muhtaç ve istihbari nitelikte bilgiler, arşiv araştırmasının olumsuz değerlendirilmesine esas alınamaz.
• Danıştay kararları: Güvenlik soruşturmasının veya arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanmasının, somut olgulara dayandırılması gerektiğini; şüpheden uzak, açık şekilde ortaya konması gerektiğini özellikle vurgulamaktadır.

Örnek Danıştay kararında şu ifadeye yer verilmiştir:
“Davalı idarece, davacının … terör örgütü ile irtibatı ve iltisakına yönelik olarak somut bir bilgi ve belge sunulmadığı, davacı hakkında arşiv araştırmasını olumsuz kılacak herhangi bir bilgiye ulaşılmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.”
Aynı şekilde, sadece istihbari notlarla atama iptalinin hukuka aykırı olacağına ilişkin çok sayıda idare ve yüksek yargı kararı mevcuttur.

Esas Duruşmada Davayı Kazanma İhtimaliniz

Anlattığınız tabloya bakınca:

• Hakkınızda tek bir somut veri yok
• Yargılanmadınız, ifadeniz olmadı, açık bir örgüt ilişkisine dair belge yok
• Tüm resmi kurumlar olumsuz cevap vermedi, hakkınızda "olumsuz" hiçbir delil mahkemeye sunulmadı
• Sadece istihbari bilgi mevcut (Danıştay ve idare mahkemeleri, güncel içtihatlarda bunu hukuken yeterli bulmuyor)

Bu durumda:
Alt mahkemenin esas hakkında vereceği kararda, işlemin hukuka aykırı olduğu ve atama hakkınızı geri kazanmanız yönünde karar verilmesi çok yüksek bir ihtimaldir. Çünkü idare, sizinle ilgili hiçbir somut ve hukuken ispat edilebilir gerekçe sunamamaktadır.

Elbette mahkeme takdir hakkını kullanacaktır, fakat 2025 yılı örneklerinde ve Danıştay’ın yakın tarihli kararlarına baktığınızda benzer durumlarda davacılar lehine karar verildiği görülmektedir.

Sonuç ve Öneriler

• Davayı kazanma şansınız sizin durumunuzda oldukça yüksektir.
• Ancak nihai karar mahkemede verilecektir. Yargılama aşamasında yeni ortaya çıkacak herhangi bir bilgi veya belge sizin aleyhinize kullanılmadıkça, mevcut dosya ile mahkemenin atama iptalinin hukuka aykırı olduğuna ve eski şartlara dönmenize (göreve iadeye) karar vermesi beklenir.
• Takip ettiğiniz dosyada yeni bir iddia veya belge ortaya çıkarsa mutlaka yine bir avukata danışarak durumu kontrol etmenizi öneririm.

Dilerseniz, benzer Danıştay kararlarının detay özetlerini iletebilirim ya da belgelerinizin değerlendirilmesi konusunda sizi bilgilendirebilirim.

Başarılar dilerim, gelişmeler oldukça tekrar danışmaktan çekinmeyin.

Saygılarımla.