Atama İptali Durumunda Telafisi Güç Zararlar Prosedürü
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 27. maddesinin 2. fıkrasında; "Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler. Bakılan uyuşmazlıkta, "2023 Yılı Sözleşmeli Gençlik Çalışanı Alımı" sınavına katılıp sonrasında gerçekleştirilen sözlü sınav nihai sonuçlarına istinaden başarılı olarak atanmaya hak kazanan davacının, hakkında yapılan arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle atamasının iptal edilmesine ilişkin ...... tarih ve ...... sayılı Gençlik ve Spor Bakanlığı işlemi ile .... tarih ve .... sayılı Şanlıurfa Valiliği işleminin uygulanması halinde davacının telafisi güç zararlara uğraması söz konusu olamayacağı, dolayısıyla yukarıda anılan yasa maddesi uyarınca iki koşulun birlikte gerçekleşmediği görülen davada yürütmenin durdurulması kararı verilemeyeceğinden, aksi yönde verilen mahkeme kararında mevzuata uygunluk bulunmamaktadır. Alt mahkeme yürütme durdurma verip üst mahkeme de böyle bir açıklama yapıp kabul kararını kaldırdı. Alt mahkeme, benim hakkımda araştırma yaptı ancak tek bir somut bilgiye rastlamadı ve hakkımda soruşturma ve kovuşturma da yapılmadı. Alt mahkeme esas kararını verecek. Esas kararı kazanma şansım var mı? Bölge idare mahkemesi kararı bozarken üyelerden biri karşı oy kullandı.
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba,
Sormuş olduğunuz konu, kamu görevine atama işleminizin iptali ve bu işlem hakkındaki yargısal süreçte yürütmenin durdurulması kararına ilişkin. Özetle, alt mahkeme (idare mahkemesi) hakkınızda yürütmenin durdurulması kararı vermiş; ancak üst mahkeme (bölge idare mahkemesi) bu kararı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 27. maddesindeki koşulların oluşmadığı gerekçesiyle kaldırmış ve yürütmenin durdurulması talebini reddetmiştir. Ayrıca üst mahkemedeki karar oy çokluğuyla alınmıştır, üyelerden biri karşı oy vermiştir.
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 27. Madde
Bölge İdare Mahkemesinin Yürütmeyi Durdurma Kararı Kaldırması
Bölge idare mahkemesi, alt mahkemenin yürütmenin durdurulması kararını kaldırmıştır çünkü:
Alt Mahkeme Esas Kararı Ne Olur?
Yürütmenin durdurulması kararı, esas karar verilirken mahkemeyi bağlamaz ancak bir tür ön değerlendirme işlevi görür. Uygulamada, yürütmenin durdurulması taleplerinin reddedilmesi, davanın esasının da genellikle idare lehine sonuçlanabileceği yönünde bir öngörü oluşmasına yol açsa da, kesin olmamakla birlikte esas karar bu ön değerlendirmeden farklı da çıkabilir.
Sizin dosyanızda:
Esas incelemede idare mahkemesi, işlemin dayanağı mevzuatı ve idarenin iddiasını; atama işleminin dayanağındaki gerekçeleri, arşiv araştırmasının içeriğini, sizin hakkınızda bulunduğu iddia edilen olumsuzluğu ve bunların hukuki dayanağını detaylı olarak inceleyecektir.
Özellikle:
Nitekim Danıştay ve yerleşik yargı kararlarında, arşiv araştırmasında somut gerekçesi olmayan, yalnızca olumsuz kanaatlerle yapılan iptal veya atama işleminin hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir.
Kazanma Şansınız
Sonuç ve Öneriler
Önemli Notlar
Daha fazla bilgi ve güncel idari yargı kararları için aşağıdaki kaynağa göz atabilirsiniz:
Kaynak: Danıştay 12. Dairesi'nin kamu görevlilerinin atama işlemlerine ilişkin güncel karar özetleri, sf. 33-35
Her aşamada hukuki haklarınızı etkin şekilde kullanmayı unutmayınız. Başarılar dilerim.