KHK İle Kapatılan Yurtta Kalma Sebebiyle Ataması İptal Edilen Birinin Hukuki Durumu
2015 yılında KHK ile kapatılan bir yurtta kaldım; ancak, yurdun böyle bir durumda olduğunu bilmeyerek orada kalmıştım. Durumun farkına varınca hemen devlet yurduna geçiş yaptım. 2024 yılında atamam gerçekleşti ancak daha önceki yurt durumu nedeniyle atamam iptal edildi. Bu sebeple yürütmenin durdurulması talepli iptal davası açtım. İlgili mahkeme KHK ile ilgili bütün kurumlardan bilgi istedi ve kurumlar bir bilgiye rastlanılmadığını belirtti. Mahkeme yürütmenin durdurulmasına karar verdi; fakat, üst mahkeme bu kararı 'kamu atamalarının telafisi güç zararlar oluşturacağı' gerekçesiyle bozdu. Şu anda alt mahkeme esas kararını verecek. Sizce alt mahkeme esas kararda ne karar verebilir? İdare mahkemesi yürütmenin durdurma kararındaki gibi bir karar verebilir mi, yani iptal kararı verebilir mi? Herhangi somut bir delil bulunmamaktadır. Yeni bir delil sunulmadı. Hiçbir şekilde somut bir delil yok. Bugüne kadar bu konudan dolayı hiçbir soruşturma ve kovuşturma geçirmedim. Adli ve sicil kaydım temiz.
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba,
Öncelikle yaşadığınız sürecin ne kadar yıpratıcı olduğunu tahmin edebiliyorum. Sorduğunuz konuyla ilgili olarak, 2025 yılı itibarıyla güncel mevzuat ve yargı kararları doğrultusunda detaylı bir değerlendirme yapabilmek için son gelişmeleri araştırdım ve aşağıda size yol gösterecek bir cevap hazırladım.
KHK ile Kapatılan Yurt ve Atama İptali Süreci
Öncelikle, KHK ile kapatılan bir yurtta kaldığınız için atamanızın iptal edilmesiyle ilgili davalarda mahkemeler şu hususlara özellikle bakıyor:
Ayrıca, son yıllarda Danıştay ve İdare Mahkemeleri, hakkında herhangi bir kesin, somut, objektif delil olmayan kişilerin atama iptaline ilişkin işlemlerinin iptaline karar verebiliyor. Bunun en güncel örneklerine ulaşmak için (2024 ve 2025 yılı) Danıştay ve bölge idare mahkemelerinin kararlarında da net olarak görülüyor.
Yürütmenin Durdurulması Kararları
Yürütmenin durdurulması istemlerinde, idarenin işleminin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararlar doğup doğmayacağı ile işlemin hukuka uygun olup olmadığına bakılır.
Mahkemelerin Son Dönemdeki Eğilimi
Benzer olaylarda mahkemelerin, özellikle somut delil yoksa, aşağıdaki gerekçelerle idarenin işlemlerini iptal ettiği pek çok dava sonucu görülmektedir:
Bu durumda mahkemeler, genellikle masumiyet karinesinin de gereği olarak, yalnızca KHK ile kapatılan bir yurtta kısa süreli kalmış olmanın kamu görevine engel teşkil etmeyeceğine, işlemin "ölçülülük" ve "orantılılık" ilkelerine aykırı olduğuna karar vermektedirler. Buradan hareketle, Somut ve kesin bir delil olmaksızın salt yurt bağlantısı nedeniyle yapılan atama iptallerinin iptali yönünde kararlar verilmektedir.
Ancak her dava kendi özel koşullarında değerlendirilir ve kesin sonucu ancak mahkeme kararınca öğrenebilirsiniz.
Sonuç ve Tavsiye
Eğer mahkeme aleyhinize bir karar verirse, bu kararı Danıştay’a taşıyabilirsiniz. Ancak güncel yargı eğilimi, somut bir delil bulunmadığında iptal davalarında başvuran lehine karar verilmesi yönündedir.
Eğer konuya dair karar verildiğinde yeniden itiraz ya da temyiz aşamaları için de desteğe ihtiyacınız olursa, mutlaka bir avukatla birebir iletişime geçmenizi tavsiye ederim.
Size yol gösterebilecek bazı mevzuat ve karar örneklerini de ekte sunuyorum:
Size geçmiş olsun dileklerimi iletiyor, başarılı olmanızı temenni ediyorum. Sorunuz olursa yanıtlamaktan memnuniyet duyarım.