Kamu Görevlileri Atama İptali ve Yürütmenin Durdurulması
Kamu görevlileri hakkında yapılan atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemler arasında sayılmaz. Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlem sebeplerinin hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde telafisi imkansız zararların neler olduğunun belirtilmesi gerekmektedir. Bir kanun hükmünün iptali ile Anayasa Mahkemesine başvurulduğu gerekçesiyle, yürütmenin durdurulması kararı verilemez. Bu durumda, geçmişe dönük zarar görmeyecek kamu görevlilerinin haklarını geri alabileceği sonucunu çıkarabilir miyiz?
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba,
Sorduğunuz konu, kamu görevlilerinin atamalarına ilişkin idari işlemler ile bu işlemlere karşı açılan davalarda yürütmenin durdurulması kararının etkisi ve geçmişe dönük hakların iade edilip edilmeyeceği hakkındadır. Sorunuzdaki esas nokta; yürütmenin durdurulması kararı uygulandığında, işlemin uygulanmasından önceki hakların tamamen geri alınıp alınamayacağıdır.
Öncelikle, Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarına göre, kamu görevlilerinin atama, nakil, görev veya unvan değişikliği gibi işlemleri genellikle "uygulanmakla etkisi tükenen işlemler" arasında sayılmaz. Bu tür işlemlerde dava açılması ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi, idari işlem sonucu ortaya çıkan yeni durumun, dava sonuçlanana kadar eski haline dönmesini amaçlar.
Yürütmenin Durdurulması ve Geçmişe Dönük Haklar
Yürütmenin durdurulması kararı, idari işlemin uygulanmasını dava sonuna kadar durdurur; yani işlem hiç yapılmamış gibi bir etki yaratır. Böyle bir karar verildiğinde:
“Geçmişe Dönük Zarara Uğramayacak Memur” Kavramı
Buradan şunu çıkarabiliriz: Kamu görevlisi, yürütmenin durdurulması kararı ile dava konusu işlemin uygulanmasından doğacak telafisi güç veya imkânsız zararların önüne geçilir ve kişi yeniden eski haklarını kazandıracak bir pozisyona otomatik olarak getirilir. Ancak yürütmenin durdurulması sadece geçici bir korumadır ve tüm geçmiş zararların kendiliğinden iadesi anlamına gelmez. Nihai hakların geri alınması için işlemin iptal edilmesi ve bu iptal kararının uygulanması gerekir.
Özetle;
Dilerseniz konuya özel bir olay veya yargı kararı üzerinden daha detaylı açıklama yapabilirim. Sonuç olarak, ilgili metinden "geçmişe dönük zarara uğranılmayacak, tüm haklar otomatik ve tamamen geri alınacak" şeklinde genel ve otomatik bir sonuç çıkarılması mümkün değildir. Kararların etkisi, işlem türüne, davanın durumuna ve nihai mahkeme kararına göre farklılık gösterir.
Herhangi bir tereddüt yaşadığınız özel bir durum varsa, onu da paylaşabilirsiniz, daha nokta atışı bilgiyle destek olabilirim.