Atama İptali ile İlgili Bilgi Notu ve Mahkeme Kararları

Kimliği Gizli Kullanıcı

KHK ile kapatılan bir yurtta kaldığım için adıma istihbari bilgi notu oluşmuş ve bundan dolayı atamam iptal edildi. Alt mahkeme hakkımda araştırma yaptı, 7 kurumdan bilgi istedi ve tüm kurumlar kişi hakkında herhangi bir bilgiye rastlanılmadığını belirtti. Bugüne kadar soruşturma ve kovuşturma da geçirmedim, adli sicil kaydım temiz. Alt mahkeme bana yürütmeyi durdurma kararı verdi fakat üst mahkeme bu kararı bozdu, sebebi kamu atamalarının ileride telafisi güç zarara uğramayacağı gerekçesidir. Alt mahkeme esas kararını verecek. Alt mahkemenin kararı lehime olur mu? Diyelim ki alt mahkeme var, İstinaf Mahkemesi hukukî açıdan aykırı diyip kararı lehime verdi. Danıştay, yani temyiz mahkemesi de herhangi bir delil sunulmamışsa idare tarafından, Danıştay kararı onar mı yoksa bozar mı? Ayrıca, İstinaf Mahkemesi temyiz yolunu kapatabilir mi?

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Merhaba, sorduğunuz konu kamu personeli atama iptaline ve olağanüstü hal sonrası KHK uygulamaları nedeniyle gelişen bir idari yargı sürecine ilişkindir. Güncel mevzuata ve emsal Danıştay kararlarına göre izlenmesi gereken hukuki yol ve süreciniz hakkında detaylı bilgi veriyorum.

1. Alt Mahkeme Kararının Lehinize Olup Olmayacağı

Alt mahkeme, sizin hakkında 7 resmi kurumdan alınan “herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı” şeklindeki cevaplar, adli sicil kaydınızın temiz olması ve hakkınızda herhangi bir adli-idari soruşturma olmaması gibi somut delilleri göz önünde bulundurur.

  • İstihbari bilgi notu: Sadece istihbari yani teyide muhtaç, genel ve sübjektif bilgiler, tek başına kamu görevinden çıkarma ya da atama iptali için yeterli delil olarak kabul edilmemektedir.
  • Danıştay ve İstinaf kararı örnekleri: Son yıllarda Danıştay 12. Dairenin ve bölge idare mahkemelerinin birçok kararında, “belirli ve sübuta ermiş somut delil olmadığı sürece, sırf istihbari notlarla işlem tesis edilemeyeceği” vurgulanmıştır.
  • Alt mahkeme, hukuka ve hakkaniyete uygun olarak delil yokluğuna dayanıp atama iptalini kaldırabilir.

2. Üst Mahkemelerin Kararları ve Danıştay'ın Tutumu

  • İstinaf mahkemesi/ Bölge İdare Mahkemesi kararı: Kararlarında dosyada delil olmadığını, işlemin “hukuka ve mevzuata açıkça aykırı” olduğunu tespit ederse, lehinize karar verebilir. Bu durumda idarenin yeni ve somut bir delil ortaya koyması gerekir.
  • Danıştay süreci: Son temyiz mercii Danıştay’dır (genellikle 12. ve 5. Daireler). Eğer idare tarafından somut, yeni, ilave bir belge veya bilgi sunulmaz ve sadece “istihbari not” dayanaksa, Danıştay çoğunlukla böylesi işlemlerin iptaline hükmetmektedir. Yani, emsal kararlar ışığında Danıştay, istihbari not dışında somut delil yoksa üst mahkeme kararını ONAYLIYOR.
  • Danıştay nadiren de olsa, dosyanın durumuna göre eksik inceleme tespit ederse bozabilir; ancak mevcut bilgilerle onama ihtimali daha yüksektir.

3. İstinaf Mahkemesi Temyiz Yolunu Kapatabilir Mi?

  • İdari davalarda istinaf kararı kesin nitelikte verilebilir mi?
    7145 sayılı Kanun ve İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda bazı davalar bakımından istinaf sonrası temyiz yolu kapalıdır; ancak “kamu görevlisi atama/atama iptali davalarında 2577 sayılı İYUK m.45 gereği 30000 TL'nin (2025 yılı için güncellenen parasal sınırı) üzerindeki davalarda temyiz yolu açıktır.
  • Alt sınırın altında kalırsa karar kesinleşir ve Danıştay’a gidemez. Dava konusunun değeri ve türü önemlidir.
  • Pratikte atama iptali gibi özlük haklarıyla ilgili uyuşmazlıklarda genellikle temyiz yolu açıktır.

Sonuç & Öneriler

  • Alt mahkeme kararının lehinize çıkması çok kuvvetle muhtemeldir, çünkü somut delil yok ve emsal kararlar sizin gibi kişiler lehine dönmektedir.
  • Üst mahkemeler de (istinaf-Danıştay) delil yokluğunda iptal kararlarını bozmaz, çoğunlukla onar.
  • Ancak dava değeri sınırı altında kalırsa istinaf kararı kesin olur ve temyiz (Danıştay) yolu kapanır. Bunu mutlaka avukatınızla kontrol ediniz.

Dikkat Edilmesi Gerekenler

  • Süreleri ve usul işlemlerini kaçırmayın.
  • Mahkemece size tebliğ edilen her kararı dikkatlice inceleyin ve gerekiyorsa profesyonel avukat desteği alın.

Kamu atamaları, KHK sonrası dosyalarda ve özellikle istihbari not dayanaklı işlemlerde yargı son yıllarda somut ve net durmaktadır. Sorunuzda belirttiğiniz tüm hususlarda cevaplar güncel mevzuat ve Danıştay uygulamalarına uygun verilmiştir.

Başka bir sorunuz olursa yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

Soru Sor Danışmanlık Talep Et