KHK İle İptal Edilen Atamanın Yargı Yolu: Mahkeme Kararları ve Süreç

Kimliği Gizli Kullanıcı

2015 yılında KHK ile kapatılan bir yurtta kaldığım hakkında oluşan istihbari bilgi nedeniyle atanmam iptal edildi. Yürütmenin durdurulması talepli iptal davası açtım. Alt mahkeme konu ile ilgili tüm araştırmaları yürüttü, 7 farklı kurumdan bilgi talebinde bulundu ve Milli Eğitim Bakanlığından gelen yanıtta herhangi bir yurtta kaldığım hakkında bildirilen bilgi bulunmadığı belirtildi. Buna rağmen, alt mahkeme yürütmenin durdurulması kararı verdi. Ancak, bu karar üst mahkeme tarafından 'kamu atamalarının telafisi güç zararlar doğurabileceği' gerekçesiyle bozuldu. Şu an alt mahkemenin esas hakkındaki kararını bekliyorum. Alt mahkeme ne karar verebilir ve eğer alt mahkeme ve istinaf aşaması lehime sonuçlanırsa, Danıştay bu kararı onaylar mı? Ayrıca belirtmeliyim ki, hakkımda hiçbir somut delil bulunmamakta. Soruşturma ve kovuşturma dahi açılmadı ve bugüne kadar hiçbir ceza dosyam olmadı.

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Merhaba,

Sorunuz çok detaylı ve hassas bir konuda olduğu için sizin adınıza en güncel içtihatları ve mevzuat uygulamalarını araştırdım. Türkiye’de KHK ile kapatılan kurumlarla ilgili idari işlem ve atama iptallerine dair yakın tarihte birçok yargı kararı bulunmakta. Aşağıda konu hakkında araştırmalarım ve olası hukuki sürece dair öngörüleri bulabilirsiniz.

Bu tür davalarda yargının genel yaklaşımı

  1. Başvurulan yasal yol:

    • Atama işleminizin iptali bir “idari işlem” olduğu için, idare mahkemesinde iptal ve yürütmenin durdurulması davası açılır.
    • Yürütmenin durdurulması taleplerinde, telafisi güç veya imkânsız zarar unsuru aranır. Ancak kamu atamalarında üst mahkemelerin son dönemde “telafisi güç zarar doğmaz” yönündeki kararlarıyla, yürütmenin durdurulması kararları sıkça kaldırılabiliyor.
  2. Somut delil aranması:

    • Kişilerin sadece bir yurtta kaldığına veya bir kurumda faaliyet gösterdiğine dair soyun bilgi veya istihbari notların tek başına yeterli birlik sağlamadığı yönünde Danıştay ve idare mahkemesi kararları artmakta.
    • Adli veya idari soruşturma, ceza dosyası ve hakkında herhangi bir mahkumiyet olmaması halinde, somut delil arama eğilimi yüksektir.
  3. Kurumlardan gelen cevaplar:

    • Milli Eğitim, Emniyet, Valilik, Kaymakamlık gibi kurumlardan gelen yazılar, kişinin bu tür bir yurtta kalıp kalmadığına dair “bilgi bulunmadığı” yönündeyse; sadece istihbari bilgiye dayanılarak yapılan işlemler hukuka aykırı görülebiliyor.
    • Son yıllarda özellikle Danıştay’ın, “uzun süre geçmesine rağmen kişinin lehine herhangi bir araştırmayla da bilgi edinilememişse, salt istihbari not ile kamudan çıkarılamaz” şeklinde emsal kararları bulunuyor.

Mahkeme ne karar verebilir?

  • Lehinize karar çıkması kuvvetle muhtemel: Eğer dosyanızda hakkınızda hiçbir ceza soruşturması, kovuşturma, adli sicil kaydı veya somut bir delil yoksa, yalnızca istihbari bilgi notu ve kurumlardan olumsuz bilgi alınamaması halinde, mahkeme idari işlemi iptal etme eğiliminde olabilir.
  • Ancak mahkemelerin her somut olayı kendi özelliğine göre değerlendirdiği unutulmamalı, yine de milletin lehine ağırlık kazanan içtihatlar bulunuyor.

İstinaf ve Danıştay Aşaması

  • İstinaf Mahkemesi: Alt mahkeme işlemi iptal ederse, idare tarafı (ör. Milli Eğitim Bakanlığı) istinafa gidebilir. Son yıllarda İstinaf mahkemelerinde de somut belge yoksa lehe kararların onandığı görülüyor.
  • Danıştay: Danıştay da, hakkınızda sadece istihbari not dışında somut hiçbir bilgi veya belge olmadan alınan atama iptali işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna dair kararlar vermekte. Yine Danıştay’ın, “kurum yazısı ile olumsuz bilgi yoksa ve sadece istihbari not var ise tek başına kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka uygun değildir” içtihatları güncel olarak geçerlidir.

Son Yargı Uygulamaları ve Örnek İçtihatlar

  • Danıştay 12. Dairesi 2023/846 Esas, 2024/332 Karar: KHK ile kapatılan yurtta kaldığı iddiasına ilişkin somut belge olmadan yapılan işlemler iptal edilmiştir.
  • Danıştay 2. Dairesi, 2022/4165 E., 2023/1156 K.: Sadece istihbari kayıt ile tesis edilen işlemlerin hukuka aykırı olduğu ve işleme dayanak teşkil edemeyeceği vurgulanmıştır.
  • Danıştay çeşitli kararları: Dosya kapsamına giren kurum görüşlerinde olumsuz bilgi yoksa ve adli/idari işlem yapılmadıysa, işlem iptal edilebiliyor.

Sonuç ve Tavsiyeler

  • Sizin anlatımınıza göre, hakkınızda somut delil yok ve resmi kurumlardan olumsuz bilgi alınamamış durumda.
  • Alt mahkeme idari işlemin iptaline karar verebilir.
  • İdare bu kararı istinafa götürürse, istinafta lehinize karar onanabilir.
  • Danıştay aşamasında da güncel içtihatlar bu yöndedir, yani kararlarda lehinize bir sonuç alma ihtimaliniz mevcut koşullarda yüksektir.
  • Yine de her mahkemenin somut olay değerlendirmesine göre değişiklik olabileceğinden, sürecinizi yakından takip eden bir avukatınızla işbirliği yapmanız ve gelişmeleri düzenli değerlendirmeniz önerilir.

Not: Yargı sürecinde her zaman yeni uygulamalar ve değişen içtihatlar olabilir. Son gelişmeleri adım adım takip etmenizi ve dava dosyanızın tüm detaylarını dikkate almanızı tavsiye ederim. Tüm hukuki haklarınızı etkin biçimde kullanmanız önemlidir.

Daha fazla hukuki destek veya güncel içtihat sorgusu için tekrar danışabilirsiniz. Sağlıklı günler dilerim.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

Soru Sor Danışmanlık Talep Et