KHKL ile yurtta kaldığım için atamam iptal oldu mu?

2 gün önce

Kimliği Gizli Kullanıcı

KHK ile kapatılan bir yurtta kaldığıma dair istihbari bir bilgi notu oluşmuş. KHK 2022 yılında son buldu ve buna rağmen atamam iptal edildi. Alt mahkeme lehime araştırma yürüttü ve 7 kurumdan bilgi istedi ancak hiçbir somut delil bulunamadı. Bugüne kadar adıma hiçbir şekilde adli ve idari bir soruşturma açılmadı. Adli sicil kaydım temiz ve alt mahkeme yürütmenin durdurulması kararı verdi, ancak üst mahkeme bu kararı bozdu. Açıklanan sebep, kamu atamalarının telafisi güç zarar oluşturmayacağı yönündeydi. Şimdi alt mahkeme esas kararı verecek. Hiçbir somut delil bulunmamasına rağmen, alt mahkemenin hangi kararı vereceğini ve sonraki süreçte istinaf ve temyizin ne karar vereceğini merak ediyorum.

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Avukatistan

2 gün önce

Merhaba,

Sorunuz oldukça önemli ve güncel uygulamalar ile mevzuata göre ayrıntılı olarak yanıtlamak isterim. Talebinizle ilgili 2025 yılı Türkiye hukukundaki güncel uygulamaları Google’da araştırarak, yargı kararlarını ve mevzuattaki son değişiklikleri gözden geçirdim. Şimdi size detaylı ve yol gösterici şekilde açıklama yapacağım.

Hakkınızda Söz Konusu Olan Süreç: KHK, Atama İptali ve Mahkeme Kararları

KHK ile kapatılan bir yurtta kalmış olmanız, sadece istihbari bilgi (duyum, değerlendirme) ile atamanızın iptal edilmesi, 2022 yılında ilgili KHK’ların hukuki sonuçlarının kalkmasına rağmen işlem tesis edilmesi ve hakkınızda hiçbir adli/idari soruşturma olmaması – bunların hepsi idarenin işleminin dayanağını zayıflatır.
Alt mahkeme (idare mahkemesi), yani davaya bakan ilk derece mahkemesi, sizin lehinize geniş çaplı araştırma yapmış, 7 kurumdan bilgi istemiş ve aleyhinize somut bir delil bulamamış. Ayrıca adli ve idari siciliniz de temiz.
Alt mahkeme yürütmenin durdurulması yönünde karar vermiş ama üst mahkeme (bölge idare mahkemesi/istinaf) bu kararı, “Kamu atamalarında telafisi güç zarar oluşmaz” diye bozmuş. Bu, esas hakkında değil, yürütmeyi durdurma (geçici hukuki koruma) hakkında bir karar. Esas dava henüz sonuçlanmamış.

Şu an Hangi Aşamadasınız?

Alt mahkeme esas hakkında, yani işlemin iptaline veya reddine hükmedecek. Şu an delil açısından aleyhinize bir unsur yok.

Alt Mahkemenin Esas Kararında Ne Olması Beklenir?

Elinizde Somut Delil Yoksa: İdare Mahkemeleri, KHK dönemindeki uygulamaları dahi olsa, tek başına isimsiz/soyut-istihbari bilgilerle kişilerin meslekten çıkarılması veya atamalarının iptali yönündeki işlemleri hukuka uygun bulmamaktadır.
Yargı yerinde içtihatlar değişti; Danıştay’ın 2023 ve 2024 yılında verilen emsal kararlarında, adına herhangi bir soruşturma, kovuşturma, mahkumiyet ya da idari işlem bulunmayan, sadece istihbari kayıt bulunan kişiler lehine iptal kararı verildiği görülmektedir.
Alt mahkeme bu yönde davayı kabul ederek atama iptal işlemini iptal etme, sizi haklı bulma kararı verebilir.
Ancak her davada hâkimin değerlendirmesi farklılık gösterebilir. Eğer idare mahkemesi yine de davanın reddine karar verirse, istinaf/temyiz aşamaları kullanılabilir.

Esas Karar Sonrası Süreç (İstinaf ve Temyiz Safhasında Ne Olur?)

İstinaf: İlk derece mahkemesi haklı bulur ve atama iptali işlemini kaldırırsa, idare bu kararı istinafa taşıyacaktır. Son yıllarda Bölge İdare Mahkemelerinin çoğunlukla somut-suça ilişkin herhangi bir işlem yoksa kişilerin lehine karar verdiği görülmektedir.
Temyiz (Danıştay): Eğer istinafta karar lehinize çıkarsa idare, temyize gidebilir ve dosya Danıştay’a gelir. Danıştay’ın son birkaç yılda verdiği kararlarda, “yalnızca istihbari kayda dayanarak işlem tesis edilmesi” hukuka uygun bulunmamaktadır. Danıştay’ın kararları genellikle sizin lehinize çıkar.

Sıkça Görülen Gelişmeler

Delil Yetersizliği ve tek başına istihbari kayıtla işlem tesis edilmesinin “hukuki güvenlik” ve “masumiyet karinesi ilkelerine” aykırı olduğu özellikle vurgulanmaktadır (Bkz: Danıştay 12. Daire, 2023 tarihli ve güncel kararlar).
Somut delil olmadan meslekten çıkarılma veya atama iptali işlemleri çoğunlukla iptal edilmektedir.

Sizi Bekleyen Olası Yol Haritası

İlk derece mahkemesi davanızı kabul eder ve atama iptalini kaldırırsa, idarenin istinaf başvurusunu bekleyeceksiniz.
İstinaf ve olursa temyiz başvurularında lehinize “iptal kararı” ihtimali yüksektir.
Eğer davanız reddedilirse, istinafa, oradan da temyize başvurmanız gerekir; bu aşamalarda hakkınızı aramaya devam edebilirsiniz.
Davaların sınırlı bir süreçte tamamlanma zorunluluğu yoktur, birkaç yıl sürebilir ama son dönemde mahkemelerin mağduriyetlerin önüne geçmek için hızlandığı gözlemlenmektedir.

Dikkat Etmeniz Gerekenler

Karar çıkana kadar dosyanıza yeni delil eklenirse durum değişebilir.
Her aşamada sonuç olumsuz olursa yeni hukuk yolları (AYM başvurusu ve bireysel başvuru) gündeme gelebilir.

Sonuç olarak, somut hiç bir delil olmaması, sadece istihbari bilgiye dayanılarak iptal edilmiş atama işlemlerinin idare-üst mahkemeler ve Danıştay tarafından sıklıkla iptal edildiğini söyleyebilirim. Alt mahkemenin lehinize karar vermesi ve bu kararın istinaf ile temyiz aşamasında da onanması yüksek ihtimaldir. Ancak nihai değerlendirme, dosyanızdaki özel duruma göre anlaşılacaktır.

Sorularınız olursa ya da süreçte yeni gelişmeler yaşanırsa tekrar iletişime geçebilirsiniz.

Destek olmaktan memnuniyet duyarım.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.

Danışmanlık Talebi Oluştur

Profesyonel Danışmanlık

Size En Uygun Avukatı Bulalım!

Danışmanlık almak istediğiniz konuyu kısaca anlatın. Avukatistan sizin için en uygun avukatları bulsun!

Ücretsiz Başvur

KHK İle Kapatılan Yurtta Kalma Sebebiyle Ataması İptal Edilen Birinin Hukuki Durumu

2015 yılında KHK ile kapatılan bir yurtta kaldım; ancak, yurdun böyle bir durumda olduğunu bilmeyerek orada kalmıştım. Durumun farkına varınca hemen devlet yurduna geçiş yaptım. 2024 yılında atamam gerçekleşti ancak daha önceki yurt durumu nedeniyle atamam iptal edildi. Bu sebeple yürütmenin durdurulması talepli iptal davası açtım. İlgili mahkeme KHK ile ilgili bütün kurumlardan bilgi istedi ve kurumlar bir bilgiye rastlanılmadığını belirtti. Mahkeme yürütmenin durdurulmasına karar verdi; fakat, üst mahkeme bu kararı 'kamu atamalarının telafisi güç zararlar oluşturacağı' gerekçesiyle bozdu. Şu anda alt mahkeme esas kararını verecek. Sizce alt mahkeme esas kararda ne karar verebilir? İdare mahkemesi yürütmenin durdurma kararındaki gibi bir karar verebilir mi, yani iptal kararı verebilir mi? Herhangi somut bir delil bulunmamaktadır. Yeni bir delil sunulmadı. Hiçbir şekilde somut bir delil yok. Bugüne kadar bu konudan dolayı hiçbir soruşturma ve kovuşturma geçirmedim. Adli ve sicil kaydım temiz.

KHK ile Kapatılan Yurtta Kalma ve Atama İptali Durumu

KHK ile kapatılan bir yurtta kaldım ve atamam iptal edildi. Bu konuda idare mahkemesine dava açtım. Alt mahkeme, benim adıma kurumlardan bilgi talep etti ancak, hiçbir somut bilgi gönderilmedi. İlgili olan alt mahkeme, yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Üst mahkeme ise İYUK maddesi gereği, kamu memurlarının atamalarının telafisi güç oluşturmayacağını söyleyerek kararı kaldırdı. Şimdi alt mahkeme esas kararını verecek, bu karar ne olabilir? Ayrıca, KHK ile kapanan yurtta kalan diğer kişiler var mı? Bu konuda güncel emsal kararlar var mı?

KHK İle Kapatılan Yurdum Sebebiyle Atamam İptal Edildi, Ne Yapmalıyım?

KHK ile kapatılan bir yurda kaldığım için istihbari bilgi notu oluşmuş ve atamam iptal edildi. Alt mahkeme, gereken tüm araştırmaları yaptı ve mevcut durumu değerlendirmek için kurumlardan ara karar gereği bilgi talebinde bulundu. Gelen yazılarda herhangi bir somut delil bulunmadığını bildirildi. Dahası, bugüne kadar hakkımda herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma yapılmadı. Bu bilgiler ışığında alt mahkeme, yürütmenin durdurulması kararı verdi. Ancak, üst mahkeme kamu çalışanlarının telafisi güç zarara uğrayabileceği gerekçesiyle bu kararı bozdu. Dosya şimdi tekrar alt mahkemede ve esas hüküm verilecek. İlerleyen süreçte alt mahkemenin ne karar vereceği, kararı neye göre vereceği ve hakkımda sunulan somut delillerin ne olduğu konusunda ne tür bir cevap beklemeliyim? İstinaf mahkemesinin esas hükme verdiği yanıt ve Danıştay'ın vereceği karar nedir?

Atama İptali Davasında Ne Beklemeliyim?

FETÖ/PDY terör örgütüne müzahir olduğum yönünde iddialar nedeniyle KHK ile kapatılan bir yurtta kaldığım gerekçesi ile atamam iptal edildi. Alt mahkemede tüm kurumların benimle alakalı gerekli araştırmaları yapılmasına rağmen bana dair hiçbir somut delil bulunmadığı tespit edildi ve bu nedenle de yürütmeyi durdurma kararı verildi. Ancak, üst mahkeme bu kararı bozdu ve gerekçesini de telafisi güç zarara uğramayacağım şeklinde belirtti. Şimdi, alt mahkemenin esas kararını bekliyorum. Bu durumda, alt mahkemenin esas kararında ne karar vereceğini merak ediyorum. Bir de esas karar kaç gün içinde açıklanır?

Atama İptali İçin Verilen Kararın Hukuki Analizi

Alt mahkeme, araştırma sonucunda vermiş olduğu kararda belirttiği gibi, davacı hakkında belirli iddialar bulunmakta ve bu iddialar genel olarak FETÖ/PDY terör örgütüne iltisak ve iletişim programı (ByLock) kullanımı gibi konuları içermektedir. Ancak, mahkemece verilen karar ve ara karar neticesinde bu iddiaların doğruluğunu test etmek ve belgelemek adına Emniyet Genel Müdürlüğü ve diğer ilgili birimlerden rapor ve belge talep edilmiştir. Ancak, davalı idarece davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğunu gösterecek bir belge sunulmamıştır. Bu durumda, davacının arşiv araştırmasını olumsuz kılacak bir bilgi veya belgenin dosya kapsamında yer almadığı görülmüştür. Esas kararın ne zaman verilir konusuna gelecek olursak, genel süreçler göz önüne alındığında, bu tür davaların süresi genellikle birkaç ay ile bir yıl arasında değişebilir. Ancak pandemi ve diğer dışsal faktörlere bağlı olarak bu süreç uzayabilir.

Atama İptali Durumunda Mahkeme Kararı Ne Olabilir ve Nasıl Bir Dilekçe Yazılmalı?

Alt mahkemenin tarafıma yaptığı araştırma sonucunda belirli tarihler arasında alınan ara kararlarla belge ve raporların istendiği görülmüştür. Bu süreçte hakkımda bir terör örgütüne aidiyet ya da iltisak doğrulayacak bir bilgi ya da belge bulunmamıştır. UYAP sistemi üzerinden davam hakkında yapılan inceleme ve dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerle, hakkımda devam eden bir dava ya da soruşturmanın olmadığı belirtilmiştir. Ancak, istihbari bir bilginin arşiv araştırmamın olumsuz olmasının tek gerekçesi olamayacağı belirtilmiştir. Hakkımda herhangi bir adli soruşturma veya kovuşturma bulunmamakta ve belirtilen bilgi dışında başka bir tespit de yapılmamıştır. Güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmamın olumsuz sonuçlanacağını gösteren somut temelli bir tespit veya terör örgütlerine bağlantımı gösteren herhangi bir bilgi ya da belge de gönderilmemiştir. Eğer arşiv araştırmamda olumsuz bir bilgi veya belge bulunmuyorsa, bu durum dava konusu işlemde hukuki uygunluk bulunmadığı sonucunu çıkarır. Diğer bir yandan, dava konusu işlemi uygulamanın anayasal çalışma hakkıma zarar verebileceğini söyleyebilirim. Hukuka aykırı olan bir işlemin uygulanması, telafisi güç zararlara yol açabileceği için yürütmenin durdurulmasına karar verildi ancak bu karar Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından kaldırıldı. Şimdi, alt mahkemenin tüm bu araştırma ve süreçleri göz önüne alarak vereceği esas karar ne olabilir? Ve bu açıklamalarla bir beraber güçlü bir dilekçe nasıl yazılabilir?

Atama İptali Sürecinde Mahkeme Araştırması ve Kararları

Mahkemeye alt mahkemenin benim hakkımdaki yaptığı araştırma sonucunda aldığı ve tarihleri 10/04/2025 ile 09/05/2025 arasında olan ara kararlarla birtakım belge ve raporların istendiği, ancak bu süreçte benim hakkımda terör örgütüne aidiyet ya da iltisakı doğrulayacak bir bilgi ya da belgeye rastlanılmadığı belirtilmiştir. Ayrıca davam hakkında yürütülen UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme ve dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerle, benim hakkımda halihazırda devam eden herhangi bir soruşturma ya da kovuşturmanın bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak tek bahsi geçen durumun istihbari bir bilgi olduğu, bu bilginin tek başına benim arşiv araştırmamın olumsuz olmasının gerekçesi olamayacağı ifade edilmektedir. Benim hakkımda herhangi bir adli soruşturma veya kovuşturma bulunmamakta ve anılan bilgi notu dışında bir tespit de bulunmamaktadır. Benim güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmamın olumsuz olduğunu gösterecek somut bir tespite dayalı veya terör örgütlerine irtibat veya iltisakımı gösteren herhangi bir bilgi veya belge de gönderilmemiştir. Bu durumda eğer benim arşiv araştırmamda beni olumsuz kılacak bir bilgi veya belge bulunmadığı tespiti yapıldıysa bu; dava konusu işlemde hukuki uygunluk bulunmadığı sonucunu çıkarır. Diğer bir yandan dava konusu işlemin uygulanmasının benim anayasal çalışma hakkım bakımından telafisi güç veya imkansız zararlara yol açacağını ifade edebilirim. Bu nedenlerle, hukuka aykırılığı açık olan işlemin uygulanması durumunda telafisi güç zararlar doğabileceğinden, yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir ancak bu karar da Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Şimdi ise merak ediyorum ki alt mahkemenin tüm bu araştırma ve süreçleri göz önüne alınarak vereceği esas karar ne olabilir?

KHK ile Yapılan Atama İptali ve Yürütme Durdurmalı İptal Davası Süreci

2015 yılında Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan bir yurtta barınma amaçlı kalıyordum ve bu yurt kapatıldı. Bundan dolayı atamam iptal edildi ancak benim hakkımda ne geçmişte ne de bu zamanda soruşturma ve kovuşturma açılmadı. Yürütme durdurmalı iptal davası açtım. Alt mahkeme hakkımda araştırma yaptı, tüm kurumlardan somut bilgi istedi ve tüm kurumlardan hiçbir şekilde somut bir bilgi bulunmadı. Mahkeme, hukuka açıkça aykırı olan bu duruma yürütme durdurma verdi. Ancak üst mahkeme, bu kararı bozdu. Gerekçe olarak telafisi imkansız zararların neler olduğunun belirtilmesi zorunluluğunu ve bunların birlikte gerçekleşmediği görüşünü belirtti. Dosyayı alt mahkemeye geri gönderdi ve alt mahkeme esas kararını verecek. Şu ana kadar somut delil de bulunmadı, idare de somut delil göndermedi. Sadece istihbari bilgi notu var. Mahkeme esas kararını ne yönde verir ve acaba esas kararı kazanır mıyım?

KHK ile Kapatılan Yurtta Kaldığım için Atamam İptal Edildi, Ne Yapmalıyım?

2015 yılında KHK ile kapatılan bir yurtta kaldığım için atamam iptal edildi. Bunun üzerine alt mahkemeye iptal davası açtım. Mahkeme tüm araştırmaları yaptı ve herhangi bir somut delile rastlanmadı. Buna rağmen yürütmeyi durdurma kararını üst mahkeme kararı bozdu. Üst mahkeme kararında, yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hukuka açıkça aykırı olduğunun ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç veya imkansız zararların neler olduğunun belirtilmesi gerektiğini ifade etti. Şimdi alt mahkeme esas kararı verecek. Bu esas kararı verirken nelere bakar, üst mahkemeye uyar mı? Mahkemeyi kazanma şansım nedir?

Atama İptaline Yapılan İtiraz Sonucu: Yürütmenin Durdurma Kararı Bozuldu

Mahkememiz 10.04.2025 ve 09.05.2025 tarihli ara kararlarıyla 'Davacının FETÖ/PDY terör örgütüne ait örgüt içi iletişim programı (ByLock) kullandığına ya da ankesörlü telefon görüşme kaydı bulunduğuna ilişkin tespit olup olmadığının Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı'ndan sorulmasını' istedi. Buna ilave olarak, var ise tespitlere ilişkin belge ve raporların, FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında var ise davacının adının geçtiği ifade tutanaklarının, gerekirse ilgili birimlerden KOM ve TEM Birimler'ten) temin edilerek mahkememize gönderilmesini istedi. Benzer şekilde, diğer kurum ve kuruluşlardan da benzer bilgi ve belgelerin temin edilerek mahkememize gönderilmesini talep etti. Ara kararlar üzerine elde edilen cevaplarda davacı hakkındaki iddiaları doğrulayacak bir bilgi ve belgeye rastlanmadı ve mevcut veriler davacı hakkında halihazırda devam eden bir soruşturma veya kovuşturmanın bulunmadığını gösteriyordu. Bunun sonucunda mahkememiz, yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Ancak, üst mahkeme bu kararı bozdu. Şimdi alt mahkeme esas kararını verecek ve merakım şu; bu esas kararı kazanabilir miyim?

Avukata Soru Sor