Atama İptali ve Yürütmenin Durdurulması Hakkında

Kimliği Gizli Kullanıcı

Mahkeme açıklamasında hukuka açıkça aykırılığa değinilmemiş, sadece telafisi güç zarar oluşmayacak denilmiştir ve bu nedenle yürütmenin durdurulması kararı kaldırılmıştır. Benim hakkımda somut bir bilgi bulunmamaktadır. Sadece bir yurtta kaldım diye ve o yurt KHK ile kapatılmış bulunmaktadır. Bu sebeple arşiv araştırmasında olumsuz sonuç alınmıştır, ancak yapılan araştırmada hiçbir somut delil bulunamamıştır.

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Merhaba,

Yaşadığınız durum, özellikle kamu görevlilerinin atama sürecinde arşiv araştırmasına dayalı olarak olumsuz değerlendirme yapılması ve bu işleme karşı açılan davalarda mahkemenin, yürütmenin durdurulması talebini değerlendirmesi ile alakalıdır. Sorunuzun güncel hukuki çerçevesini ve olası başvuru yollarını detaylıca açıklamaya çalışacağım.

Arşiv Araştırması ve Atama İptali

Kamu görevine atamada arşiv araştırması sonucu olumsuz gelen kişilerin atamalarının iptali ya da göreve başlatılmaması, yakın dönemde oldukça tartışmalı bir konu olmuştur. Uygulamada, kişinin sadece belli bir yurtta kalmış olması, tek başına kamu görevinden men edilmesi veya güvenlik soruşturması/arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması için yeterli bir sebep olarak görülmemektedir.

Anayasa Mahkemesi ve Danıştay’ın kararlarında, kişinin idari işlemle ilişiğinin kesilebilmesi için somut, kişiyle ilgili, objektif ve açık bilgi/belgenin olması gerektiği sürekli vurgulanmaktadır.

Mahkeme Kararının Gerekçesi ve Yürütmenin Durdurulması

Mahkemenin yürütmeyi durdurma talebinizi reddederken, yalnızca "telafisi güç zarar oluşmaz" gerekçesine dayanması, işlemin hukuka uygunluğunu açıkça tartışmadığı anlamına gelir. Oysa yürütmenin durdurulması talebinin kabulü için sadece telafisi güç zarar tehlikesi değil, aynı zamanda işlemin açıkça hukuka aykırı olup olmadığı da irdelenmelidir.

Danıştay bu konuda, kişilerin geçmişte yasal olarak faaliyet gösteren bir yurtta kalmış olmalarının, tek başına güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması için yeterli kabul edilemeyeceği, somut ve bireyselleştirilmiş bir delil gerektiği yönünde kararlar vermiştir (Kaynak).

Atama İptali / Olumsuz Arşiv Araştırması Olursa Ne Yapmalı?

Eğer aleyhinize yapılan işleme dayanak olarak sadece bir yurtta kalmış olmanız gösteriliyorsa ve hakkınızda herhangi bir somut suç isnadı, soruşturma, kovuşturma ya da kesinleşmiş ceza kararı bulunmuyorsa şu adımları takip edebilirsiniz:

  1. İdare Mahkemesinde Dava Açmak: Atamanız iptal edildiğinde veya işe başlatılmadığınızda idare mahkemesine iptal davası açabilirsiniz. Davada, işlemin dayanağı olan hiçbir somut bilgi, belge, soruşturma vs. olmadığını, sadece yurtta kalmanın objektif bir suçlama oluşturmadığını belirtmelisiniz.
  2. Mahkeme Kararının Gerekçelerine Dikkat: Eğer yürütmenin durdurulmasına gerekçe olarak sadece “telafisi güç zarar yoktur” denmiş ve hukuka aykırılık değerlendirilmemişse üst mahkemeye (İstinaf) başvuru yapabilirsiniz.
  3. Bireyselleştirilmiş Delil Zorunluluğu: Karar metninde, hakkınızda bireysel ve somut bilgi bulunmadığını, fiilinizin yalnızca yasal faaliyet gösteren bir yurtta kalmakla sınırlı olduğunu vurgulamalısınız.
  4. Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru: Tüm yerel hukuk yolları tükenirse, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru hakkınızı da kullanabilirsiniz.

Özetle

  • Sadece KHK ile kapatılmış bir yurtta kalmak, somut bir suçlama veya bağlayıcı bir delil olmadığı sürece, arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması ve atama iptalinde tek başına geçerli bir sebep değildir.
  • Mahkemelerin yürütmenin durdurulması taleplerini incelerken, işlemin açıkça hukuka aykırı olup olmadığını gerekçelendirme zorunluluğu vardır.
  • Hak arama yollarınız açıktır: İdare Mahkemesi → İstinaf (Bölge İdare Mahkemesi) → Anayasa Mahkemesi
  • Dosyanızda bireysel ve somut bir delil yoksa, bu noktayı özellikle vurgulayın.

Dava aşamasında ise, mümkünse deneyimli bir idare hukuku avukatından profesyonel destek almanız hızlı ve etkili sonuç almanıza yardımcı olacaktır.

Geçmiş olsun, sürecinizin hakkaniyete ve hukuka uygun bir şekilde sonuçlanmasını dilerim.

Daha detaylı bilgi için ilgili mevzuata ve Danıştay kararlarına göz atabilirsiniz: Danıştay Kararları Arşivi

Saygılarımla.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

Soru Sor Danışmanlık Talep Et