2022'de Düzenlenmiş Kolluk Tutanakları, 2023'teki Soruşturmaya Delil Olarak Eklenmesi Hukuken Geçerli Mi?
2023 yılında açılan soruşturmaya 2022 yılında düzenlenmiş kolluk tutanakları sanığın aleyhine deliller olarak ekleniyor. Ancak 2022 yılında düzenlenmiş olan 16 adet kolluk tutanağı da Cumhuriyet Savcılarına haber verilmeden, talimatları alınmadan asılsız ihbar tespitleriyle düzenlenmiş. Bu durumda, 2022 yılında bu şekilde düzenlenmiş kolluk tutanaklarının 2023 yılındaki soruşturmaya deliller olarak eklenmesi usulsüzlük teşkil eder mi? Bu kolluk tutanakları hukuken geçerli sayılır mı?
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba,
Soruşturma süreçlerinde delil toplama ve kullanma konusu oldukça hassastır ve belirli hukuki ilkeler çerçevesinde yürütülmesi gerekir. Delillerin hukuki süreçlere dahil edilme biçimi ve zamanlaması, delillerin geçerliliği ve adil yargılanma hakkı gibi temel prensipleri etkileyebilmektedir.
Kolluk Tutanaklarının Hazırlanması ve Usule Uygunluk
Kolluk tutanaklarının, yani polis, jandarma gibi güvenlik güçlerince düzenlenen raporların, soruşturma dosyasına eklenmeden önce bir takım hukuki kriterlere uygun olarak hazırlanmış olması gerekir. Bu kriterler, şeffaflık, doğruluk ve yasalara uygunluk prensiplerini içerir. Eğer tutanaklar, ilgili yasal prosedürler izlenmeden ve hakim veya savcı talimatı olmadan, yanıltıcı veya asılsız bilgilerle hazırlanmışsa, bu durum tutanakların hukuki geçerliliğini ve dolayısıyla soruşturmanın adil yürütülmesini olumsuz etkileyebilir.
Hukuki Geçerlilik ve Soruşturma Usulleri
2022 yılında düzenlenmiş ve iddiaya göre asılsız bilgilere dayanarak hazırlanmış kolluk tutanaklarının, 2023 yılındaki bir soruşturmaya delil olarak eklenmesi durumunda, bunların usulsüz olduğuna dair iddialar ciddiye alınmalıdır. Bu tür tutanaklar, eğer gerçekten de asılsız bilgilere dayanıyorsa ve yasalara uygun bir biçimde hazırlanmamışsa, hukuken geçerli deliller olarak değerlendirilmemelidir.
Bu konuda, dosyaya sunulan delillerin temel hukuk ilkelerine ve yargılama usullerine uygunluğunun değerlendirilmesi için hakim veya savcının devreye girmesi gerekmektedir. İtiraz süreci ve delil değerlendirme mekanizması, avukatlar aracılığıyla işletilmelidir.
Öneriler:
Herhangi bir hukuksal süreçte, konunun detayları ve ilgili mevzuat ışığında profesyonel destek almanız her zaman en doğru yöntem olacaktır. Avukatınızla bu konuda detaylı bir görüşme yaparak, adımlarınızı ona göre belirlemeniz önerilir.