Toggle sidebar
Atama İptali Sürecinde Mahkeme Araştırması ve Kararları

Atama İptali Sürecinde Mahkeme Araştırması ve Kararları

Anonim
1 cevap
Diyarbakır

Mahkemeye alt mahkemenin benim hakkımdaki yaptığı araştırma sonucunda aldığı ve tarihleri 10/04/2025 ile 09/05/2025 arasında olan ara kararlarla birtakım belge ve raporların istendiği, ancak bu süreçte benim hakkımda terör örgütüne aidiyet ya da iltisakı doğrulayacak bir bilgi ya da belgeye rastlanılmadığı belirtilmiştir. Ayrıca davam hakkında yürütülen UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme ve dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerle, benim hakkımda halihazırda devam eden herhangi bir soruşturma ya da kovuşturmanın bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak tek bahsi geçen durumun istihbari bir bilgi olduğu, bu bilginin tek başına benim arşiv araştırmamın olumsuz olmasının gerekçesi olamayacağı ifade edilmektedir. Benim hakkımda herhangi bir adli soruşturma veya kovuşturma bulunmamakta ve anılan bilgi notu dışında bir tespit de bulunmamaktadır. Benim güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmamın olumsuz olduğunu gösterecek somut bir tespite dayalı veya terör örgütlerine irtibat veya iltisakımı gösteren herhangi bir bilgi veya belge de gönderilmemiştir. Bu durumda eğer benim arşiv araştırmamda beni olumsuz kılacak bir bilgi veya belge bulunmadığı tespiti yapıldıysa bu; dava konusu işlemde hukuki uygunluk bulunmadığı sonucunu çıkarır. Diğer bir yandan dava konusu işlemin uygulanmasının benim anayasal çalışma hakkım bakımından telafisi güç veya imkansız zararlara yol açacağını ifade edebilirim. Bu nedenlerle, hukuka aykırılığı açık olan işlemin uygulanması durumunda telafisi güç zararlar doğabileceğinden, yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir ancak bu karar da Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Şimdi ise merak ediyorum ki alt mahkemenin tüm bu araştırma ve süreçleri göz önüne alınarak vereceği esas karar ne olabilir?

Konumunuz Diyarbakır olarak görünüyor; bu şehirdeki profillere Diyarbakır avukat listemizden ulaşabilirsiniz.

Cevaplar

Merhaba,

Sorunuzda detaylı şekilde alt mahkemede güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz çıkmasına ilişkin verilen yürütmenin durdurulması kararını, üst mahkemenin ise bu kararı kaldırdığını anlatmışsınız. "Alt mahkemenin yaptığı bu araştırma sonucuna göre esas karar ne olur?" diye sormaktasınız. Konuyu 2025 yılı güncel idare hukuku, Danıştay içtihatları ve Anayasa yargısı bakış açısıyla özetliyorum.

Araştırmanın İçeriği ve Hukuki Değerlendirmesi

  • Alt mahkeme; davacı hakkında FETÖ/PDY irtibat ve iltisakını gösterecek herhangi bir somut bilgi, belge veya adli soruşturma/kovuşturma olmadığını çeşitli kurumlara yazı yazarak netleştirmiştir.
  • Sadece tek bir “istihbari bilgi” dışında, davacı aleyhine hiçbir somut tespit olmadığı sabittir.
  • Danıştay ve Anayasa Mahkemesi kararları uyarınca, kamu görevine alınacak kişilerle ilgili yapılan güvenlik soruşturmalarında tek başına istihbari bilgiye dayanılarak; yani somut, denetlenebilir materyal olmadan işlem tesis edilmesi hukuka aykırıdır.
  • Anayasa’da (madde 70) herkesin kamu hizmetine girme hakkı güvence altındadır. Bu hakkın ihlali ancak kanuni bir sebebe ve somut, şüphe doğurmayan belgelere dayanır.
  • 2022 ve sonrasında Danıştay, “aydınlatılmış, gerekçelendirilmiş ve şeffaf” idari işlemleri kabul etmektedir. Yani salt istihbari not, kamu görevinden çıkarılma veya atanma engeli değildir.

Esas (Nihai) Kararda Beklenen Sonuç

  • Üst mahkeme sadece yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararı kaldırmış, dosyanın esasına girmemiştir. Yani üst mahkeme esas hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar tesis etmemiştir.
  • Alt mahkeme ise esas dosyada inceleme yaparken; başvurucu hakkında adli bir işlem, disiplin cezası, mahkumiyet, ilişik gösteren kesin ve açık bir belge veya delil olmadığını, tek dayanağın doğrulanamayan istihbari not olduğunu tespit etmiştir.
  • Hukuk devletinde, istihbari bilgi tek başına güvenlik soruşturması veya arşiv araştırmasının olumsuz çıkması için yeterli değildir; bu konuda Danıştay’ın son içtihatları nettir.
  • Dolayısıyla, alt mahkemenin bu tespitlerle dava konusu atama iptali işlemini iptal etmesine kesin gözüyle bakılır. Yani “atamanın yapılmaması” yönündeki (veya atamadan çıkarma) işlemi iptal edecektir.

Sonucun Özeti

  • Sadece istihbari bilgiye dayanan, açık ve somut bir belgeye veya kesinleşmiş bir yargı kararına dayanmayan güvenlik soruşturması olumsuzluğuna bağlı atama iptal işlemi hukuka uygun değildir.
  • Dolayısıyla alt mahkeme esas kararda, atama iptali (veya kamuya alınmama) yönündeki işlemi, hukuka aykırı bularak iptal edecektir.
  • Eğer gerekçelerde açıklanan başka bir yeni belge/delil ortaya çıkmazsa, dava kazanan taraf davacı olur, idareye atama işlemini yapma zorunluluğu doğar.

Ek Bilgi

Benzer davalarda Danıştay’ın verdiği kararlarla ilgili örnek ve güncel mevzuat için bakınız: Danıştay 12. Daire 2022/429 E. 2022/6592 K. (Örnektir; Direkt linkten dosyalara ulaşabilirsiniz.)
Ayrıntılı bilgi için: 4045 sayılı Kanunun 1. maddesi ve Danıştay kararları.

Her aşamada güncel gelişmelerde aksine ağır ve yeni deliller ortaya çıkmadıkça; atama iptali işleminin iptali yönünde karar çıkmasının kuvvetle muhtemel olduğu kanaatindeyim.

Sorunuz olursa detaylı açıklama için tekrar yazabilirsiniz.
Saygılarımla.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Avukatlar.

Avukatistan, Türkiye'nin en büyük avukat topluluğu olarak bulunduğunuz şehirdeki avukat profillerini tek yerde incelemenize yardımcı olur.

Avukat

Ramazan Mızrak

Yenişehir cad. Lise 4. Sk. Güneş 2009 Apt. Baro Plaza Kat 6 no 6 Yenişehir/Diyarbakır
Medeni Hukuk Aile Hukuku Boşanma Hukuku Ceza Hukuku
Henüz yorum yok
Profili gör
Avukat

Serdal Ali Yalçin

Elazığ cad. Lise 4. Sk Güneş Plaza 7/27 Yenişehir- Diyarbakır
Ceza Hukuku Ceza Usul Hukuku İş Hukuku Tazminat Hukuku
Henüz yorum yok
Profili gör
Avukat

Berivan Solmaz

Yenişehir, Selahattin Yazıcıoğlu Caddesi Oryıl My Office C Blok Kat 7 No:27, 21100 Yenişehir/Diyarbakır
Aile Hukuku Boşanma Hukuku Ceza Hukuku Miras Hukuku
Henüz yorum yok
Profili gör
Avukat

Hüseyin Kıratlı

Yenişehir, Lise Cd. İşgören 18 Apt, 21100 Yenişehir/Diyarbakır, Türkiye
Aile Hukuku Boşanma Hukuku İş Hukuku Sosyal Güvenlik Hukuku
4.0
5 yorum
Profili gör
Avukat

Harun Şenel

Yenişehir, Lise Cd. Ortaklar Apt D:7/21, 21100 Yenişehir/Diyarbakır, Türkiye
Aile Hukuku Ceza Hukuku İş Hukuku Tazminat Hukuku
4.5
2 yorum
Profili gör
Avukat

Nupel Dicle Oyur

Yenişehir Mah. Lise Cad. No: 20 Evran Apt Kat 2 8, Yenişehir, 21100 Yenişehir/Diyarbakır, Türkiye
Aile Hukuku Ceza Hukuku İş Hukuku Tazminat Hukuku
3.8
10 yorum
Profili gör

Benzer sorular.

Bu konuyla bağlantılı olarak Avukatistan’da sorulan diğer hukuki soruları inceleyin.

Uzaklaştırma Kararı Olan Kişiye İhtarname Yollama ve Sonuçları

Anneme karşı şiddet uygulayan abime üç defa uzaklaştırma kararı verildi. Sonuncusu 6 aylık bir süre için ve bu Şubat ayında sona erecek. Şimdi, annem bir bakım anlaşması ile evi tapuda bana devredecek. Ben de abime evden...

Anonim
1 cevap
Ankara

Eşimin boşanma sürecinde aldığımız daireyi gizleme çabası

Merhaba, şu an eşimle boşanma aşamasındayız ama eşim, beraber aldığımız daireyi benden gizleme çabasına düşmüş. Maddi durumum çok kötü. 4 çocukla orada kalacağım fakat daireden doğan hakkımı vermezse ne yapabilirim? Mahk...

Anonim
2 cevap

Atama İptali Davası Süreci ve İlk Derece Mahkemesinin Rolü

İlk derece mahkemesi, 'yurtta kalma' sebebiyle elenmeme durumunu tüm yönleriyle araştırdı ve araştırdığı tüm kurumlardan herhangi bir somut bilgiye rastlamadı. Bu nedenle ilk derece mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı ve...

Anonim
1 cevap

Atama İptalimi İstinaf Mahkemesi Nedeniyle Tekrar Değerlendirir mi?

Merhabalar. Gençlik ve Spor Bakanlığı bünyesine atamaya hak kazandım fakat güvenlik ve arşiv araştırması olumsuz geldi. Gerekçe olarak 2015 yılında KHK ile kapatılan bir yurtta kalmamdan dolayı atamam iptal edildi. Alt m...

Anonim
1 cevap
Diyarbakır

Atama İptaline Karşı Açılan Davada Mahkemenin Nelere Dikkat Edeceği?

Atamam, 2015 yılındaki KHK ile kapatılan yurtta kaldığım için iptal edildi. Gerekçe olarak istihbari bilgi notu düşürülmüş. Mahkeme, ara karar gereği tüm kurumlardan bilgiler istedi ancak hiçbir şekilde somut delil sunul...

Anonim
1 cevap
Diyarbakır

Gençlik ve Spor Bakanlığı Atamamın İptali: Ne Yapmalıyım?

Merhabalar, Gençlik ve Spor Bakanlığı bünyesine atama hakkı kazandım ancak güvenlik ve arşiv araştırması sonucunda atamam iptal edildi. Gerekçe olarak 2015 yılında üniversitemin ilk yılında kaldığım özel yurdun ben ayrıl...

Anonim
2 cevap

Benzer yazılar.

Bu soruyla bağlantılı hukuk yazılarını inceleyin.

ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 3. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2021/663-KARAR NO : 2022/1105 sayılı ve 30.11.2022 tarihli kararında; “Bu itibarla, davacının girdiği sözlü sınav önces

MA
Mustafa A.

Ankara 5. Vergi Mahkemesi tarafından verilen 2021/1070 E.- 2021/2034 K. sayılı ve 30.11.2021 tarihli kararda; “Olayda, dava konusu tarhiyatların dayanağı olan takdir komisyonu kara

MA
Mustafa A.

MASAK NEDİR? MASAK, yani Mali Suçları Araştırma Kurulu, 19.11.1996 yılında hukuk sistemimize girmiş, 17.02.1997 yılında ise faaliyete geçmiştir. MASAK, niteliği itibariyle Hazine v

MA
Mustafa A.

Mirasta denkleştirme; miras bırakanın sağlığında mirasçısına yapmış olduğu karşılıksız kazandırmaların aynen veya değeri ile miras ortaklığına iadesini sağlar. Tenkis ise; miras bı

MA
Mustafa A.

1-Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Uygulamada genellikle kat karşılığı inşaat sözleşmesi olarak anılan arsa payı satış vaadi karşılığı inşaat sözleşmeleri; arsa sahibi ile yük

MA
Mustafa A.

Suç eşyasını satın alma veya kabul etme suçu: TCK 165’teki unsurlar, ceza aralığı, şikâyet-uzlaşma, zamanaşımı, teslim şartı ve Yargıtay’ın kast ölçütleri.