Avukat Kaydı Durumu Sorgulama
Ben av. Burak Mert Kaya avukat olarak sisteminizde kayıtlı görünmğyorum acaba kaydımı yapabilir misiniz gerekli belgeleri sisteme yükledim.
Ben av. Burak Mert Kaya avukat olarak sisteminizde kayıtlı görünmğyorum acaba kaydımı yapabilir misiniz gerekli belgeleri sisteme yükledim.
Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.
Lütfen unutmayın;
Size En Uygun Avukatı Bulalım!
Danışmanlık almak istediğiniz konuyu kısaca anlatın. Avukatistan sizin için en uygun avukatları bulsun!
Ücretsiz BaşvurAbim anneme şiddet uyguladığı için 6 ay uzaklaştırma aldı. Annem bu süreçte ölene kadar bakma sözleşmesi ile evi bana devredecek. Ben de ihtarname çekip abime evdeki eşyalarını boşaltmasını isteyeceğim. Uzaklaştırma sürerken bu ihtarnameyi çekebilir miyim? Eşyalarını almadı diye hemen dava açmalı mıyım? Yoksa uzaklaştırma bittiğinde eve dönüp dönmeyeceğine göre beklemeli miyim? Ayrıca bu davayı evin olduğu şehirden değil de, ikametimin bulunduğu yaşadığım şehirden açabilir miyim? Ve illa ki avukat tutmalı mıyım?
Merhabalar, bir dosyadan beraat aldım ve 420.000 TL tazminat gönderildi. Avukatım bana ilk başta yarısını gönderdi. Ben de itiraz ettim ve 'böyle bir şey olmaz, senin hakkın yarısını almak değil' dedim. 2 ay sonra 40.000 TL daha gönderdi. Avukata normalde 105.000 TL ödemem gerekiyor. Bu durumda hangi adımları atabilirim? Şikayette bulunursam kazanabilir miyim?
Merhaba, 3500 TL tutarındaki borcum nedeniyle bir icra dosyası açıldı. Borcumu dosyanın açıldığı saatte ilgili firmaya ödedim ancak avukat tarafından benden 1500 TL dosya masrafı ve 2000 TL avukatlık ücreti talep edildi. Dosya masrafını ödeyeceğimi ama avukatlık ücretinden indirim istediğimi belirttim. Ancak ilgili avukatlık ofisi yardımcı olmadı. Şimdi ise toplam borcumun 4100 TL olduğunu ve bankalara icra yazısı gönderileceğini söyledi. Merak ettiğim konu, 3500 TL ana para borcunun 1500 TL dosya masrafı ve 2000 TL avukatlık ücreti olabileceğidir. Aynı gün borcun yatırıldığını düşünürsek, avukatlık ücretinde bir indirim olması gerekmez mi? Eğer talep edilen miktarlar yasal sınırların üzerindeyse, ilgili avukata icra dairesi ve baro aracılığıyla bir itiraz hakkım var mıdır?
Merhaba, Özel şahıslar arasında yakın zamanda gerçekleşen bir ikinci el araç satışı sonrası ortaya çıkan ciddi bir teknik sorun nedeniyle hukuki bir uyuşmazlık durumu oluşmuştur. Bu konuyla ilgili olarak İstanbul Barosu'na kayıtlı, tecrübeli bir avukat arayışım bulunmaktadır. Aranan avukatın özellikle aşağıdaki konularda somut ve kanıtlanmış deneyime sahip olması tercih sebebidir: * **Borçlar Hukuku:** Satış Sözleşmeleri, Satıcının Ayıptan Sorumluluğu (özellikle Gizli Ayıp hükümleri). * **İkinci El Araç Satışlarından Kaynaklanan Hukuki Uyuşmazlıklar:** Bu tür davalarda pratik tecrübe. * **Medeni Usul Hukuku:** Özellikle **Delil Tespiti** ve **İhtiyati Tedbir** konularında bilgi ve tecrübe sahibi olması, konunun hassasiyeti açısından önemlidir. Durumun niteliği gereği, **delillerin korunması ve hızlı hareket edilmesi** gerekebileceğinden, bu konularda tecrübeli ve süreci etkin yönetebilecek bir hukukçu ile çalışmak istiyorum. Bu ilanın amacı, yukarıda belirtilen niteliklere sahip ve bu alanda tecrübeli avukatlar ile ön görüşme yaparak potansiyel bir vekalet ilişkisi için ilk adımı atmaktır. İlgilenen ve belirtilen alanlarda **gerçekten deneyimli** avukatların, bu tür davalardaki tecrübelerini kısaca özetleyen ve ön görüşme/danışmanlık şartları hakkında bilgi veren tekliflerini sunmalarını rica ediyorum. (Lütfen dikkat: Bu aşamada spesifik dava detayları paylaşılmayacaktır. Amaç sadece doğru avukatı bulmaktır.) Teşekkürler.
Vefat eden babamın devam eden işyerine açtığı bir dava bulunuyor. Davayı devam ettirebilmek için avukat, varislerden vekalet istemiş. Toplamda 6 çocuk ve eş olmak üzere 7 kişiden vekalet almış. Ancak benim vekaletimi mahkemeye sunmamış ve iade etmeyi de yapmadı. Mahkemeyi e-devletten takip edemiyorum. Avukatı uyardığımız halde halen vekaletim kullanılmadı. Bu durumda nasıl bir yol izlemeliyim?
Bir soruşturma sürecine dayanan olay incelendiğinde, aşağıdaki detaylar tespit edilmiştir: - İki müşteki, polis karakoluna giderek komşuları olan Mehmet Sass'ın iş yerleri hakkında sürekli ihbarlarda bulunduklarını beyan etmişlerdir. - Müştekiler, beyanlarında Mehmet Sass'ın iş yerleri hakkında çeşitli suçlamaları ihbar ettiklerini belirtmiştir. - Cumhuriyet Savcısı, iftira suçundan soruşturmanın başlatılmasına karar vermiştir. Daha sonra, bir iddianame hazırlanıyor ve kabul ediliyor. İddianamede, Mehmet Sass'ın her iki müştekiye yönelik olarak 38 adet ihbar yaparak iftira attığı detaylı bir şekilde anlatılıyor. Ancak, dava dosyasını incelediğimizde, belirli tutarsızlıklar bulunmaktadır. - İddianamede belirtilen 38 ihbarın gerçekte 14 olduğu görülmektedir. - İddiaya konu ihbarların konuları arasında iddianame de belirtilen suçlamalar yer almamaktadır. İhbarlar, genel olarak iş yerinde oluşan gürültü ve insan yoğunluğundan kaynaklı rahatsızlıklar olarak belirtilmiştir. - İddianamede savunma tarafından fark edilen bir başka nokta ise, sanığın adli suçu işlediği yönünde delil olarak sunulan BTK IP raporunun aslında soruşturma esnasında hiçbir şekilde toplanmadığı ve toplanmasına karar verilmediği, fakat yine de sanığın aleyhine delil olarak gösterildiğidir. Bu bilgiler ışığında, sanık Mehmet Sass'ın savunmasını hangi argümanları kullanarak yapması gerektiğini öğrenmek istiyorum.
Merhabalar, 15 Ağustos 2024 tarihinde eşim, annesinin evindeyken eşimin halasının oğlu tarafından zorla girilerek darp edildi ve kolunu kırdı. Kaynanam ve eşime hakaretler edildi, bu kişi evden kaçarak başka bir şehre gitti. Darp raporu alındı ve jandarma tarafından şikayetçi olduk. 2025 Mart ayında, biri İstanbul, biri Zonguldak'ta olmak üzere iki dava görülecektir. Bu durumda avukat tutmamız gerekip gerekmediğini ve bu kişi hakkında tazminat davası açmak istediğimiz için bize nasıl bir yol izlememiz gerektiğini öğrenmek istiyoruz. Teşekkür ederiz.
Avukatıma bir sorum yönelttim. Cezai ehliyet konusu ceza davasında geçerli olmaz ve tüm akıl sağlığımı kaybetmem gerektiğini belirtti. Ayrıca alacak-verecek davası ve miras davalarında söylediklerimin geçersiz olacağını söyledi. Ancak sizden okuduğum kadarıyla mutlaka 'deli' olmam gerekmiyor cezai ehliyet almak için. Alacak davasında, kardeşimin benim parayı çektiğine dair fotoğraflarım var. Bunun yanı sıra, kardeşim WhatsApp üzerinden bir kağıt yazıp tarih ve imzasıyla, ana parayı ve toplamı ve neye ne kadar verdiğine dair bir fotoğrafını bana gönderdi. Telefonum bozuk, sadece fotoğrafları kurtarabildim. Hakim bunları dikkate almıyor ve yemin etmemi isteyerek bir şeyler yapmak istiyor. Avukatım, hakimin taraf tuttuğunu belirtiyor. Avukatımın cezai ehliyet üzerinden, alacak davasında ve mirasta yüzde onluk bir pay alıp, o dava bir üst mahkemeye taşınmayla bu durumu kaçırmamak için kendi çıkarlarını düşünüyor olabileceğini düşünüyorum. Sizce bu doğru olabilir mi? Davalarda olan anlattıklarım tamamen geçersiz olacak mı? Bu konuda beni bilgilendirir misiniz? Teşekkürler.
6 ay önce eşim, ailesi ile tartıştı ve kardeşleri tarafından darp edildi. Bu durumu şikayet ettik ve davayı mahkemeye taşıdık. Ancak ailesi, bu davadan geri çekilmezsek bize dava açacağını söyledi. Buna rağmen kararımda durdum ve 'açın davanızı' dedik. Kayınvalidem, avukatın yüzünü bile görmeden bu avukata vekalet vermiş ve sonrasında bizim hakkımızda dava açılmış. Bu davanın giderleri olan dosya parası ya da avukatlık ücreti ellerinden alınmamış, sadece vekalet verilmiştir. Avukat ise eşim hakkında iftira atarak bu iftiraları dilekçeye yazıp göndermiş. Kayınvalidem ise bu durumun farkına vardığında bunları bize açıkladı ve iftira attıklarını belirtti. Bu durumda iftira atan avukata karşı nasıl bir yol izleyebilirim ve avukata herhangi bir ceza verilir mi?
Bir avukat arkadaşıma senet tahsil edilmesi için belgeler verdim. Verdiğim dönemde 25 bin TL olan senet karşılığı 15 bin TL tahsilat yapmış fakat bana sadece 5 bin TL ödeme yapılmış. Kendisine borçlu kişiye haciz işlemi yapılmasını talep ettiğimde, bunun için bana 3 bin TL ödeme yapmamı istemekte. Bu durumda hangi adımları atabileceğim konusunda beni bilgilendirebilir misiniz?
Avukatın tahsil ettiği paranın müvekkiline verilmeme durumları, hukuki yaptırımları ve çözüm önerilerini ele alıyoruz. Haklarınızı öğrenin, mağdur olmayın!
Avukatın hesap verme yükümlülüğü hakkında her detailı kullanışlı, anlaşılır bir dilde açıklayan bu makaleyi kaçırmayın.
Avukatların yasal düzenlemelere uygun şekilde defter tutma yükümlülükleri hakkında ayrıntılı bilgi sunan bu makaleyi okuyun.
Avukatın özen yükümlülüğü, mesleki etik ve müvekkil için sarf edilmesi gereken çabayı ele alıyor. Etik kurallara uyum ve sorumluluklar hakkında bilgi edinin!
Avukatların reklam yapması, meslek itibarını koruma amacı taşır. Reklam yasağı, kamu menfaati ve etik değerlere bağlıdır.
Avukatlık masraflarını karşılayamıyorsanız adli yardım, ödeme planı ve alternatif çözümlerle hukuki destek almanın yollarını keşfedin.
Birden fazla avukata vekalet verilebilir mi? HMK 75’e göre mümkündür; özel vekaletname ile birlikte/ayrı ayrı yetki, vekalet ücreti, tebligat veya süreç.
Avukat ücretleri ve ödeme sorumluluğuna dair kapsamlı rehber. Avukatlık mesleği, ücretler ve anlaşmalar hakkında her şeyi öğrenin.
Avukatın sır saklama yükümlülüğü, müvekkil gizliliği açısından kritik ve süresizdir. Ceza hukuku çerçevesinde ihlali suç teşkil eder.