Toggle sidebar
Sosyal Medyada Paylaşılan Video Nedeniyle Kişisel Hak İhlali Davası

Sosyal Medyada Paylaşılan Video Nedeniyle Kişisel Hak İhlali Davası

Anonim
1 cevap
Ankara

Bir durumda iki arkadaş bir havuzun başında giysileri üzerlerindeyken başka bir arkadaşları onlara video çeker. Bu iki arkadaştan biri, kıyafetleriyle birlikte havuza atlar. Diğeri ise sadece yanında gülümser, atlamaz ve video böyle sonlanır. Havuza atlayan kişi, bu videonun komik olduğunu düşünerek, kendi sosyal medya hesabında sadece bu iki kızı tanıyan ve ancak 15-20 kişinin göreceği şekilde paylaşım yapar. Fakat, videoda yalnızca ayakta durup gülümsediği için, havuza atlamayan kız bu durumdan rahatsız olur. Bu kız, videonun paylaşılmasının kendi kişisel haklarını ihlal ettiğini ve kötü niyetli bir şekilde kendisini küçük düşürmek amacıyla paylaşıldığını savunarak dava açmak ister. Ancak, paylaşımı yapan kişi, videonun bir eğlence amacıyla paylaşıldığını, çünkü videoda kendisinin havuza atladığını gösterdiğini iddia eder.

Konumunuz Ankara olarak görünüyor; bu şehirdeki profillere Ankara avukat listemizden ulaşabilirsiniz.

Cevaplar

Merhaba,

Öncelikle belirtmek isterim ki, sosyal medyada bir videonun veya fotoğrafın, kişilerin açık rızası olmadan paylaşılması Türkiye hukukuna göre hem ceza hem de tazminat sorumluluğu doğurabilmektedir. Mevcut durumda, iki kişinin bulunduğu havuz başı videosunda havuza atlamayan ve yalnızca gülümseyen kişinin rahatsız olması ve videonun paylaşımına itirazı, yasal haklarını kullanması için yeterli bir gerekçedir.

Kişisel Hakların İhlali ve Hukuki Dayanaklar

  • Türk Medeni Kanunu’nun 24. ve 25. Maddesi, kişilik hakkı ihlal edilen kişinin, bu ihlalin önlenmesini, durdurulmasını ve maddi/manevi tazminat talep etmesini sağlar.
  • Türk Ceza Kanunu’nun 134. maddesi, kişilerin rızası olmadan özel görüntülerinin paylaşılması halinde 2-5 yıl arasında hapis cezası öngörmektedir.
  • Kişisel verilerin hukuka aykırı paylaşımı (TCK m.136) ayrı bir cezai sorumluluk yaratır.
  • 5651 Sayılı Kanun gereği sosyal medya üzerinden izinsiz fotoğraf ve video kaldırma talepleri mahkeme kararıyla hızla gerçekleştirilebilir.

Hukuki Süreç ve Hak Arama Yolları

  • Video izin olmaksızın yayıldıysa, mağdur olan kişi:
    • Platforma başvurarak videonun kaldırılmasını talep edebilir.
    • Noterden ihtarname çekerek paylaşımı yapan kişiye sorumluluğunu hatırlatabilir.
    • Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunabilir.
    • Mahkemede manevi tazminat davası (kişilik hakkı ihlali nedeniyle) açabilir.
  • Hukuka aykırı içerikler için Sulh Ceza Hakimliğine başvuru ile erişim engeli, içerik kaldırma kararı alınabilir.
  • Oluşan zarar psikolojik de olsa, manevi tazminat talep etme hakkı vardır.

Hakaret ve Küçük Düşürme

  • Video içeriğinin alay, küçük düşürme ya da hakaret amacı taşıdığı iddiası ayrıca incelenir. Görüntüde açıkça aşağılama, alay ya da hakaret unsuru yoksa TCK 125. madde kapsamında bir suç unsuru oluşmayabilir.
  • Yine de video sahibinin “eğlence amacıyla” paylaştığını belirtmesinin hukuki sonucu değiştirmeyeceği; rıza olmadan, kişinin kendisini rahatsız hissedeceği şekilde yapılan paylaşımların açıkça hukuka aykırı olabileceği kabul edilmektedir.

Yargıtay ve Uygulama

  • Yargıtay; kişisel rıza olmadan sosyal medyada paylaşılan videoları çoğunlukla kişilik hakkı ihlali olarak değerlendirmekte ve mağdur lehine manevi tazminat kararları çıkmaktadır.
  • Özellikle mağdur edilen kişinin “sadece gülümseyerek ayakta durduğu” bir videoda bile istemediği bir şekilde topluluk önünde paylaşımı, açıkça kişilik hakkı ihlali sayılmaktadır.

Sonuç ve Öneriler

  • Videoda yer alan kişinin açık rızası yoksa ve bu kişi yayımdan rahatsız olup paylaşımın kaldırılmasını istiyorsa, duruma derhal hukuki müdahalede bulunabilir.
  • Dava açılması halinde, kişilik hakkı, özel hayatın gizliliği ve manevi tazminat ile ilgili pozitif sonuçlar alınması mümkündür.
  • İçeriğin kaldırılması, erişimin engellenmesi ve paylaşımı yapan kişide cezai sorumluluk doğması ihtimali yüksektir.

Bu gibi durumlarda süreci bir avukat ile birlikte yürütmek, doğru ve hızlı sonuçlar alabilmek açısından önemlidir.

Sorunuz olursa detaylandırabilir; belgeler, başvuru ve dava süreçleriyle ilgili adım adım bilgilendirme yapabilirim.

Saygılarımla.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Avukatlar.

Avukatistan, Türkiye'nin en büyük avukat topluluğu olarak bulunduğunuz şehirdeki avukat profillerini tek yerde incelemenize yardımcı olur.

Avukat

Halil Alperen Şimşek

Fevzi Çakmak 2 Sokak 32/30 Çankaya/Ankara
Ceza Hukuku Ceza Usul Hukuku Aile Hukuku İş Hukuku
Henüz yorum yok
Profili gör
Avukat Arabulucu

Esra Nur Aydemir Gür

Gökkuşağı, 1204. Cd No:13/2, 06450 Çankaya/Ankara, Türkiye
Ceza Hukuku İş Hukuku Aile Hukuku Tazminat Hukuku
3.7
3 yorum
Profili gör
Hukuk Bürosu

Volkan Ozan

Regnum Sky Tower, İşçi Blokları, 06530 Çankaya/Ankara, Türkiye
Sosyal Güvenlik Hukuku Şirketler Hukuku Ticaret Hukuku Iflas Hukuku
5.0
233 yorum
Profili gör
Avukat

Ankara Avukat - Ankara Ceza Avukatı, Ankara Ağır Ceza Avukatı Ve Ankara Boşanma Avukatı

Kızılırmak, Ufuk Ünv. Cd No:9, 06510 Çankaya/Ankara, Türkiye
Aile Hukuku Boşanma Hukuku
4.9
29 yorum
Profili gör
Hukuk Bürosu

Vedat Can Sünerin

Ostim OSB, 100. Yıl Blv Ostim Prestij Plaza No:55 C Blok No:54, 06374 Yenimahalle/Ankara, Türkiye
Aile Hukuku Boşanma Hukuku Ceza Hukuku Icra Hukuku
5.0
9 yorum
Profili gör
Avukat Arabulucu

Nahit Gürhan Aydın

Korkutreis, Sezenler Sk. No:10 D:20, 06430 Çankaya/Ankara, Türkiye
İş Hukuku Tazminat Hukuku Sosyal Güvenlik Hukuku
5.0
10 yorum
Profili gör

Benzer sorular.

Bu konuyla bağlantılı olarak Avukatistan’da sorulan diğer hukuki soruları inceleyin.

Manevi tazminat davası: kesinleşme ve tahsilat nasıl olur?

Manevi tazminat davasını kazandım. Kararlardan biri karşı tarafa tebliğ edilmiş ve itiraz süresi geçerek kesinleşti; diğer sanığa henüz tebliğ yapılmadı. Kesinleşmiş karardan doğan tazminatı kesinleşmiş dosyadan talep ed...

İK
İlkay K.
3 cevap
İstanbul

Kişisel ilişkinin düzenlenmesi davası nasıl sonuçlanır?

Merhaba, 2022 yılında boşandım. O tarihte 3 yaşında olan oğlumun velayeti bana verildi. Babasının kendi isteği doğrultusunda kişisel ilişki her ayın son pazar günü 10.00-16.00 saatleri arasında düzenlendi. 2024 yılında b...

Anonim
2 cevap
Zonguldak

Sosyal Medya Paylaşımında Hakaret Suçu ve Süreci

Twitter'dan bir retweet paylaştım. Bu paylaşım nedeniyle hakaret suçu sebebiyle şikayet edildim. Bu durumu suç teşkil ettiğini bilmeden gerçekleştirdim. Bu durumun üzerine karakola ifade vermeye çağrıldım ve ne yapacağım...

Anonim
1 cevap

Erkek arkadaşın zararı için tazminat davası açılabilir mi?

Bir yıldır birlikte olduğum erkek arkadaşım bana zarar verdi. Şahit huzurunda elden verdiğim paraların iadesini, mala verilen zarar nedeniyle tazminatı ve tehdit, baskı ile geçmişteki darp eylemleri nedeniyle dava açmak...

AE
Ayçe E.
1 cevap
İstanbul

Sosyal Medyada Tehdit İçeren Paylaşımım Nedeniyle Hakkımda Açılan Dava

Merhaba, sosyal medyada bir yakınıma karşı yapılan tehdit ve korkutma olayını firma ismi vererek anlattım. Ancak kontrolüm dışında bu şirkete karşı olumsuz yorum yapılıp, mesaj yoluyla saldırıda bulunulmuş. Her ne kadar...

Anonim
1 cevap

Vasiyetnamenin iptali ve saklı pay davası açılır mı?

Merhaba, miras hukuku ile ilgili bir konuda danışmak istiyorum. Babam, 2001 yılında düzenlediği bir vasiyetname ile Türkiye sınırları içindeki mallarını 3 torununa bırakmıştır. Biz toplam 8 kardeşiz ve 5 kardeş kızdır. Y...

Anonim
1 cevap
Paris

Benzer yazılar.

Bu soruyla bağlantılı hukuk yazılarını inceleyin.

Bu çalışmamızda istihkak davası, ispat usulü ve yükü ve tüm bunların fatura ile yapılan mal alışverişleri ile olan ilgisini inceleyeceğiz. İstihkak, TDK’daki sözlük anlamı ile ‘hak

MA
Mustafa A.

ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 3. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2021/663-KARAR NO : 2022/1105 sayılı ve 30.11.2022 tarihli kararında; “Bu itibarla, davacının girdiği sözlü sınav önces

MA
Mustafa A.

Ankara 5. Vergi Mahkemesi tarafından verilen 2021/1070 E.- 2021/2034 K. sayılı ve 30.11.2021 tarihli kararda; “Olayda, dava konusu tarhiyatların dayanağı olan takdir komisyonu kara

MA
Mustafa A.

Mirasta denkleştirme; miras bırakanın sağlığında mirasçısına yapmış olduğu karşılıksız kazandırmaların aynen veya değeri ile miras ortaklığına iadesini sağlar. Tenkis ise; miras bı

MA
Mustafa A.

Dava sonucu paylaşımı reklam sayılır mı; TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne göre sosyal medyada sınırlar, paylaşım örnekleri, anonimleştirme, disiplin ve KVKK riskleri.

Avukat Instagram paylaşımları: reklam yasağı, müvekkil gizliliği ve KVKK kapsamında hangi gönderiler serbest, hangileri pratikte disiplin cezası doğurur?