Bir duruşma kararına nasıl itiraz edilir ve hangi hususlar göz önünde bulundurulmalıdır?

Kimliği Gizli Kullanıcı

Duruşmada avukatımın itiraz etmemesi ve yeterince etkin olamaması nedeniyle, usulsüz olarak dosyaya celp edilen banka hesap hareketlerinin açıklama ve yorumlarını vurgulayarak belgelerin sunumuna dair verilmeyen süre gibi durumlarda hakim, karşı taraf lehine olacağı için belgelerin usulüne uygun sunulmadığını öne sürerek reddetti. Avukatım da bu duruma itiraz etmedi. Hakim, talebimiz olan tazminat yerine, saklı payın hesaplanması için bilirkişiye başvuruda bulundu. Bilirkişiye başvurulması için verilen 15 günlük süre içinde bu karara itiraz etmemiz ve bu durumda ne yapmamız gerektiği konusunda yardım ihtiyacımız bulunuyor. Ancak duruşmada talebimiz reddedildi. Değerlemeye itirazımızı kabul etmeyerek, eksiklerin tamamlanma talebimizi de reddetti. Bu durumda çok büyük hak kaybı yaşandı ve üç kardeşiz. Muvasala satış davasında ilerleme kaydedemiyoruz ve tapu iptali mümkün olmadığı için problem yaşıyoruz. Banka ödemesi olmadığını ve elden verildiğini belirtiyor. Davanın bitiminde en yakın değeri talep ettik ama hangi değerin baz alınacağı konusunda emin değiliz. Satış değeri mi, dava tarihi değeri mi, üçüncü kişiye satış tarihinin değeri mi baz alınır? Bu sorulara acil yanıt alırsak itiraz ve ara karar düzeltme dilekçemizi vermek için hazırlık yapabiliriz. Aksi halde istinaf süreci uzun süre alacak ve gelecek belirsiz. Şimdiden teşekkür ederim.

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Merhaba,

Sorunuz oldukça kapsamlı ve önemli başlıklar içeriyor. En güncel bilgilere ve mevzuata göre detaylı bir şekilde açıklama yapmak isterim.

Ara Karara İtiraz, Düzeltme ve Geri Dönüş

  • Ara kararlar, mahkemelerin davayı sona erdirmeden, usul işlemlerinin yönetimi (delil toplama, bilirkişi tayini gibi) için verdiği kararlardır. Genel kural olarak, ara kararlara karşı ayrı bir istinaf veya temyiz yolu yoktur. Ara kararlara karşı itiraz, genellikle ara kararın taraflara usulen bildirildiği/duruşmada işlendiği andan itibaren 7 gün içinde yapılır. Ancak bazı özel hâllerde bu sürede esneklik olabilmektedir.
  • Hakim, usulüne uygun olmayan veya açıkça hata içeren bir ara karar verdiyse ve bu karar henüz uygulanmaya başlanmamışsa, dava devam ederken "ara karardan dönme" mümkündür. Ancak "kazanılmış hak" doğuran ara kararlardan (örneğin süre verilen haller) dönülemez.
  • Ara kararlar kural olarak tek başına istinaf/temyiz edilemez; ancak nihai karar ile birlikte bunlara itiraz edilebilir.

Duruşmada İtiraz Edilmeyen ve Zapt Tutulan Ara Karara Ne Yapılabilir?

  • Avukatınızın veya sizin duruşmada itiraz etmemiş olmanız, bazı hak kayıplarına yol açsa da, sonradan yazılı olarak (örneğin ara kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde) dilekçe ile mahkemeye başvurarak usulsüzlüğü, hukuka aykırılığı belirtip ara karardan dönülmesini talep etme hakkınız vardır.
  • Özellikle "hukuki dinlenilme hakkı" (tarafın dinlenilmesi, söz hakkı tanınması) açıkça ihlal edildiyse ve karar gerekçesiz/eksikse, bu durumun düzeltilmesini yazılı olarak istemeniz mümkündür. Eğer süresi geçmediyse mahkeme ara karardan dönebilir.
  • Hakim, bilirkişi ücreti yatırılması için verdiği süre içinde yapılan bu itirazı değerlendirip dosyanın yeniden düzenlenmesine karar verebilir. Ancak burada baştan "hak kaybı" doğuracak bir ara karar veya usulsüzlük olup olmadığı dosyanız özelinde tekrardan analiz edilmelidir.

Belgelerin Kabulü ve Reddedilmesi Konusu

  • Belgelerin sunulması için süre verilmemiş veya verilen sürede sunulmuş evrak açıkça dosyada mevcutsa, ilgili belgelerin reddi kararı usul hükümlerine aykırı olabilir.
  • Yargılamada, karşı tarafın hukukunu ağır biçimde ihlal eden veya "adil yargılanma hakkı"na aykırı uygulamalar varsa, bunları ara karar düzeltilmesi/itiraz/maliyetli şekilde istinaf yoluyla gündeme getirme hakkınız saklıdır.

Bilirkişi Değerleme Tarihi ve Değer Esası

  • Muvazzalı satış davasında, taşınmaza ilişkin değer tespiti için hangi tarihin esas alınacağı çok önemlidir:
    • Uygulamada "satış tarihi değeri" sıkça dikkate alınır (3. kişiye devrin olduğu tarih).
    • Yargıtay ve mahkeme kararlarında somut olayın özelliğine göre "dava tarihi değeri" ya da "en yakın satış tarihi değeri” de esas alınabilmektedir.
    • Satış tamamen muvazaalı olup, gerçek bir bedel ödenmeyip elden ödeme iddiası varsa, ispat ve bilirkişi raporu ile ilgili olarak delillerin eksiksiz sunulması şarttır.

Uygulanabilecek Tavsiyeler

  • Mahkemeye bizzat veya vekiliniz aracılığıyla, "hukuka ve usule aykırı ara kararlardan dönülmesi"ni, söz verilmemesinin "hukuki dinlenilme hakkı"nı ihlal ettiğini ve eksik delil değerlendirmeleriyle hak kaybı yaşandığını detaylıca anlatan bir yazılı dilekçe verin.
  • Bilirkişi raporu, delil değerlendirmesi ve banka hareketleriyle ilgili tüm güncel Yargıtay içtihatlarını da dilekçeye ekleyin.
  • Ara kararın veya delil reddinin, kazanılmış hak doğuran bir sonuç oluşturup oluşturmadığı, uygulamada geri dönüşün mümkün olup olmadığı, somut dosyanız özelinde incelenerek hareket edilmelidir.

Sonuç

  • Ara kararlarda hata veya usulsüzlük varsa, gerekçeli yazılı itirazınızı en kısa sürede mahkemeye sunmanız çok önemlidir.
  • Dava sonunda veya istinaf aşamasında, usul ve esas yönünden yapılan bu hatalar mutlaka ayrıca gündeme getirilmelidir.
  • Değerleme tarihi için, Yargıtay kararları genellikle "satış tarihi", bazı özel durumlarda ise "dava tarihi" veya "bilirkişi rapor tarihini" esas alabiliyor. Somut olayınıza uygun olanı özellikle belirtin.

Cevabımda anahtar kelimelere ve güncel uygulamalara sadık kaldım. Unutmayın, somut belge, karar ve sürelere göre hareket etmek hak kaybı yaşanmasının önüne geçer.

Sorunuzun aciliyetini göz önüne alarak, en kısa sürede dilekçenizi hazırlayıp mahkemeye sunmanızı öneririm.

Yardımcı olmamı istediğiniz belirli bir husus veya belgelerinizin kontrolü olursa, ek sorularınızı iletmekten çekinmeyin.

Saygılarımla.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur
Soru Sor Danışmanlık Talep Et