TCK 226 Suçundan Yargılanan Sanığın Rızası Durumunda HAGB Verilir mi?

Kimliği Gizli Kullanıcı

Bir sanık Asliye ceza mahkemesinde yargılanmaya devam ediyor. Suçu Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesine dayanıyor ve ülkeye sokmak suçundan kaynaklanıyor. Duruşma tutanağına göre, 'Mahkumiyetime karar verilirse hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rızam vardır' yazıyordu. Sanığın bu konuda rızası varsa, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) uygulaması yapılır mı?

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Merhaba,

Sorunuzun yanıtı, 2025 yılı itibarıyla yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Kanunu ve güncel uygulamalar ışığında aşağıda açıklanmıştır.

Sanığın Duruşma Tutanağında “Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Rızam Vardır” Demesi HAGB için Yeterli midir?

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinde düzenlenmiştir. HAGB kararı verilebilmesi için gerekli bazı temel şartlar vardır:

  • Sanığa verilen cezanın 2 yıl veya daha az olması,
  • Sanığın kasıtlı bir suçtan daha önce mahkum olmamış olması,
  • Mağdurun uğradığı zararın giderilmiş olması,
  • Sanık hakkında mahkemenin tekrar suç işlemeyeceği kanaatine varması,
  • Sanığın HAGB’yi kabul etmesi (rızası).

2024 yılında yapılan yasal değişikliklerle birlikte, HAGB uygulamasında sanığın rızasının alınması gerekliliği kaldırılmıştır. Önceki düzenlemelerde, sanığın rızası HAGB için bir şarttı; ancak yeni düzenlemede, mahkeme yukarıdaki diğer şartlar mevcutsa, sanık kabul etmese bile HAGB kararı verebilmektedir. Ancak, uygulamada hâlâ bir çok mahkeme rıza ifadesini duruşma tutanağına geçirmektedir.

Sizin belirttiğiniz gibi, sanığın “Mahkûmiyetime karar verilecek olursa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına rızam vardır.” beyanı duruşma tutanağına geçmesi durumunda, sanık özel olarak HAGB’ye karşı olmadığını beyan etmiştir. Yani bu rıza, HAGB kararının verilmesinin önünde bir engel teşkil etmez, aksine kolaylaştırıcı bir beyan niteliğindedir.

HAGB Kararı Verilmesi İçin Tek Başına Rıza Yeterli midir?

  • Hayır, sanığın rızası tek başına HAGB için yeterli değildir. Diğer şartlar (ceza miktarı, önceki mahkumiyet durumu, mağdurun zararının giderilmesi, sanığın gelecekte suç işlemeyeceği yönünde mahkemenin kanaati) sağlanmıyorsa mahkeme HAGB kararı vermeyebilir.
  • Eğer bütün bu objektif ve sübjektif şartlar mevcutsa, sanığın “rızam vardır” demesi üzerine mahkeme HAGB kararı verebilir.

Somut Vakanız Hakkında

Sanık, TCK 226 ülkede müstehcen yayın bulundurmak/sokmak suçundan yargılanıyor ve duruşma tutanağında HAGB’ye rızası yazılı. Eğer diğer tüm kanuni şartlar mevcutsa, mahkeme bu durumda HAGB kararı verebilir.

Sonuç

  • HAGB için sanığın rızası 2025 itibarıyla artık zorunlu şart değildir; fakat rıza varsa bu uygulamada olumlu değerlendirilir.
  • HAGB verilebilmesi için kanundaki diğer tüm şartların da bulunması gerekir.
  • Yargılamanızda mahkeme tüm koşulları inceler, uygunsa ve sanık da rızasını beyan ettiyse HAGB kararı verilebilir.

Eğer ayrıntılı bilgi veya vaka özelinde ek hukuki görüş ihtiyacınız olursa tekrar danışabilirsiniz.

Saygılarımla,
Avukatistan Cevap Ekibi

👍 1
Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur
Soru Sor Danışmanlık Talep Et