Giriş
Toggle sidebar
İşyeri devrinde işçilik alacaklarından kim sorumludur?

İşyeri devrinde işçilik alacaklarından kim sorumludur?

Anonim
2 cevap
Diyarbakır

Merhaba, sahibi olduğum işyerini 01/05/2026 tarihi itibarıyla imzaladığımız "İşyeri Devir Sözleşmesi" ile yeni sahibine devrettim. Sözleşmede işçi hakları, sorumluluklar ve ödemelerle ilgili maddeler özetle şu şekildedir: Madde 5.3: "Devir tarihinden önce doğmuş olmakla birlikte, devir tarihinden sonra muaccel hale gelen her türlü borçtan, tazminattan, işçilik alacaklarından, iş kazası ve meslek hastalığından doğabilecek tazminatlar ile SGK primi, vergi borcu, idari para cezası ve benzeri tüm yükümlülüklerden devreden, kendi çalışma dönemine isabet eden oranda ferileriyle birlikte nihai olarak sorumludur." Madde 5.4: "Devralanın devirden önceki döneme denk gelen kısım için ödeme yapması veya müteselsil sorumluluk gerektiren ödemeyi tek başına yapması halinde; ödediği tüm bedeli faizi ve ferileriyle devredene rücu hakkı ve işyeri devri için ödenecek bedelden mahsup etme hakkı saklıdır." Bu maddeler doğrultusunda sormak istediğim hususlar şunlardır: 1. Devir tarihinden sonra mevcut işçilerden biri geçmiş döneme ait kıdem tazminatı, ihbar tazminatı veya fazla mesai alacakları için dava açarsa, devreden eski işveren olarak mali sorumluluğum ne olur? 2. Sözleşmede geçen "nihai olarak sorumludur" ve "rücu hakkı" ifadeleri nedeniyle, yeni sahibin işçiye ödemek zorunda kalacağı tutarları benden dava veya icra yoluyla geri alma hakkı kesin olarak doğar mı? 3. Madde 5.4’teki "işyeri devri için ödenecek bedelden mahsup etme hakkı" ifadesi nedeniyle endişeliyim. Devir bedelinin henüz ödenmemiş taksitleri ve çekleri bulunmaktadır. Yeni sahip, bir işçinin açtığı veya açacağını ileri sürdüğü dava ya da tazminat taleplerini gerekçe göstererek bana olan borçlarından tek taraflı olarak kesinti/mahsup yapabilir mi? 4. Bu sözleşme metni beni geçmişe dönük ve ucu açık büyük bir mali risk altında bırakır mı? Eğer böyle bir risk varsa, bu riski tamamen ortadan kaldırmak veya üst sınır getirmek için yeni sahiple nasıl bir ek protokol imzalamalıyım? Nasıl bir yol izlememi tavsiye edersiniz?

Cevaplar

Merhaba. İşyeri devrinde işçiye karşı sorumluluk, sözleşmedeki maddelerden bağımsız olarak öncelikle 4857 sayılı İş Kanunu m.6 ve kıdem tazminatı yönünden 1475 sayılı Kanun m.14 (hâlen yürürlükte) çerçevesinde belirlenir.

1) İşçi devirden sonra geçmiş dönem alacakları için dava açarsa sizin sorumluluğunuz

  • Ücret, fazla mesai, hafta tatili, UBGT, yıllık izin ücreti gibi “devirden önce doğmuş” işçilik alacaklarında işçi, kural olarak devreden ve devralana birlikte dava açabilir; ancak devreden işverenin işçiye karşı sorumluluğu devir tarihinden itibaren 2 yıl ile sınırlıdır. Devir tarihiniz 01/05/2026 olduğundan, bu kalemlerde işçiye karşı sorumluluğunuz (zamanaşımı ayrıca saklı kalmak üzere) 01/05/2028’e kadar gündeme gelir.
  • İhbar tazminatı genellikle fesih anına bağlıdır. Fesih devirden sonra devralan tarafından yapılırsa, çoğu durumda ihbar tazminatından devralan sorumlu olur; sizin döneminize “oranlama” mantığı ihbarda kıdem gibi çalışmaz (somut fesih sebebi ve tarihi belirleyicidir).
  • Kıdem tazminatında Yargıtay uygulamasına göre devreden işveren, kendi çalıştırdığı süre ve devir tarihindeki ücret seviyesiyle sınırlı olmak üzere sorumludur; ayrıca m.6’daki 2 yıllık sınır kıdem tazminatına uygulanmaz (yani kıdemde, devirden yıllar sonra da kendi döneminiz için muhatap olunabilir).

2) “Nihai sorumluluk” ve “rücu” sizde kesin/doğrudan borç doğurur mu?

Bu ifadeler işçiye karşı değil, siz ve devralan arasındaki iç ilişkiyi düzenler. Devralan, işçiye (veya SGK’ya) ödeme yapmak zorunda kalır ve bu ödeme sizin döneminize isabet eden bir borç ise, sözleşmedeki rücu maddesine dayanarak sizden talep edebilir; ancak “kesin ve otomatik” şekilde değil, uyuşmazlık halinde ispat ve gerektiğinde dava/icra süreciyle.

3) Devralan, taksit/çeklerden tek taraflı mahsup yapabilir mi?

Tek taraflı mahsup/takas için kural olarak karşılıklı alacakların muaccel olması gerekir; “işçi dava açacağını söyledi”, “dava var” gibi henüz kesinleşmemiş/tartışmalı iddialar takasa elverişli olmayabilir. Pratikte devralan yine de ödeme durdurmaya/kesinti yapmaya kalkarsa, bu kez siz alacak (bedel) tahsili ve/veya çek özelinde ayrıca hukuki yollarla karşılık verirsiniz; bu nedenle protokolle mekanizmayı netleştirmek önemlidir.

4) Sözleşme sizi ucu açık riske sokar mı, nasıl sınırlandırılır?

Evet, özellikle kıdem tazminatında 2 yıllık sınır olmadığı için “nihai sorumluluk” dili, yıllar sonra gelen kıdem taleplerinde devralanın size rücu iddiasını büyütebilir. Riski azaltmak için ek protokolde (i) üst sınır (cap), (ii) süre sınırı (ör. devirden itibaren X yıl içinde bildirim/ talep şartı), (iii) rücu için kesinleşmiş karar veya fiilen yapılmış ödeme ve belge ibrazı şartı, (iv) “mahsup”un ancak muaccel ve belirli alacak için ve yazılı mutabakatla yapılabileceği, (v) mümkünse çek/taksitlerin bir kısmı için emanet/teminat (escrow/ bloke) gibi bir mekanizma düzenlenmesini öneririm.

  • Devir tarihinde işçilerin sözleşmeleri kesintisiz şekilde devralana mı geçti, yoksa çıkış-giriş yapıldı mı?
  • Devir bedeli ödemesinde çeklerin vade ve tutar planı nedir (kaç taksit, hangi tarihler)?
Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Yalova’da işyeri devri süreçlerinde işçi alacakları ve işveren sorumluluğu, yalnızca taraflar arasında imzalanan sözleşme hükümlerine göre değil; öncelikle 4857 sayılı İş Kanunu’nun 6. maddesi ile kıdem tazminatı bakımından halen yürürlükte bulunan 1475 sayılı Kanun’un 14. maddesi kapsamında değerlendirilir. Bu nedenle işyeri devri öncesinde hazırlanacak hukuki altyapı, ileride doğabilecek uyuşmazlıkların önlenmesi açısından büyük önem taşır. Bu noktada profesyonel destek almak için Yalova Avukatı desteği sürecin güvenli yönetilmesini sağlayabilir.

İşçi Devir Sonrası Dava Açarsa Eski İşverenin Sorumluluğu Nedir?

İşyerinin devrinden sonra çalışanların ücret, fazla mesai, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücretleri ile yıllık izin alacakları gibi devir öncesine ait işçilik hakları için dava açması mümkündür. Bu tür alacaklarda işçi, hem devreden hem de devralan işverene birlikte başvurabilir. Ancak devreden işverenin sorumluluğu, devir tarihinden itibaren iki yıl ile sınırlıdır.

Örneğin işyeri devri 01/05/2026 tarihinde gerçekleşmişse, devreden işveren açısından bu alacaklara ilişkin sorumluluk genel olarak 01/05/2028 tarihine kadar devam eder. Zamanaşımı süreleri ise ayrıca değerlendirilmelidir. Bu nedenle işyeri devri sözleşmeleri hazırlanırken, özellikle geçmiş dönem işçilik alacaklarının detaylı şekilde tespit edilmesi gerekir. Sürecin hukuka uygun ilerlemesi için deneyimli bir Yalova İş Hukuku Avukatı ile çalışılması önem taşır.

İhbar ve Kıdem Tazminatında Sorumluluk Nasıl Belirlenir?

İhbar tazminatı bakımından temel kriter fesih tarihidir. Eğer iş sözleşmesi devir sonrasında devralan işveren tarafından sona erdirilmişse, çoğu durumda ihbar tazminatından devralan işveren sorumlu olur. İhbar tazminatında kıdem tazminatındaki gibi dönemsel paylaşım sistemi uygulanmaz.

Kıdem tazminatında ise durum farklıdır. Yargıtay kararlarına göre devreden işveren, işçiyi çalıştırdığı süre ve devir tarihindeki ücret seviyesiyle sınırlı olmak üzere sorumluluğunu sürdürür. Ayrıca İş Kanunu’ndaki iki yıllık süre sınırlaması kıdem tazminatı açısından uygulanmaz. Bu nedenle işyeri devrinden yıllar sonra dahi eski işverenin kendi çalışma dönemine ilişkin kıdem yükümlülüğü gündeme gelebilir.

Bu tür uzun vadeli risklerin doğru analiz edilmesi için Yalova Hukuk Bürosu aracılığıyla profesyonel hukuki inceleme yapılması ciddi avantaj sağlar.

Nihai Sorumluluk ve Rücu Maddeleri Ne Anlama Gelir?

İşyeri devri sözleşmelerinde sıkça yer alan “nihai sorumluluk” ve “rücu hakkı” hükümleri, doğrudan işçiye karşı değil; devreden ve devralan işveren arasındaki iç ilişkiyi düzenler.

Devralan işveren, işçiye ya da SGK’ya ödeme yapmak zorunda kaldığında, eğer bu borç eski döneme aitse sözleşmedeki rücu hükümlerine dayanarak devreden işverene başvurabilir. Ancak bu durum otomatik şekilde işlemeyen bir süreçtir. Talepte bulunan tarafın ödeme yaptığını ve ödemenin hangi döneme ait olduğunu ispatlaması gerekir. Uyuşmazlık halinde icra ve dava süreçleri gündeme gelebilir.

Özellikle yüksek bedelli işletme devirlerinde, sözleşme hükümlerinin uzman bir Yalova Ticaret Avukatı tarafından hazırlanması ileride oluşabilecek mali riskleri azaltır.

Devralan İşveren Çek veya Taksitlerden Kesinti Yapabilir mi?

Uygulamada en çok tartışılan konulardan biri de devralan işverenin, işçi alacağı iddiasını gerekçe göstererek çek veya taksit ödemelerinden tek taraflı mahsup yapıp yapamayacağıdır.

Türk hukukunda takas ve mahsup işlemleri için karşılıklı alacakların belirli, muaccel ve tartışmasız olması gerekir. Henüz dava aşamasına gelmemiş veya kesinleşmemiş işçi talepleri çoğu durumda doğrudan mahsup için yeterli kabul edilmez. Buna rağmen devralan taraf ödeme durdurma veya kesinti yoluna giderse, devreden işveren de alacak tahsili, icra takibi veya çek hukukundan kaynaklanan haklarını kullanabilir.

Bu nedenle işyeri devri protokollerinde mahsup şartlarının açık ve net biçimde düzenlenmesi büyük önem taşır.

İşyeri Devri Sözleşmesinde Riskler Nasıl Sınırlandırılır?

Özellikle kıdem tazminatı yönünden süresiz sorumluluk riski bulunduğundan, sözleşmelerde devreden işverenin yükümlülüklerini sınırlandıracak özel maddelerin yer alması gerekir. Uygulamada genellikle şu koruyucu düzenlemeler tercih edilir:

  • Belirli bir üst sorumluluk limiti (cap) belirlenmesi,
  • Talep ve bildirimler için süre şartı konulması,
  • Rücu hakkının ancak kesinleşmiş mahkeme kararı veya fiilen yapılmış ödeme sonrası kullanılabilmesi,
  • Mahsup işlemlerinin yalnızca yazılı mutabakatla yapılması,
  • Çek ve taksitler için bloke veya teminat mekanizması oluşturulması.

İşyeri devri işlemlerinde hem iş hukuku hem de ticaret hukuku birlikte değerlendirilmelidir. Bu nedenle süreç öncesinde alanında uzman bir Yalova Avukat desteği alınması ileride doğabilecek ciddi uyuşmazlıkların önüne geçebilir.


Benzer sorular.

Bu konuyla bağlantılı olarak Avukatistan’da sorulan diğer hukuki soruları inceleyin.

İşçi Alacakları Hakkında Bilgi ve Zaman Aşımı

Kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücretleri ve ikramiye alacaklarım var. Bu alacaklarla ilgili bir dava sürecimiz devam ediyor. İstinaf mahkemesi alacaklarım konusunda benim lehime hüküm verdi. Bu süreçte ala...

Anonim
1 cevap

Kiracının dükkanı kötü durumda bırakmasına karşı tazminat davası mümkün mü?

5 yıl süresi dolan kiracıya mahkeme kağıdı gönderildi ve kiracı 9 ay sonra çıktı. Dükkanı kullanmamız için kiracıya bildirim gönderdik. Ancak dükkanı boşaltırken içerisini çok kötü bir halde bıraktı ve düzeltme masrafını...

MG
Merve G.
1 cevap

Devren Alınan İş Yerinde Karşılaşılan Sorunlar ve Yasal Haklarım

Bir yıl öncesinde yeni tanıştığım iki kişi tarafından ikna edilerek bir davet salonu devir aldım. Bana başlangıçta iş yerini çok güzel gösterdiler ve elden ciddi bir miktar nakit ödeme yaptım. Ancak iş yeri hakkında daha...

Anonim
1 cevap
İstanbul

Serviste Ayakta Gitmek Durumunda Kalınca Tazminat Talep Edebilir Miyim?

Merhaba, çizdiğim işyeri toplu taşıma güzergahına uzak olduğu için şirket servis sağlamaktadır. Ancak son zamanlarda yeni personel alınması nedeniyle serviste ayakta gitmek durumunda kalıyorum. Bu durumu insan kaynakları...

Anonim
1 cevap

Kocamın İcrasından Dolayı Ev Alırken Sorumlu Olur muyum?

Merhabalar, eşimin aktif icra dosyaları var. Evlilik birliğimiz devam ediyor ve ev almayı düşünüyorum. Ailelerimizin yardımı ile alacağım. Üzerime alacağım eve kocamın icrası etki eder mi? Bu tek evimiz olacak, tapusu be...

Anonim
1 cevap

Evlilik sürecinde eşimin üzerine bedelsiz geçen miras mal, çekişmeli boşanma davasında mal paylaşımına girebilir mi?

Merhabalar, 17 yaşında kaybettiğim babamdan dolayı hakkım olan dört dairelik miras, reşit olmadığım için annemle birlikte ortak mal olarak görünüyordu. 2019 yılında annemi de kaybettikten sonra, kardeşlerim, üzerime hakk...

Anonim
1 cevap

Benzer yazılar.

Bu soruyla bağlantılı hukuk yazılarını inceleyin.

Boşanma davalarında arabuluculuk zorunlu mu, hangi konularda uygulanır; nafaka, velayet, mal rejimi ve şiddet istisnasında pratik sınırlar, belge ve süreler.

1-Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Uygulamada genellikle kat karşılığı inşaat sözleşmesi olarak anılan arsa payı satış vaadi karşılığı inşaat sözleşmeleri; arsa sahibi ile yük

MA
Mustafa A.

Kurban Bayramı mesai ücreti; UBGT’de çalışana maktu ücretine ek 1 günlük ödeme, arife 13.00 sonrası örnekli hesabı, 45 saati aşana %50 zam ve onay şartı.

Çocuk evde silah kullanırsa aile sorumluluğu; TCK ve 6136 kapsamında ruhsat, ihmalin cezai boyutu, kilitli muhafaza, denetim yükümlülüğü ve tazminat riski.

İşyerinde ısıtma ve klima açılmaması haklı nedenle fesih mi? İş Kanunu m. 24, İSG, Yargıtay kararları, termal konfor, kıdem tazminatı: pratik özet rehberi.

Üst komşudan su sızıntısı mı? Sorumluluk kimde, Kat Mülkiyeti Kanunu, kusur ortak alan-tesisat ayrımı, tazminat, tamir masrafı, sigorta, kiracı-malik, dava