18 yaşından küçük çocuklara açılan maddi ve manevi tazminat davasında ödeme sorumluluğu kimindedir?
Merhaba, ismim Erdal, maddi ve manevi tazminat davası konusunda bir hususu sizden öğrenmek istiyorum. 2022 yılında oğlum, bir okul kavgasında akranları tarafından darp edildi. Bu durum üzerine darp eden çocuklara karşı ceza davası açtım. Ancak, çünkü çocuklar 18 yaşından küçük olduğu için hüküm geri bırakıldı. Ardından hukuk mahkemesine maddi ve manevi tazminat davası açtım ve kazandım. İlk dilekçemde, kazanmam durumunda ödemelerin davalı çocukların ebeveynleri tarafından yapılmasını talep ettim. Ancak son duruşmada hakim, davalı çocukların 18 yaşını doldurduğu için ödemelerin çocuklar tarafından yapılacağını belirtti. Bu durumda, çocukların gelirleri olmadığı için ödeme yapma kapasiteleri olmayacak. Ebeveynlerden ödeme talep etmek istiyorum. Ancak hakim usulün böyle olduğunu belirtti. Şimdi sizden öğrenmek istediğim, bu gerekçeli karara bölge mahkemesine itiraz ederek ödemelerin ebeveynler tarafından yapılmasını talep edebilir miyim?
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba Erdal Bey,
Oğlunuzun yaşadığı üzücü olay nedeniyle geçmiş olsun dileklerimi iletmek isterim. Sormuş olduğunuz konuda Türk Medeni Kanunu (TMK), Borçlar Kanunu ve Yargıtay kararları ışığında güncel bilgileri sizin için detaylıca araştırdım.
Velayet, Sorumluluk ve Tazminat Davalarında Ebeveynlerin Durumu
Çocukların (18 yaşından küçüklerin) bir başkasına zarar vermesi hâlinde, bu zarardan asıl olarak kendi fiillerinin sorumluluğu gereğince çocuklar sorumludur. Ancak TMK m. 369 ve devamında velayet altında olan çocuğun fiilinden dolayı ana ve babanın da gözetim sorumluluğu bulunur. Bu “gözetim borcunuzu yerine getirdiniz mi?” sorusuyla ilgilidir.
Çocuk için haksız bir fiilden kaynaklı tazminat davasında;
Burada fark şudur: Ceza davasında sadece çocuğun sorumluluğu söz konusudur (ve çocukların yaşı nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması [HAGB] kararı verilmiştir), tazminat (hukuk) davasında ise ebeveynin “gözetim görevinde kusuru bulunuyorsa” ayrıca onlar da sorumlu tutulabilir. Ancak, hakim kararıyla, doğrudan çocuklara karşı açılan bir davada ve çocuklar artık reşit olduysa, tazminatın çocuklardan tahsil edilmesi kararlaştırılabilir.
Gerekçeli Karardan Sonra Haklarınız
Hakimin kararı şu an elimizdeki tek hukuki bağlayıcı metindir ve ödemelerin çocuklardan (artık reşit oldukları) alınacağı yönünde karar verilmişse genellikle karara aykırı olarak ebeveynlere yönelmek mümkün değildir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi’ne (İstinaf Mahkemesi) başvurarak, şu gerekçeleri sunarak itirazda bulunabilirsiniz:
Fakat Türkiye’de Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre çoğunlukla;
Yani eğer davada başlangıçtan itibaren sadece çocuklar aleyhine hüküm istenmiş ve ebeveynlerin kusurundan ayrı bir talep/iddia ileri sürülmemişse, şu an istinaf aşamasında ebeveynlerin ödeyici/tazmin sorumlusu olmasını istemek zordur. Yine de, gerekçeli kararı inceledikten sonra, dava dilekçenizde ebeveynlerin de sorumlu tutulmasını istemiş olduğunuzu, hakim tarafından buna hiç değinilmeden karar verildiğini belirterek usul ve esas açısından bozma/yeniden değerlendirme talep edebilirsiniz (her dosya özelinde durum değişebilir).
Sonuç ve Öneri
Şu aşamada doğrudan “ödemeler çocuklardan değil, ebeveynlerden tahsil edilsin” talebiniz istinafta “yeni bir talep” olarak değerlendirilebilir ve Mahkeme, yargılamanın ilk aşamalarında bu konuda açıkça talepte bulunulup bulunulmadığını, somut delil gösterilip gösterilmediğini inceleyecektir.
Bu nedenle itirazınızı mutlaka hukuki süresi içinde “istinaf” yoluyla yapabilirsiniz, gerekçelerinizde yukarıdaki unsurlara yer veriniz. Fakat olası sonuçları ve riskleri de göz önünde bulundurmalısınız.
Detaylı olarak dosya içeriğiniz ve verilen karar incelenmeden kesin bir değerlendirme yapılamamaktadır. Hukuki yardım almanız veya bir avukata başvurmanız işinizi kolaylaştıracaktır.
Geçmiş olsun, kolaylıklar dilerim. Başka sorularınız olursa yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım.