Mal kaçırma davasında satışın iptali nasıl savunulur?
2024'te bir yakınımdan alacak (altın) karşılığında bir ev aldım ve tapuyu üzerime kaydettim. Tapu devrinden 15 ay sonra o kişi borcunu ödeyemediği için icraya verildi; bankalar satışın iptali talebiyle dava açtı. Ben tapu devrinin borç doğumundan önce gerçekleştiğini ve alacağımı tahsil ettiğimi iddia ediyorum. Mahkemede nasıl bir savunma yapmalıyım; hangi hukuki dayanakları ileri sürmeli ve hangi delilleri (tapu, ödeme belgeleri, dekontlar, sözleşme, tanık beyanı vb.) sunmalıyım?
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba,
Öncelikle geçmiş olsun. Anlattığınız durum “mal kaçırma (tasarrufun iptali)” ve özellikle yakın hısımlar arasında gayrimenkul devri olduğu için icra hukukunda ve miras hukukunda sıkça karşılaşılan bir davadır. Sorunuzdaki temel konu, babanızdan olan alacaklarınız karşılığı (yani gerçek bir borç ilişkisine dayalı) evi üzerinize alıp tapuyu devralmanız fakat babanızın daha sonra borçlarını ödeyemeyip icralık olması ve bankaların bu tapu devrinin iptali için dava açmasıdır.
Sizin Durumunuzda Temel Hukuki Esaslar
Mahkemede Nasıl Bir Savunma Yapmanız Gerekir?
Aşağıdaki savunma stratejilerine dikkat etmelesiniz:
Mahkemede Sunmanız Faydalı Belgeler
İyi Niyetli Üçüncü Kişi Statüsü
Bir taşınmaz, gerçek bir satış karşılığında bedeli ödenerek alındıysa ve üçüncü kişi iyi niyetliyse İcra Hukuku’nda iptal davası daha zordur. Çoğu Yargıtay kararına göre, satış gerçekte bedel karşılığı ve alacaklıya zarar kastı olmadan yapıldıysa, tasarrufun iptali davası reddedilebilir.
Özetle Mahkemede Şu Savunmayı Yapabilirsiniz:
Son Adım
Elinizdeki delillerin güçlülüğüne ve elbette davanın detaylarına göre ileri düzeyde savunma taktikleri geliştirilebilir. Belgeleriniz sağlam değilse ve tanıklarınız da bulunmuyorsa, mutlaka bir avukat desteği alın. Durumu en iyi bir avukatla birlikte analiz etmek lehinize olur.
Size Avukatistan platformunda başarılar diliyorum. Ek sorularınız için her zaman yazabilirsiniz.