Reşit olmayanla cinsel istismar suçlaması

4 ay önce

Kimliği Gizli Kullanıcı

"Reşit olmayanla cinsel istismar" suçlaması üzerine yasal takip uyarısı aldım. Bana, TCK 103.2024/27/1 Madde dava dosyamın işleme alınacağı, uzlaşma kapsamına girmesi için verilen sürenin sonuna gelindiği ve uzlaşma talebim varsa, vakit kaybetmeksizin belirtilen avukatla WhatsApp üzerinden iletişime geçebileceğim ve dosyamı isteyebileceğim bildirildi. Dosyanın işleme alınması durumunda uzlaşma hakkımın olmayacağı ve durumun mahkeme sürecine taşınacağı belirtildi. Ne yapmalıyım?

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Yiğit S.

Vatandaş

4 ay önce

Watsapp üzerinden benimle iletişime geçti reşit olmayan biriyle cinsel istismar suçu ile suçladı uzlaşma süresinin bittiğini söyledi

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

Türkiye yasaları gereği avukatlar ücretsiz danışmanlık veremez.
Avukatlar asgari ücret tarifesine uymak zorundadır.
Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.

Danışmanlık Talebi Oluştur

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

İki Ayrı Ceza Dosyasında Hükmün Geri Bırakılması Durumu

Sanık olduğum iki ceza dosyasında birindeki sonuç, adli para cezası ve hükmün geri bırakılması oldu. Merak ettiğim konu; diğer dosyada da aynı sonuç çıkarsa bu durumda ne olur?
Adli Para Cezası Durumunda Ne Yapılmalı?

Karşı tarafın şikayetinden vazgeçmesine rağmen adli para cezası çıktı. Bu durumda nasıl bir yol izlemeliyim?
Nitelikli Dolandırıcılık ve Hırsızlık Davasının Süreci

Verdiğim ifadeden 30.11.2023 tarihine kadar henüz sonuç alamadım. Cumhuriyet Savcılığından daha uzun sürer mi?
Cinsel İstismar Suçu ve Yasal Süreçler

Kimlik yaşı 15 olan ancak hastane doğumlu olmadığı için kemik yaşı tespiti yapılan ve 19 yaşında olduğu anlaşılan bir kişiyle rızası dahilinde birliktelik yaşamış olan ve somut delilleri de bulunan, i...
İnternette Cinsel İçerikli Resimlerimin Yayınlandığı İddiasıyla Tehdit Ediliyorum

Yaklaşık 5-6 yıl önce yaşanan bir olay nedeniyle, bana cinsel içerikli resimlerimi internetten yayınladığım iddiasıyla bir kişi mesajlar attı. Ancak böyle bir durum söz konusu değil. Paradan yararlanm...

Yetkisiz Hakimler Tarafından Verilen Beraat Kararı ve Yeni Delillerin Ortaya Çıkması

Davaya katılan hakimlerin yetkili olmadığı ve suç unsuru bilgiler ile belgelerin toplanmaksızın beraat kararı verildi. Karar verildikten sonra yeni deliller ortaya çıktı, bu delillerden biri davaya ve hükme katılan hakimlerin yetkili ve görevli olmadıklarına yönelikti. Diğer bir delil ise mahkeme tarafından davaya etki etmeyeceği düşünülerek reddedilen delillerdi. Ancak bu delillere 5 yıl sonra ulaşıldı. Bu durumu inceleyebilecek bir avukat arıyorum.

asılsız ihbar derhal savcıya

155 ihbar hattına 2 işyeri adresi bildirilerek isimsiz olarak internet üzerinden ihbarlar yapılmıştır. Kolluk tutanakları ihbarlarda bildirilen adreslere intikal edildiği ve herhangi bir olumsuzluğa rastlanmadığı ifadeleriyle düzenlenmiştir. Kolluk ihbarlara ilişkin tespitlerinde ihbarların ilişkili tarihlerinde C. savcısına veya nöbetçi savcıya haber vermemiş bilgi vermmeiştir. (dava dosyasında belge bilgi tutanaklarda da böyle bir bilgi yoktur.) 6 ay sonra başaltılan soruşturmaya C. savcısının veya nöbetçi savcının bilgilendirilmediği haber verilmediği kolluk tutanakları delil olarak ekleniyor. İddianame de de söz konusu kolluk tutanakları, sanık Elif C. üzerine atılı iftira suçunun delili olarak gösteriliyor. İddianame de Kolluk tutanaklarında belirtilen herhangi bir olumsuzluğa rastlanmadığı ifadeleri asılsız ihbar tespitleri olarak değerlendiriliyor. Ancak kolluk tutanakalrında asılsız ihbar tespiti ifadeleri yer almıyor; sadece herhangi bir olumsuzluğa rastlanmadığı ifadeleri yer almaktadır. Bu durumda yapılacak savunma nasıl olmalıdır ? Eğer kolluk, asılsız ihbar tespitleri yaptıysa o halde durumdan ihbarların ilişkili tarihlerinde düzenlediği tutanaklar sonrası hemen C. savcısına haber vermesi gerekmez miydi ?

Asılsız İhbarlarda Savunma Stratejisi Nasıl Olmalı?

Merhaba, bir fezlekede her iki müştekiye yönelik olarak 34 adet asılsız ihbarın Senay D. tarafından yapıldığı ileri sürülüyor. Fezleke delil olarak Telekom'dan alınan IP Raporu'nu gösteriyor ancak bu raporda zamanın saat ve dakika olarak belirtildiği, saat, dakika, saniye olacak şekilde ve hedef IP, hedef PORT bilgilerinin belirtilmediği görülüyor. Telekom'dan alınan IP Raporu dosyaya sunulmuş. İddianamede ise aynı şekilde her iki müştekiye yönelik 34 adet asılsız ihbarın Senay D. tarafından yapıldığı belirtiliyor. Ancak delil olarak BTK'dan alınan IP Raporu gösteriliyor ve bu rapor dosyaya sunulmamış, soruşturma esnasında hiç toplanmamış. Dava dosyasında ise gerçekte 34 adet değil, toplamda 7 adet asılsız ihbarın olduğu görülüyor. Bu durumda savunma stratejim nasıl olmalıdır?

IP Adresi Iftira Suçunda Kesin Delil Mi?

Sanık Derya F. hakkında 155'e yapılan asılsız ihbarların IP adreslerinin tespiti gerekçesiyle iftira suçundan iddianame düzenlenmiştir. Gönderilen telekom yazısını incelediğimizde, IP adresleriyle ilgili tespitlerin saat, dakika, saniye ayrımı yapılmadan ve sadece saat ve dakika olarak yer aldığını; hedef IP ve hedef port bilgilerinin ise yer almadığını görmekteyiz. Sanık Derya F. bu duruma dayanarak IP tespitlerinin yetersiz bilgiyle yapıldığı ve bu yüzden kesin delil olamayacağı savunmasını yapabilir mi?

İddianame ye karşı savunmanın etkin stratejisi ne olabilir ?

İddianamede yer alan ifadeler şöyle: Müştekilerin işyerleri hakkında 37 asılsız ihbar bulunmaktadır. Dava dosyasında ayrıca... Müştekilerin işyerleri hakkında ihbar tutanak sayısı: 16. Müştekilerin işyerleri hakkında kolluk tutanak sayısı: 15. Sanık Melis H. hakkında asılsız ihbarların ilişkilendirildiği delil, BTK IP Raporu, dava dosyasına sunulmamış dahi. Delil olarak gösterilmiş ancak hiçbir şekilde soruşturma esnasında toplanmamış. İddianameye karşı savunmanın etkin stratejisi ne olabilir?

6 Ay Sonra Geçerlilik Kazandırılan Tutanağın Hukuki Durumu

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288. maddesinde belirtildiği üzere, bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılık anlamına gelir. Bu tanımdan yola çıkarak, bir delilin elde edilme aşamasında bir hukuk kuralı ihlal edilmiş ise, bu delil hukuka aykırıdır ve CMK 217/2 uyarınca dışlanmalıdır. Bu duruma dayanarak, iş yerleri hakkında yapılmış ihbarlara ilişkin, tarihlerinde düzenlenmiş kolluk tutanaklarında durum karmaşıktır. Bir yandan tutanaklar, Cumhuriyet Savcısı'na haber veya bilgi verilmeden düzenlenmiştir. Ancak, aynı tutanaklar, altı ay sonra başlatılan bir soruşturmanın delillerinden olarak soruşturma dosyasına eklenmiştir. Bu durum, zamanında Cumhuriyet Savcısı'na haber verilmeden düzenlenmiş tutanakların, altı ay sonra soruşturmayı başlatan Cumhuriyet Savcısı'nın talimatı ile geçerlilik kazanmış gibi gösterilmesi anlamına gelir. Bu durumda, ihbarın tarihi itibariyle Cumhuriyet Savcısı'na haber verilmeden düzenlenen tutanaklara, altı ay sonra başlatılan bir soruşturmayı başlatan Cumhuriyet Savcısı tarafından geçerlilik kazandırılabilir mi? Ayrıca, sanık durumundaki kişi, bu durum karşısında nasıl bir savunma yapması doğru olacaktır?

Avukata Soru Sor

Reşit olmayanla cinsel istismar suçlaması

Cevaplar

Yiğit S.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatlara Sorulmuş Diğer Sorular

İki Ayrı Ceza Dosyasında Hükmün Geri Bırakılması Durumu

Adli Para Cezası Durumunda Ne Yapılmalı?

Nitelikli Dolandırıcılık ve Hırsızlık Davasının Süreci

Cinsel İstismar Suçu ve Yasal Süreçler

İnternette Cinsel İçerikli Resimlerimin Yayınlandığı İddiasıyla Tehdit Ediliyorum

Avukata Sorular

Yetkisiz Hakimler Tarafından Verilen Beraat Kararı ve Yeni Delillerin Ortaya Çıkması

asılsız ihbar derhal savcıya

Asılsız İhbarlarda Savunma Stratejisi Nasıl Olmalı?

IP Adresi Iftira Suçunda Kesin Delil Mi?

İddianame ye karşı savunmanın etkin stratejisi ne olabilir ?

6 Ay Sonra Geçerlilik Kazandırılan Tutanağın Hukuki Durumu

Benzer Yazılar

Bıçak Taşımak Suç mu?

Küfür Etmek Suç mu? İşte Küfür Etmeyi Yasaklayan Yasalar ve Cezaları

Resmi Belgede Sahtecilik Suçu: Nedir, Nasıl İşlenir ve Yasal Sonuçları Nelerdir?

Darp Raporu Nedir ve Nasıl Alınır?

İYS Yükümlülüğü: Ticari İleti İle İlgili Mevcut Cezalar ve Kaçınma Yolları

Müşteki ve Sanık Kavramları: Hukuki Anlamları ve Aralarındaki Farklar