10 Yıllık Zaman Aşımı Süresi ve Birikmiş Nafaka Tahsilatı
Merhaba, 15 yıllık birikmiş nafaka icra dosyası hazırladık ancak 10 yıllık zaman aşımı süresini öğrendik. Bu durumda, alacağımızın 10 yıllık kısmını mı yazmamız gerekiyordu? Yanlışlık olduysa karşı taraf itiraz edebilir mi?
Cevaplar
Merhaba,
Sorduğunuz birikmiş nafaka icra takibi ve zaman aşımı konusunda en güncel bilgileri çeşitli avukatlık ofisleri ve mevzuat kaynakları üzerinden araştırdım. Size, 2025 yılında Türkiye’de geçerli olan uygulamaya ilişkin ayrıntılı bilgi veriyorum.
Birikmiş Nafaka Alacağında Zaman Aşımı Süresi
Türkiye'de, nafaka alacaklarında zaman aşımı süresi 10 yıldır. Bu süre, alacağı doğuran her bir nafaka taksiti için ayrı ayrı işlemeye başlar. Yani, örneğin 2014 tarihli bir aylık nafaka borcu için zaman aşımı süresi o ayın taksitinin muaccel olduğu günden itibaren başlar ve 10 yıl sonra dolar. En eski 15 yıllık taksitlerin tahsilatı hukuken zamanaşımına uğramış olur.
Uygulama Nasıl Olmalı?
Borçluya İtiraz Hakkı
Düzeltme Gerekir mi?
Sonuç
Her durumda, bu tür hak kayıpları ve itirazlarla karşılaşmamak için profesyonel hukuki destek almanızı tavsiye ederim.
Sorunuz olursa tekrar yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım.
Saygılarımla,
Avukatistan.com
Çok teşekkür ederim
Çok teşekkür ederim iyi günler dilerim
Merhaba, nazik mesajınız için ben teşekkür ederim; umarım dosyanız en kısa sürede sonuçlanır.
Birikmiş nafaka tahsilinde en kritik nokta, her bir aylık nafaka taksitinin ayrı ayrı muaccel olması ve zamanaşımının da taksit bazında değerlendirilmesidir. Bu nedenle dosyada 15 yıllık toplam hesap yapılmış olsa bile, borçlu taraf zamanaşımı itirazını ileri sürerse (ve bu itiraz usulüne uygun incelenirse) genellikle sadece zamanaşımına uğramamış dönem üzerinden ilerlenir. Zamanaşımının genel çerçevesi için Türk Borçlar Kanunu metni üzerinden ilgili hükümleri avukatınızla birlikte kontrol etmeniz iyi olur.
İcra takibinin “ilamlı” mı yoksa “ilamsız” mı yürütüldüğü, borçlunun hangi süre ve hangi kapsamda itiraz edebileceğini doğrudan etkiler. Uygulamada nafaka çoğunlukla mahkeme kararına dayandığı için ilamlı icra gündeme gelir; yine de dosyanızın dayanağı ve takip türü netleşmeden “itiraz geldiğinde ne olur” sorusunun cevabı değişebilir. Bu ayrım ve takip prosedürünün temel çerçevesi için İcra ve İflâs Kanunu metni esas alınır.
Siz zaten avukatla dosya hazırladığınız için, pratikte genellikle şu iki şey hızlıca netleştirilir: (i) talep edilen birikmiş nafaka kalemlerinin ay ay dökümü ve (ii) hangi ayların zamanaşımı bakımından riskli olduğu. Bunlar netleşince, olası bir itirazda strateji de (itirazın kaldırılması, kısmi takip, hesap revizyonu gibi) daha temiz kuruluyor.
İsterseniz son bir kontrol için şunları yazabilir misiniz: Takip “ilamlı icra” olarak mı açıldı? Dosyada birikmiş nafaka ay ay tablo halinde mi gösterildi, yoksa toplu rakam mı yazıldı?