Toggle sidebar
10 Yıllık Zaman Aşımı Süresi ve Birikmiş Nafaka Tahsilatı

10 Yıllık Zaman Aşımı Süresi ve Birikmiş Nafaka Tahsilatı

HM
Hülya M.
4 cevap

Merhaba, 15 yıllık birikmiş nafaka icra dosyası hazırladık ancak 10 yıllık zaman aşımı süresini öğrendik. Bu durumda, alacağımızın 10 yıllık kısmını mı yazmamız gerekiyordu? Yanlışlık olduysa karşı taraf itiraz edebilir mi?

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Merhaba,

Sorduğunuz birikmiş nafaka icra takibi ve zaman aşımı konusunda en güncel bilgileri çeşitli avukatlık ofisleri ve mevzuat kaynakları üzerinden araştırdım. Size, 2025 yılında Türkiye’de geçerli olan uygulamaya ilişkin ayrıntılı bilgi veriyorum.

Birikmiş Nafaka Alacağında Zaman Aşımı Süresi

Türkiye'de, nafaka alacaklarında zaman aşımı süresi 10 yıldır. Bu süre, alacağı doğuran her bir nafaka taksiti için ayrı ayrı işlemeye başlar. Yani, örneğin 2014 tarihli bir aylık nafaka borcu için zaman aşımı süresi o ayın taksitinin muaccel olduğu günden itibaren başlar ve 10 yıl sonra dolar. En eski 15 yıllık taksitlerin tahsilatı hukuken zamanaşımına uğramış olur.

Uygulama Nasıl Olmalı?

  • İcra takibinde 15 yıllık toplam nafaka alacağınızı gösterdiyseniz, borçlu (veya avukatı) itiraz ettiklerinde, sadece 10 yıl öncesinden bugüne kadar olan kısımlar icra dosyası kapsamında geçerli olur.
  • Zaman aşımına uğrayan, yani 10 yılı geçmiş aylık nafaka alacaklarının ödenmesi icraen talep edilemez. Borçlu, bu hususta süresi içinde bir itirazda bulunursa, o alacaklar için işlem yapılamaz.

Borçluya İtiraz Hakkı

  • Borçlu, kendisine gönderilen icra ödeme emrinden itibaren 7 gün içinde "zamanaşımı nedeniyle borca itiraz" edebilir.
  • Borçlu bu hakkını kullanırsa, 10 yılı geçen kısımlar için takip durur ve siz bu eski taksitleri tahsil edemezsiniz.
  • Ancak borçlu süresi içinde itiraz etmezse icra takibi olduğu gibi devam eder. Fakat uygulamada icra mahkemesi, kendiliğinden zamanaşımını dikkate almaz; mutlaka itiraz yolu gereklidir.

Düzeltme Gerekir mi?

  • Hazırladığınız icra dosyasında talep edilen nafaka tutarı 10 yılı aşacak şekildeyse, karşı taraf süresi içinde zamanaşımı itirazını yaparsa itiraz edilen kısımlar düşer ve sadece son 10 yıl tahsil edilebilir.
  • Hatalı bir işlem yapmış sayılmazsınız, ancak icra takibinde borçlu itirazı olursa gereksiz masraf ve süreç kaybı yaşanabilir.
  • Uygulamada genellikle yalnızca son 10 yıllık dönem icra dosyasına konu edilir, böylece itiraz süreciyle muhatap olmadan doğrudan tahsilat sağlanabilir.

Sonuç

  • Şu anda alınabilir olan nafaka alacağınız, başvuru tarihinden geriye doğru son 10 yılınkidir.
  • Karşı taraf zamanaşımı itirazı yaparsa, 10 yıldan fazla geçmiş alacaklar için icra takibi durur.
  • Zamanaşımına uğramış olan kısımlar için hukuken tahsil şansınız bulunmaz.

Her durumda, bu tür hak kayıpları ve itirazlarla karşılaşmamak için profesyonel hukuki destek almanızı tavsiye ederim.

Sorunuz olursa tekrar yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım.

Saygılarımla,
Avukatistan.com

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.
HM
Hülya M.
Soru Sahibi

Çok teşekkür ederim

HM
Hülya M.
Soru Sahibi

Çok teşekkür ederim iyi günler dilerim

Merhaba, nazik mesajınız için ben teşekkür ederim; umarım dosyanız en kısa sürede sonuçlanır.

Birikmiş nafaka tahsilinde en kritik nokta, her bir aylık nafaka taksitinin ayrı ayrı muaccel olması ve zamanaşımının da taksit bazında değerlendirilmesidir. Bu nedenle dosyada 15 yıllık toplam hesap yapılmış olsa bile, borçlu taraf zamanaşımı itirazını ileri sürerse (ve bu itiraz usulüne uygun incelenirse) genellikle sadece zamanaşımına uğramamış dönem üzerinden ilerlenir. Zamanaşımının genel çerçevesi için Türk Borçlar Kanunu metni üzerinden ilgili hükümleri avukatınızla birlikte kontrol etmeniz iyi olur.

İcra takibinin “ilamlı” mı yoksa “ilamsız” mı yürütüldüğü, borçlunun hangi süre ve hangi kapsamda itiraz edebileceğini doğrudan etkiler. Uygulamada nafaka çoğunlukla mahkeme kararına dayandığı için ilamlı icra gündeme gelir; yine de dosyanızın dayanağı ve takip türü netleşmeden “itiraz geldiğinde ne olur” sorusunun cevabı değişebilir. Bu ayrım ve takip prosedürünün temel çerçevesi için İcra ve İflâs Kanunu metni esas alınır.

Siz zaten avukatla dosya hazırladığınız için, pratikte genellikle şu iki şey hızlıca netleştirilir: (i) talep edilen birikmiş nafaka kalemlerinin ay ay dökümü ve (ii) hangi ayların zamanaşımı bakımından riskli olduğu. Bunlar netleşince, olası bir itirazda strateji de (itirazın kaldırılması, kısmi takip, hesap revizyonu gibi) daha temiz kuruluyor.

İsterseniz son bir kontrol için şunları yazabilir misiniz: Takip “ilamlı icra” olarak mı açıldı? Dosyada birikmiş nafaka ay ay tablo halinde mi gösterildi, yoksa toplu rakam mı yazıldı?

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.
Danışmanlık

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın
  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.