Istihbari Bilgi Notu Sonucu Atama İptali: Danıştay Kararları

Kimliği Gizli Kullanıcı

Istihbari bilgi notu sonucu güvenlik ve arşiv araştırması olumsuz gelen kişiler için emsal Danıştay kararlarını arıyorum. Ayrıca, Danıştay'ın en düşük memur atamaları ile polis ve askeri personel atamaları için verdiği kararlar aynı mıdır?

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Merhaba,

Güvenlik ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle yapılan memur veya kamu görevlisi atama iptallerine ilişkin güncel Danıştay emsal kararlarını sizin için araştırdım ve özetledim. Ayrıca, Danıştay’ın sivil (ör. en düşük devlet memurluğu) ile askeri/polis personel atamalarıyla ilgili kararlarının içerik ve uygulama bakımından benzerliklerini de aktarıyorum.

Güncel Danıştay Emsal Kararları ve Temel Değerlendirmeler

  1. Danıştay’ın Yaklaşımı (2025 ve Öncesi)

    • Danıştay ve idare mahkemeleri, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanmasına ilişkin işlemlerde, kararların somut ve kesin bilgi/belgeye dayanmasını şart koşuyor. Soyut, belirsiz veya sadece “istihbari not” ile alınan olumsuz kararlar sıklıkla iptal edilmektedir.
    • Danıştay 12. Dairesi’nin (2018/9399 E., 2022/3999 K.) kararında, bir uzman erbaşın sözleşmesinin “taksirle yaralama suçu” gibi devlet memurluğuna engel olmayacak bir nedenle feshedilmesinin hukuka aykırı olduğu, olumsuz değerlendirmenin gerekçesiz olması durumunda işlemin iptali ve kişinin mali haklarının ödenmesine hükmedildiği belirtilmiştir.
    • Anayasa Mahkemesi ve Danıştay kararlarında, sadece adayın değil, ailesinin veya yakınlarının durumunun da değerlendirilmesinin hukuki temele dayanması, bu bilginin kesin ve ciddi şekilde kamu güvenliğine yönelik tehdit oluşturduğunun ispatlanması gerektiği vurgulanmıştır.
    • Süreç sonunda, ihraç, atama iptali veya sözleşme feshi işlemi iptal edildiğinde geriye dönük tüm hakların (atanma, maaş, sosyal haklar vb.) kişinin lehine işletilmesi gerekmektedir.
  2. Hukuki Usul ve Süreçler

    • Güvenlik veya arşiv araştırmasının olumsuz gelmesi halinde bireyler, idare mahkemesine 60 gün içinde iptal davası açabiliyor.
    • Mahkemeler, çoğunlukla kararın gerekçesiz, takdir yetkisinin sınırlarının aşıldığı veya dosya kapsamındaki bilgi/belgelerin soyut-tahmini olduğu gerekçeleriyle idari işlemi iptal ediyorlar.
    • Mahkeme kararı neticesinde atama gerçekleşirse, atanmamış geçirilen sürenin hakları (maaş, kıdem, diğer mali/sosyal haklar) geriye dönük ödenir.
    • Ayrıca, istinaf ve temyiz yolları da açıktır; Danıştay nihai karar merciidir.
  3. Sivil Memurlar (En Düşük Kadrolar), Polis ve Askeri Personel Arasındaki Fark

    • Genel kural olarak, güvenlik ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanmasına ilişkin usul hukuku ve esaslar tüm kamu personeli için benzerdir.
    • Ancak kolluk kuvvetleri (polis, asker) ve gizlilik dereceli birim personelinde, güvenlik soruşturmasının kapsamı ve değerlendirme kıstasları daha geniş ve detaylı tutulur. Buna rağmen, her iki grup için de hukuk devleti ilkesince somut bilgi ve belge zorunluluğu, ölçülülük, gerekçelilik esastır.
    • Sivil devlet memurlarının atamalarında ise, arşiv araştırması esas alınır. Gizlilik talep etmeyen memuriyetlerde “sadece arşiv araştırması”nın yeterli olduğu ve olumsuz sonucun yine somut belgeye dayanması gerektiği Danıştay kararlarında vurgulanmıştır.

İlgili ve İncelenebilecek Kaynaklar/Emsal Kararlar

Sonuç ve Tavsiye

  • Her meslek grubu için uygulama benzer olup, istihbari bilgiye dayalı keyfi iptaller Danıştay ve idari yargı nezdinde iptal edilmeye devam etmektedir.
  • Gerekli olduğunda, yapılan olumsuz işlemin gerekçesi yeterli ve belgeye dayalı değilse, idare mahkemesine başvurarak idari işlem iptal ettirilebilir ve haklarınızı geriye dönük talep edebilirsiniz.
  • Özellikle askeri ve polis atama iptallerinde güvenlik soruşturması kriterleri daha sıkı olabilir; fakat somut olmayan, tutarlılığı olmayan tüm işlemler Danıştay içtihatlarında reddedilmekte veya iptal edilmektedir.

Her durumda, işleminizi ve özel koşullarınızı bir idare hukuku avukatına danışmanızı tavsiye ederim. Hak kaybı yaşamamanız için yargı yoluna zamanında başvurunuz önemlidir.

Saygılarımla.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur
Soru Sor Danışmanlık Talep Et