Avukatın dilekçesindeki beyanlara karşı nasıl bir strateji etkili olabilir?

Kimliği Gizli Kullanıcı

Müşteki avukatı, müştekinin iş yerinin bulunduğu binada oturanların da tanık beyanlarının alınmasını talep etmiş. Müştekinin iş yerinin bulunduğu binada oturan kişiler binanın ve müştekinin iş yerinin mülk sahibi kişilerdir. Bu kişiler tarafsız tanık sayılabilir mi?

Müşteki avukaı iddiasına göre, sanık Ünal, sürekli evinin penceresinden müştekiye hakaret ve küfürlerde bulunmuş, sokaktan geçen kişilere laf atmıştır. Ancak bu beyanlarını destekleyecek herhangi bir delil sunamamıştır. İlginç olan durum ise müştekinin iş yeri kamera kayıtlarını veya başka bir kamera kaydını da delil olarak sunamamış olmasıdır.

Bu durumda, müşteki avukatının beyanlarına karşı nasıl bir strateji etkili olabilir?

İddianame konusu ve açılan dava, müştekinin iş yeri hakkındaki 4 adet asılsız ihbarın tespiti sonucu oluşan iftira davasıdır. Müşteki avukatının beyanlarının, iddianamede açıklanan isnat ile ilgisi de bulunmaktadır.

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Merhaba,

Müştekinin avukatı tarafından sunulan beyanlar ve taleplerle ilgili olarak, karşı taraf olarak alabileceğiniz birkaç strateji üzerinde durabiliriz. Bu tür durumlarda, delil yetersizliklerini ve tanık tarafsızlığını sorgulamak genellikle etkili bir savunma yöntemi olabilir.

Tanık Tarafsızlığının Değerlendirilmesi

İlk olarak, müştekinin iş yerinin bulunduğu binada oturan kişilerin mülk sahipleri olması, bu kişilerin olaya tarafsız bir bakış açısıyla yaklaşıp yaklaşamayacakları konusunda soru işaretleri yaratır. Tarafsızlık, bir tanığın güvenilirliği ve ifadesinin ağırlığı açısından kritik bir unsurdur. Bu bağlamda:

  • Bu kişilerin müşteki ile herhangi bir çıkar çatışması veya önyargılı bir ilişkileri olup olmadığının araştırılması gerekir.
  • Ayrıca, eğer mümkünse, bu kişiler dışında, olayla ilgili bilgi sahibi olabilecek ve daha tarafsız olabilecek diğer tanıkların ifadelerinin de alınması talep edilebilir.

Delil Sunma Yükümlülüğü ve Delillerin Değerlendirilmesi

Müşteki avukatının somut delil sunamaması, savunma stratejinizi güçlendirebilir bir noktadır. İddia sahibinin iddialarını destekleyecek delilleri sunma yükümlülüğü vardır. Bu nedenle:

  • Müşteki tarafının iddialarını desteklemek için açık ve inandırıcı deliller sunamaması üzerine durulabilir.
  • İddiaların somut delillerle desteklenmemesinin, iddiaların gerçek dışı olabileceği yönünde bir savunma yapılabilir.
  • Müştekinin iş yeri veya çevresindeki kamera kayıtlarının sunulmaması, bu kayıtların iddiaları desteklemediği yönünde bir argüman oluşturulabilir.

İddianame ve Beyanlar Arasındaki İlişki

Müşteki avukatının beyanlarının iddianamede belirtilen isnatlarla ilişkilendirilememesi, bu beyanların dava konusuyla doğrudan ilgili olmadığını gösterebilir. Bu durumda:

  • İddianamedeki suçlamalarla müşteki avukatının beyanları arasındaki bağlantının zayıf veya yok denecek kadar az olduğunu vurgulayabilirsiniz.
  • İddialar arasındaki bu bağlantısızlığı, müşteki tarafının iddialarının davanın asıl konusuyla alakalı olmadığını göstermek için kullanabilirsiniz.

Etkili bir savunma stratejisi geliştirmek için, bu noktaları detaylı bir şekilde dava dosyanıza ve mahkeme sürecine entegre etmek, müvekkilinizin haklarını korumada önemli olacaktır. Karşı tarafın iddialarına yönelik bir savunma planlama konusunda daha fazla yardıma ihtiyaç duyarsanız, lütfen yardım için iletişime geçmekten çekinmeyin.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın;

  • Türkiye yasaları gereği avukatlar ücretsiz danışmanlık veremez.
  • Avukatlar asgari ücret tarifesine uymak zorundadır.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
Danışmanlık Talebi Oluştur
Soru Sor Danışmanlık Talep Et