Giriş Yap Kayıt Ol
Toggle sidebar
Sorular
Patlama Sonucu Meydana Gelen Maluliyet Oranı Nedir?

Patlama Sonucu Meydana Gelen Maluliyet Oranı Nedir?

Anonim
2 cevap

25/11/2019 tarihinde yaşanan bir patlama olayı sonucunda maluliyet oranını sorgulamaktayım.

Kişi adına düzenlenmiş tıbbı belgeler şu şekildedir:

  1. Ceyhan Devlet Hastanesi'nin 25/11/2019 tarih ve 120973 sayılı genel adli muayene raporunda, doğalgaz patlaması nedeniyle gelen hastanın genel durumu orta, şuuru açık, koopere, oryante olarak belirtilmiş. Yapılan muayenesinde yüzde 3 derece yanık, sağ el ve kolda 3. derece yanık, sol el ve kolda 3. derece yanık belirtmişler. İlk ve acil müdahalesi yapılan hasta sevk edilmiş.

  2. Adana Şehir Hastanesi'nin 25/11/2019 tarih ve 02013 sayılı genel adli muayene raporunda, her ik el dorsumunda el bileğine kadar tüm yüzeyi kaplayan 2-3. derece yanık, yüz, sakal ve saçlı deride 2-3. derece yanık, sol el 3. parmakta 1 cm laserasyon mevcut şeklinde belirtilmiştir.

  3. Adana Şehir Hastanesi Yanık Merkezi Servisi'nin 25/11/2019-13/12/2019 giriş-çıkış tarihli ve 28566716 sayılı epikrizinde, dükkanındaki bir patlama sonucu ambulans ile Ceyhan Devlet Hastanesi Acili'ne getirilmiş olduğu ve burada yapılan pansumanın ardından Adana Şehir Hastanesi Acili'ne yollanmış. Tüm yüzünde, kafasında, her iki el sırtında ön koluna da uzanan derin 2. derece ve 3. derece toplam %12 yanık alanı belirlenmiş. Gaa eskaratomi ameliyatı yapıldığı belirtilmiş.

  4. Adana Şehir Hastanesi Ortopedi Kliniği'nde 27/11/2023 tarih ve 19153 sayılı son durum muayenesinde her iki el dorsali metakarpofalangeal eklem düzeyinde skar doku ve renk değişikliği olduğu belirdilmiştir ancak üst ekstremite eklem açıklığı, fonksiyonları ve güçleri normal olarak belirtilmiştir.

  5. Adana Şehir Hastanesi Plastik Cerrahi Kliniği'nde yapılan 27/11/2023 tarih ve 19132 sayılı son durum muayenesinde ise her iki el dorsumda MCP eklemler düzeyinde iyileşmiş yanık sekelleri mevcut olduğu belirtilmiş. Hareket kısıtlılığı yok, eklem açıklığı normal olarak belirtilmiştir.

  6. Dosyada bulunan grafilerin değerlendirilmesinde ise 25/11/2019 tarihli el grafilerinde ve 27/11/2023 tarihli omuz, dirsek ön kol, el, el bilek grafilerinde osseoz lezyon bulunmadığı, eklem aralıklarının açık olduğu belirlenmiştir.

Sonuç olarak, kişi patlama olayıyla ilgili olarak geçirdiği kafada, yüzde ve her iki üst ekstremitede yanık yaralanmalarından dolayı 3 aylık geçici iş göremezlik süresi olduğu belirtilmiş. Ancak, patlama olayıyla ilgili yaralanmanın kişiye kalıcı bir araz bırakmadığı ve meslektaş olarak kazanma gücü kaybının %0 olduğu belirtilmiştir. Aynı şekilde kişi sürekli başka birisinin bakımına muhtaç durumda da değildir.

Yardımcı olabilecek avukat arkadaşlardan bilgi bekliyorum.

Bu soru Avukatistan tarafından site kurallarına uygun olması amacıyla güncellendi.

Cevaplar

Merhaba,

Talebiniz üzerine incelenen durumu ve sonuçları değerlendirdim. Bahsedilen belgeler ve raporlar, Şerif Şirin’in 25/11/2019 tarihinde yaşanan doğalgaz patlaması sonucu yaralandığına dair değerlendirmeler içerir. Detaylı bir şekilde açıklamak gerekirse, mevcut belgelerde Şerif Bey’in bu olay sonucu ciddi yanıklar ve fiziksel zararlarla karşı karşıya kaldığı, ancak kalıcı bir iş göremezlik durumunun olmadığı bildirilmiştir.

İncelenen Raporların Özeti ve Sonuçları:

  1. Yanıklar ve İlk Durum:

    • Raporlar, yüzde, her iki elde ve kollarında yanıklar olduğunu göstermektedir. Bu yanıklar 2. ve 3. derece olarak değerlendirilmiş.

  2. Tedavi ve Müdahaleler:

    • Şerif Bey, acil servise başvurmuş ve burada ilk müdahalesi yapıldıktan sonra uzman bir hastaneye sevk edilmiştir. Yanık tedavisi görüp, ameliyatlar geçirmiştir.

  3. Son Durum ve İyileşme Süreci:

    • Son değerlendirmeler, iyileşme sürecinde olumlu gelişmeler olduğunu ve kalıcı ciddi bir zararın kalmadığını göstermektedir. Hareket kabiliyetinde ve işlevlerde daha önceden belirtilen kısıtlılıkların olmadığı belirtilmiştir.

  4. Maluliyet ve İş Göremezlik Durumu:

    • Belirtilen değerlendirmelere göre, Şerif Bey’in geçici iş göremezlik süresi maksimum 3 ay olarak tahmin edilmiş ve bu süre içinde tam iyileşme gözlemlenmiştir. Kalıcı bir meslekte kazanma gücü kaybı oranının %0 olduğu belirtilmiş.

Maluliyet Yönetmeliği ve Hukuki Durum:

Bahsi geçen belgelerde Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ve Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği’ne atıflar yapılmıştır. Bu yönetmelikler, iş kazaları ve meslek hastalıkları sonucu kişilerin çalışma gücünde meydana gelen kaybın tespiti için baz alınan hukuki metinlerdir. Şerif Bey’in durumunda kalıcı bir iş gücü kaybının olmadığı, dolayısıyla herhangi bir maluliyet oranının uygulanmayacağı sonucuna varılmıştır.

Eğer bu raporlarla ilgili ileride bir hukuki süreç başlatmayı düşünüyorsanız, özellikle iş gücü kaybı ve zararların tazmin edilmesi konusunda bir hukuk danışmanlığı almanız önemlidir. Ayrıca, tazminat haklarınızın takibi adına doktor raporlarını ve tüm tıbbi belgelemeleri saklamanız büyük önem taşır.

Sorularınız veya daha fazla bilgiye ihtiyaç duymanız durumunda yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım. Sağlık ve hukuk sürecinizde en iyi sonuçları dilerim.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.
Anonim

Yani şerif bey bu rapora göre ne kadar bir tazminat ala bilir tahmini bu dava açık ve 5 yıl dalacak

Danışmanlık

Profesyonel hukuki danışmanlık mı arıyorsunuz?

Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.

Lütfen unutmayın
  • Avukatistan, avukatlardan alınan hizmetler için herhangi bir ücret ya da komisyon talep etmez.
  • Hizmetlerimiz yalnızca avukatlarla iletişim kurmanıza yardımcı olmak içindir; avukatlar tarafından verilen hizmetlerden Avukatistan sorumlu tutulamaz.
Danışmanlık Talebi Oluştur