Toggle sidebar
Kadastral yola ilişkin tapu iptali ve tescil davası mümkün mü?

Kadastral yola ilişkin tapu iptali ve tescil davası mümkün mü?

Anonim
1 cevap
Ereğli

Tapuya yol olarak tescilli, genişliği ortalama 2,5-3m olan ancak fiili olarak açılmamış bir alan bulunuyor. Bu alanı en az üç parsel sahibi kullanıyor, bilin ise kısıtlı da olsa kullanımda. Yol sınırındaki parsel sahibi ise bu alanı yıllardır mülkü gibi kullanıyor. Şimdi ise tapu iptali ve tescil davası açmıştır ve bu yolun aslında var olmadığı iddiasında bulunuyor. Bu durum mümkün müdür? Eğer yol iptal olursa en az üç parsel sahibi mağduriyet yaşar mı?

Cevaplar

Merhaba,

Verdiğiniz bilgiler ışığında, kadastral yolun tapuya "yol" olarak tescilli olduğunu ve fiili kullanımının kısıtlı da olsa bulunduğunu anlıyorum. Bu tür durumlarda merak edilen "tapuda yol olarak gözüken bir yerin tapusunun iptal edilip bir kişi adına zilyetlikle tescil edilmesi mümkün mü?" sorusunu güncel hukuk uygulamaları açısından detaylıca açıklayacağım.

Kadastral Yolun Hukuki Niteliği

  • Kadastral yol, kadastro çalışmalarında kamu yararı gözetilerek oluşturulan ve tapuda "yol" olarak gösterilen alanlardır.
  • Genellikle kamuya ait olup, bu tür yollar özel mülkiyete konu olamazlar. Tapuda "yol" olarak geçtiği sürece, oranın mülkiyeti belediye, il özel idaresi veya Hazine adına olur.
  • Kadastral yolun tapuda "yol" olarak tescilli olması, oranın kamunun ortak kullanımına ayrıldığı anlamına gelir. Bu statüdeki taşınmazların zilyetlik yolu ile (sadece fiili kullanım nedeniyle) özel kişi adına tescili mümkün değildir.

Zilyetliğe Dayalı Tapu İptali ve Tescil Davası Nedir?

  • Türk Medeni Kanunu ve Kadastro Kanunu'na göre, zilyetlik ile bir taşınmaz üzerinde uzun süre, malik gibi tasarrufta bulunmak belli koşullarda tapuda tescil hakkı verir.
  • Ancak, kamu hizmetine tahsis edilmiş (yol, meydan, park gibi) taşınmazlar için zilyetlik kazanılamaz. Bu tür taşınmazlar üzerinde tapu iptali ve tescil isteminde bulunmak mümkün değildir.

Yolun Varlığı/İhtiyacı ve Hakkaniyet

  • Tapuda yol olarak kayıtlı bir alanın, belirli parsel sahiplerinin o yola ihtiyacı olması da ayrıca önemlidir. Kadastral yollar, parsellerin kamuya açık ulaşımını sağlamak için bırakılır.
  • Yolun iptali halinde arka parsel sahipleri yol hakkından mahrum kalır; bu da mağduriyet doğurur. Mahkemeler, yolu kullanan ya da ihtiyacı olan kişilerin mağduriyetini dikkate almak zorundadır.
  • Ayrıca, fiilen açılmamış dahi olsa, tapudaki kaydın "yol" olması, kamusal ihtiyacın devam ettiği karinesini oluşturur.

Tapunun İptali ve Hazine Adına Tescil

  • Eğer yol tapuda "yol" olarak tescilli ve kamuya ait ise, mülkiyet hakkı zaten Hazineye ya da belediyeye aittir. Dava açan kişinin burayı kendi adına geçirmesi, zilyetliği ileri sürerek tescil ettirmesi imkansızdır.
  • Yargıtay kararları da bu yöndedir: Yol olarak tescilli taşınmazlarda zilyetlik iddiası ile tapu iptali ve tescil talebi dinlenemez.

Bu Davada Dikkat Edilmesi Gerekenler

  • Davalı taraf, yolun tapuda "yol" olarak kayıtlı olduğunu ve kamuya tahsisli olduğunu delilleriyle mahkemeye sunmalıdır.
  • Davacının iddiası hukuken geçerli görülmez, mahkeme büyük ihtimalle davayı reddeder.
  • Yolun iptal edilip başka birinin adına tescili, kamu yararına ve mevzuata aykırıdır.
  • Yolun kullanımı ve ihtiyacı olan komşu parsellerin savunmaları, mağduriyetin önlenmesi açısından önemlidir.

Yargıtay Uygulaması

  • Yargıtay’ın son içtihatlarına göre kadastral yollar kamusal nitelikte olduğundan, kişisel mülkiyet hakkı ileri sürülemez.
  • Kadastral yolda hak sahibi olmanın tek istisnası, ilgili yol alanının geçmişte sehven "yol" olarak tescil edilmesi ve başkaca hiçbir gerçek ihtiyaç olmaması hâlidir; ancak bu çok istisnai bir durumdur ve çoğunlukla bu davalar reddedilir.

Özetle:
Tapuda "yol" olarak gözüken kadastral bir alanın, bir kişi tarafından zilyetliğe dayalı tapu iptal ve tescil davası ile elde edilmesi--özellikle oraya ihtiyacı olan başka parsel sahipleri de mevcutken--hukuken mümkün değildir. Kamunun ortak malı statüsünde olan kadastral yollar, zilyetlikle edinilemez. Şayet yol iptal olursa, birçok parsel sahibi mağdur olur ki, mahkemeler bu mağduriyeti dikkate almak zorundadır.

Davanın reddedileceğini ve başka birinin kişisel mülkü haline getirilemeyeceği kanaatindeyim. Sürece ilişkin daha fazla desteğe ihtiyaç duyarsanız tekrar sorabilirsiniz.

Saygılarımla.

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Avukatlar.

Avukatistan’da öne çıkan avukat profillerini inceleyin; uzmanlık, konum ve yorum bilgileriyle size uygun avukatı bulun.

Avukat

Yaren Yavuz Tel

Yeni, 33203. Sk. Faik Yıldız Apt No: 6 Kat: 3 NO: 38, 33200 Mezitli/Mersin, Türkiye
Aile Hukuku Boşanma Hukuku Ceza Hukuku İş Hukuku
5.0
108 yorum
Profili gör
Hukuk Bürosu

Harbiye Hukuk Danışmanlık

Hürriyet Mahallesi Dr. Cemil Bengü Caddesi No:39/1 Kamberoğlu Apt, Hürriyet, 34401 Kağıthane/İstanbul, Türkiye
Aile Hukuku Boşanma Hukuku Ceza Hukuku İş Hukuku
4.9
477 yorum
Profili gör
Hukuk Bürosu

Güllü & Şentürk Hukuk Bürosu

Çağlayan Mah. Park İş Merkezi No:10 D:21/607, Çağlayan, 34403 Kağıthane/İstanbul, Türkiye
Aile Hukuku Ceza Hukuku İş Hukuku Tazminat Hukuku
5.0
21 yorum
Profili gör
Hukuk Bürosu

Helvacı Hukuk Bürosu

Cevizli Mah. Zuhal Cad. Ritim İstanbul Residence No:46/E A/5 Blok D:128 K:24, Cevizli, 34846 Maltepe/İstanbul, Türkiye
Aile Hukuku Boşanma Hukuku Ceza Hukuku İş Hukuku
4.9
36 yorum
Profili gör
Hukuk Bürosu

Kenan Uysal Hukuk Ofisi

Mecidiyeköy, Büyükdere Cd. No:52 / 7, 34000 Şişli/İstanbul, Türkiye
Aile Hukuku Ceza Hukuku Borçlar Hukuku Ticaret Hukuku
4.4
70 yorum
Profili gör
Hukuk Bürosu

Aytekin Hukuk Bürosu

Ömer Avni Mahallesi Ömer Avni Mahallesi İnebolu Sok. No:9/7 Setüstü, Ömer Avni, 34421 Beyoğlu/İstanbul, Türkiye
Sosyal Güvenlik Hukuku Marka ve Patent Hukuku Vatandaşlık Hukuku Basın Hukuku
4.8
24 yorum
Profili gör

Benzer sorular.

Bu konuyla bağlantılı olarak Avukatistan’da sorulan diğer hukuki soruları inceleyin.

TOKİ hak sahipliği varken yerinde dönüşüm tapusu alınır mı?

Merhaba, 6 Şubat depreminde evim yıkıldı ve TOKİ hak sahipliği kapsamında TOKİ'den ev aldım. Ancak yıkılan evimin yerine tekrar bina yapıldı. Diğer komşularım yerinde dönüşüm haklarını kullandılar. Ben de kendi imkânları...

Anonim
1 cevap
Ankara

Kadastral yolun kullanımı engelleniyor.

Tapuda kadastro yoluna tescil edilmiş olan bir yol, tapuda yola tescilinin üzerinden 18 yıl geçmesine rağmen fiilen açılmamıştır. Daha öncesinde de bu yol olarak kullanılmaktaydı. Kadastro kayıtlarında yol olarak tescill...

Anonim
1 cevap
Ereğli

Arsa üzerinde aplikasyon haritası ile kaçak yapı tespiti

Merhaba, 240 m2'lik bir arsamız var. Tapu, koordinatlar ve her şey elimizde mevcut. Tapu 1997 yılına ait ve tarafımızdan herhangi bir yapı ya da bina inşa edilmedi. Ancak, bugün aplikasyon haritasını çıktı olarak almamız...

Anonim
2 cevap

Tapu Üzerinde Yer Belirleme Nasıl Yapılır?

Merhaba, Manisa/Kula ilçesi Gökçeören Mahallesinde ikamet ediyorum. Toplamda 365 m2 olan ve içinde ev bulunan bir arsanın yarısı bana ait. Diğer yarısı, kardeşimin vefatından sonra yengem ve oğluna kaldı. Bu kısımdan yeğ...

Anonim
1 cevap

Kadastro Yolu İptal Edilebilir Mi?

Evim çıkmaz sokakta ve kendi mülkiyetimde. Evimin avlusundan kadastro yolu geçmiş. Üç yıl önce belediye, yol olmaz raporu yazdığı halde, komşu bu yolu kaymakamlık aracılığıyla belediyeye açtırdı. Kadastro yolunun içine,...

Anonim
1 cevap

Apartman yöneticisinin keyfi tadilat kararı hizmet hukuku çerçevesinde değerlendirilebilir mi?

10 dairelik bir apartmanda kat sahibiyim ancak bir yöneticimiz bulunmuyor. Başıboş olan bu durumda, başka bir kat sahibi kendi inisiyatifi ile apartmanı boyamaya karar vermiş. Ancak bu kararı tüm daire sahiplerinin onayı...

Anonim
2 cevap

Benzer yazılar.

Bu soruyla bağlantılı hukuk yazılarını inceleyin.

Belediyenin arsa üzerine yol yapması ile ilgili süreçler, haklar ve tazminat konularını öğrenin. Yol geçişi sonrası yapmanız gerekenler burada!

Bu çalışmamızda istihkak davası, ispat usulü ve yükü ve tüm bunların fatura ile yapılan mal alışverişleri ile olan ilgisini inceleyeceğiz. İstihkak, TDK’daki sözlük anlamı ile ‘hak

MA
Mustafa A.

ANKARA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ 3. İDARİ DAVA DAİRESİ ESAS NO : 2021/663-KARAR NO : 2022/1105 sayılı ve 30.11.2022 tarihli kararında; “Bu itibarla, davacının girdiği sözlü sınav önces

MA
Mustafa A.

Ankara 5. Vergi Mahkemesi tarafından verilen 2021/1070 E.- 2021/2034 K. sayılı ve 30.11.2021 tarihli kararda; “Olayda, dava konusu tarhiyatların dayanağı olan takdir komisyonu kara

MA
Mustafa A.

Mirasta denkleştirme; miras bırakanın sağlığında mirasçısına yapmış olduğu karşılıksız kazandırmaların aynen veya değeri ile miras ortaklığına iadesini sağlar. Tenkis ise; miras bı

MA
Mustafa A.

Marka kavramı ve bunun korunması, hukukumuzda 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun uygulanmasına kadar 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile sağlan

MA
Mustafa A.