Anonim İhbar Durumunda Şüphe Oluşturan Durumlar Nelerdir?
EGM Online İhbar Uygulaması'na 2 adet iş yeri adresi bildirilerek isimsiz ihbarlarda bulunulmuş. İhbarların gönderildikleri IP adresleri, 155 İhbar hattından henüz Polis Merkezi'ne gönderilmeden 2 gün önce müştekiler ihbarları kimin yaptığını bildiklerini ve karşı binada oturan bir kişinin yaptığını beyan etmişlerdir. Soruşturma başlatılmış ancak soruşturma mercileri müştekilere ihbarların kim tarafından yapıldığını nasıl ve nereden bildiklerini sorgulamamışlardır. Bu durumda müştekilerin henüz soruşturma başlamadan 2 gün önce ihbarları kimin yaptığını bilmeleri ve bu durumun soruşturma mercileri tarafından sorgulanmaması şüphe uyandırıcı mıdır? Müştekilerin soruşturma öncesinde IP adreslerini elde etmiş olmaları ve buradan bazı kişisel verilere ulaşmış olmaları savunmada belirtilebilir mi?
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba,
Bahsettiğiniz durum, mevcut hukuki çerçevede incelendiğinde şüphe yaratabilecek önemli unsurlar içeriyor. İhbarlar ve onlara dair kişisel bilgilerin elde edilmesi, özellikle kişisel verilerin korunması ve gizliliğin sağlanması bakımından hassasiyet gerektiren bir konudur.
Adı Geçen Müştekilerin İhbarları Kimin Yaptığını Bilmesi
Bu durum, müştekilerin erişim sağlamış olabileceği bilgiler açısından soruşturucular tarafından detaylı bir şekilde sorgulanmalıdır. İhbarların kim tarafından yapıldığına dair bilgilerin, soruşturma başlamadan önce bilinmesi, müştekilerin ilgili IP adresine ya da başka yollarla kişisel verilere erişim sağlamış olabileceği şüphesi yaratır.
IP adresi ve bu adres üzerinden bir kişinin tanımlanması, genelde yalnızca yetkili mercilerce ve yasal sınırlamalar çerçevesinde gerçekleştirilebilecek bir işlemdir. Bu durum, Teknoloji kullanımı ile ilgili yasa ve yönetmeliklere, özellikle Kişisel Verilerin Korunması Kanunu'na aykırı bir durum olarak değerlendirilmelidir.
Soruşturma Mercilerinin Durumu Sorgulamaması
Eğer soruşturma mercileri, müştekilerin bu bilgiyi nasıl ve nereden elde ettikleri konusunda gereken sorgulamayı yapmamış ise, bu durum soruşturmanın sağlıklı yürütülmediğine dair şüpheler doğurabilir. Soruşturma mercilerinin, her türlü ihbar ve delilin kaynağını doğrulamak, kökenini ve elde ediliş yollarını sorgulamakla yükümlü oldukları unutulmamalıdır.
Savunmada İlgili Hususların Belirtilmesi
Böylesine hassas bir konuda savunmanın hazırlık aşamasında, müştekilerin bilgiye erişim şekli, bu bilginin kaynağı ve yasal dayanağı hakkında sorular sorulması ve bu konunun dikkatle ele alınması önerilir. Savunma, müştekilerin bu bilgilere yasal olmayan yollarla erişip erişmediklerini, ihbarın kendi öz serbestlikleri dışında bir etki ile yapılmış olup olmadığını sorgulamalıdır.
Bu tür şüphelerin açıklığa kavuşturulması, adil bir yargılamanın yapılabilmesi için büyük önem taşır. Soruşturma sürecinde bu tür şüphe uyandıran durumların üstün körü geçiştirilmesi, hem hukuki sürecin doğruluğuna hem de adalete olan güvene zarar verebilir.
Yukarıdaki hususları savunmanıza dahil etmeniz, hukuki haklarınızın korunması açısından önemli olabilir. Dava dosyası üzerinde detaylı bir inceleme ve uygun hukuki danışmanlık almanız da bu süreçte size fayda sağlayacaktır.