Toggle sidebar
3091 Sayılı Kanun İle Alınan Men Kararı, Geçit Hakkı Davası Sonucunda Geçerliliğini Kaybeder mi?

3091 Sayılı Kanun İle Alınan Men Kararı, Geçit Hakkı Davası Sonucunda Geçerliliğini Kaybeder mi?

Anonim
1 cevap
Ereğli

Komşumun 2.2m genişliğinde kadastral yolu bulunmasına rağmen (kullanmak için iş makinesi ile düzeltmesi gerekiyor), 3091 sayılı kanun kapsamında parselimden uzun yıllar geçtiği gerekçesiyle men kararı aldırmıştır. Bu durumda geçit hakkı davası açtı. Mahkeme, mevcut yolu 3m'ye tamamlamak şartıyla nisbi geçit hakkı verdi. Bu durumda, 3091 sayılı kanuna dayanılarak alınan men kararı geçerliliğini kaybetmiş olur mu?

Cevaplar

Merhaba,

Sorunuz oldukça teknik ve güzel bir noktaya temas ediyor. 3091 sayılı Kanun (Taşınmaz Mal Zilyetliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında Kanun) kapsamında verilen men kararlarının, sonradan açılan geçit hakkı davası ve bu davadaki mahkeme kararıyla olan ilişkisini, doktrindeki ve yargı kararlarındaki güncel bilgiler ışığında özetliyorum.

3091 Sayılı Kanun ve Men Kararı Nedir?

  • 3091 sayılı Kanun, taşınmaz zilyetliğine yapılan hukuka aykırı müdahaleleri idari yoldan hızlı bir şekilde önlemeyi amaçlar. Kaymakamlık veya valilik, zilyetliğe yapılan müdahaleyi belirleyip 15 gün içinde “men kararı” verebilir.
  • Bu bir idari koruma mekanizmasıdır, ancak kesin bir hak tesis etmez; genelde mahkeme kararına kadar geçici bir hukuki himaye niteliğindedir.

Mahkemece Verilen Geçit Hakkı Kararı ve 3091 Sayılı Kanun

  • Yargıtay ve teorik kaynaklara göre, taşınmazla ilgili olarak adli yargıda bir davanın (örn. geçit hakkı davası) açılmış veya ihtiyati bir tedbir kararı verilmiş olması durumunda, esasen 3091 sayılı Kanun hükümleri uygulanamaz.
  • Yani artık uyuşmazlık idari makamların değil, yargı mercilerinin incelemesi gereken bir “hukuki ihtilaf” haline geldiği için, idarenin 3091’e göre verdiği men kararı işlevsiz hâle gelir.
  • Konuyla ilgili kaynaklarda şu ifade yer almaktadır: “Taraflar arasındaki taşınmaz anlaşmazlığı hakkında mahkemede bir dava açıldığı takdirde idari makamların 3091 sayılı Kanun hükümlerine göre işlem yapma yetkisi sona erer. Mahkemenin kesin kararı ile de idari makamın men kararının uygulama kabiliyeti ortadan kalkar.” (Bkz: https://atauni.edu.tr/yuklemeler/1772f8638ec6947d40bd53b73b84a28d.pdf)

Özetle Sizin Durumunuz

  • Sizin olayınızda önceden komşunuz 3091 sayılı Kanun kapsamında men kararı aldırmış, ancak bu arada veya sonrasında mahkemede geçit hakkı davası açılmış ve mahkeme hak sahibi olarak lehine geçit hakkı tesis etmiş.
  • Mahkemece verilen geçit hakkı kararı, taşınmaz üzerindeki kullanımı ve hakkı kesin olarak belirler. Artık idare tarafından verilen men kararı “geçerliliğini kaybeder” ve uygulanamaz hale gelir.
  • Komşunuz mahkeme kararına uygun olarak yolunuzu kullanabilir, idari makamların engellemesi hukuken mümkün değildir.

Sonuç

  • 3091 sayılı Kanun kapsamında verilen men kararı, niteliği gereği mahkemede çözümlenmiş bir hakka karşı geçerliliğini yitirir.
  • Artık tek belirleyici ve bağlayıcı olan, mahkemenin kurduğu geçit hakkıdır.

Her türlü resmi başvuru ve itirazınızı mahkeme kararına göre şekillendirmeniz gerekir. Konuyla ilgili daha fazla teknik veya özel belge gerekirse hukuki destek almanız faydalı olacaktır.

Saygılarımla,
Kaynak (PDF, s.5 ve sonrası)

Bu mesaj, Avukatistan yapay zekası tarafından otomatik olarak oluşturulmuştur. Lütfen unutmayın, sunulan bilgiler genel bir rehber niteliğindedir ve detaylı hukuki tavsiye yerine geçmez. Sorularınıza Avukatistan üzerinde kayıtlı olan lisanslı avukatların cevap vermesini bekleyebilir veya doğrudan bir avukat ile iletişime geçebilirsiniz.

Avukatlar.

Avukatistan’da öne çıkan avukat profillerini inceleyin; uzmanlık, konum ve yorum bilgileriyle size uygun avukatı bulun.

Hukuk Bürosu

Gümüşpehlivan Avukatlık & Arabuluculuk Bürosu

Yavuz mah. Ruşen Güneş Sokak. Avukatlar İş Merkezi No :22/12, Yavuz, 59100 Süleymanpaşa/Tekirdağ, Türkiye
Medeni Hukuk Ceza Hukuku Ceza Usul Hukuku İş Hukuku
4.7
6 yorum
Profili gör
Avukat Arabulucu

Ertuğ Yüksel

DENİZEVLERİ MAH.226 SOK. VEDAT YÜKSEL AP. NO:1, Denizevleri, D:4, 55200 Atakum/Samsun, Türkiye
İş Hukuku Ticaret Hukuku Tüketici Hukuku
5.0
15 yorum
Profili gör
Hukuk Bürosu

Tekirdağ Hukuk Bürosu

Yavuz, Peştemalcı Cd. 158A, 59100 Süleymanpaşa/Tekirdağ, Türkiye
Aile Hukuku Boşanma Hukuku Ceza Hukuku
4.5
8 yorum
Profili gör
Avukat

Hüseyin Burak Fazli

Yavuz Mah. Şaraphane Cad. No:33/1 DES OFİS kat:3 No:306, Yavuz, 59100 Süleymanpaşa/Tekirdağ, Türkiye
Aile Hukuku Ceza Hukuku İş Hukuku Icra Hukuku
5.0
1 yorum
Profili gör
Avukat

Melike Keskin

Adalet Sok, Yavuz, Ruşen Güneş Sk. Avukatlar İş Mrk K:5 D:26, 59030 Süleymanpaşa/Tekirdağ, Türkiye
Aile Hukuku Boşanma Hukuku Ceza Hukuku İş Hukuku
3.0
2 yorum
Profili gör
Avukat

Barış Aktaş

Çiftlikönü, Atatürk Blv. Bayol Apartmanı No:10 C Blok D:10, 59100 Süleymanpaşa/Tekirdağ, Türkiye
Roma Hukuku
Henüz yorum yok
Profili gör

Benzer sorular.

Bu konuyla bağlantılı olarak Avukatistan’da sorulan diğer hukuki soruları inceleyin.

Kaçak Bina ve Tapu İşlemlerinde Avukatın Rolü Nedir?

Merhaba değerli avukatlarım, 2012 tarihinde yeni bitmiş bir akrabamızın aile apartmanında ben ve bir eniştelerimiz birer daire aldık. Bu daireleri yüzlerce şahidin huzurunda ve resmi ikametgah belgemizle birlikte aldık....

Anonim
3 cevap
Ankara

Bir evin tamamı üzerine kayıtlı ise ve bu evde oturanlar masraflarını kendileri karşılıyorsa, evin sahibi evi satabilir mi?

Merhabalar. Eşim ve ben 23 yıldır evliyiz. Oturduğumuz daireyi kaba inşaatlı aldık ve yaptırdık. 19 yıldır bu dairede oturuyoruz. Dairemiz 4 katlı bir aile apartmanı ve üst katta kayınpederim oturuyor. Son 2 aydır ciddi...

Anonim
1 cevap
İzmir

Ortak tapu alımında mirasçıların taleplerini önlemek mümkün mü?

Bir ev almak istiyoruz. Ev bedeli 3.6 milyon ve 2.5 milyonunu babam ödeme kararı aldı. Kalan tüm giderler ve konut ücretini ben karşılayacağım. Evin yarısını babamın desteğiyle, yarısını da kendi ödeme planımla alma duru...

Anonim
1 cevap
Çubuklu

Evime İcra Haczi Geldi, Tekrar Gelirler mi?

Dolandırıldım ve bu sebeple icraya düştüm. 5 ayrı icra hukuk mahkemesi açılmış durumda. Önceden evime haciz için gelmişler ancak evde yoktum. Tekrar gelirler mi? Mal varlığım veya mülküm yok. Maaşıma da haciz geldi. Değe...

Anonim
2 cevap
Çorlu

Nisbi Geçit Hakkının Amacı Dışında Kullanılması Durumunda Nasıl Bir Yol İzlenmeli?

Komşum, mahkeme tarafından mevcut yolun genişletilmesi süreci ile nisbi geçit hakkı aldı. Aldığı nisbi geçit hakkının kendine ait olduğunu iddia ederek, parselimin önüne araçlarını park ediyor ve böylece yola çıkışımı en...

Anonim
1 cevap
Ereğli

İzinsiz İşgal Durumunda Otopark Alanının Korunması Mümkün mü?

Oturduğum binanın yöneticisiyim ve binamız site değil. Otopark alanımız oldukça dar ancak yan tarafımızdaki iki bina tarafından sürekli olarak alanımız işgal edilmeye çalışılıyor. Bu kişiler, haber vermeden ve izin almad...

EK
Evşen K.
2 cevap

Benzer yazılar.

Bu soruyla bağlantılı hukuk yazılarını inceleyin.

Özel mülk sahibi olarak, mülkünüze müdahale edilmesine karşı hangi haklara sahipsiniz? Mülkiyet hakları ve yasalar hakkında kapsamlı bilgi edinin!

Otoparka bırakılan araçlarda oluşabilecek hasarlarda otoparkın sorumluluğunu detaylı olarak ele alıyoruz. Bilmeniz gerekenler burada.

İpotek ve taşınmaz rehin hakkı süreçlerini, hukuki temelleri ve tescil işlemlerini detaylıca öğrenin. Rehin ve ipotek hakkında bilmeniz gerekenler.

Şufa hakkı davası ve gayrimenkul satışlarındaki rolü, Türk Medeni Kanunu ve Yargıtay kararlarıyla açıklanıyor.

İntifa hakkı nedir, nasıl oluşur ve hukuki süreçler nelerdir? İntifa hakkı tanımı, oluşumu ve son bulma koşullarını keşfedin.

Dava sonucu paylaşımı reklam sayılır mı; TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği’ne göre sosyal medyada sınırlar, paylaşım örnekleri, anonimleştirme, disiplin ve KVKK riskleri.