Bu gönderdiğim mahkeme kararı hukuka aykırı diye bozulma talebiyle istinafa gitmiş beraat Kararı onaylanırmı bu kararda hukuka aykırı durum varmı usul ve esas bakımından
Her ne kadar sanık hakkında, Facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde izlediği çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları bir de dijital materyale indirdiği iddiasıyla kamu davası açılmışsa da,
Sanığın eylemi, her türlü şüpheden uzak, kesin biçimde ortaya konulamadığından beraat kararı verilmiştir.
Zira; NCMEC raporunun, suç konusu görsellere erişim sağlayan IP adresini bildirdiği,
Sanığın savunmasında, suça konu görselleri "indirdiğini" kabul etmediği,
Oysa, 5237 Sayılı Yasa'nın 226'ncı maddesinde, "Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri içeren ürünlerin üretiminde çocukları, temsili çocuk görüntülerini veya çocuk gibi görünen kişileri kullanan kişi..... Bu ürünleri ülkeye sokan, çoğaltan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da başkalarının kullanımına sunan kişi..." denilerek seçimlik hareketlerin açıkça kaleme alındığı ve buna göre, çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları izlemenin suçun seçimlik hareketlerinde olmadığı,
Bu doğrultuda, soruşturma aşamasında toplanmayan esaslı delilin Mahkememizce toplandığı ve sanığın el konulan dijital materyallerinde inceleme yaptırıldığı,
Çorum İl Emniyet Müdürlüğü'nün 03.12.2025 tarihli üst yazısı ekinde sunulan rapora göre; sanığın dijitallerinde, çocuklara ait müstehcen yayınlara erişmek için kullanılan Child Porn adlı uygulama yüklü olduğunun, bir de mezkur uygulamanın (apk dosyasının- yani çocuk pornografik görüntüsünün değil) sanığın kullanımında olduğunu dile getirdiği GSM hattına bağlı Whatsapp uygulaması aracılığıyla 923460850160@s.whatsapp.net adlı kullanıcıya gönderildiğinin kaleme alındığı,
Ayrıca; uygulamanın, bahsedilen WP hesabına gönderildikten sonra cihaza yüklendiği,
Tıpkı, örneğin terör örgütü propagandası yapma suçunda, propaganda unsuru taşıyan görsellerin paylaşılmasının suç olması ancak örgüt propagandası yapan web sitesinin linkinin/uygulamasının paylaşılmasının tek başına suç oluşturmayacağı gibi, eldeki olayda da;zararlı yazılım olduğu belirtilen uygulamanın gönderilmesi haricinde, çocukların kullanıldığı müstehcen yayınların depolandığına/bulundurulduğuna/başkalarının kullanımına sunulduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği,
Hâl böyle olunca, şüphenin sanığın lehine değerlendirilmesi gerektiği kanaatiyle, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Her ne kadar sanık Sefa Topçu hakkında "Çocukların Kullanıldığı müstehcen yayınları ülkeye sokmak, çoğaltmak, satmak, nakletmek, ihraç etmek" suçunu işlediğinden bahisle 5237 Sayılı Yasa'nın 226/3 maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile Mahkememizde kamu davası açılmış ise de sanığın, atılı suçtan 5271 Sayılı Yasa'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE,
Yargılama giderlerinin, Kamu üzerine bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde, 5320 Sayılı Yasa'nın 16/1 maddesi uyarınca, soruşturmada görev alan kolluk birimlerine karardan bir suretin gönderilmesine,
Dair, Türk Milleti adına ve mütalaaya aykırı olarak verilen karar; sanığın, müdafiin, katılan kurum vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliği, tarihinden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesine gönderilmek üzere Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya tutanağa geçirilmek şartıyla zabıt katibine beyanda bulunmak ve tutanakla tespit edilen beyanı ve imzası Hakim tarafından onaylanmak kaydıyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere ve 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceği ihtarı ile 5271 Sayılı Yasa'nın 231 maddesi uyarınca açıkça okunup gerekçesi ana çizgileri ile anlatıldı. 25/12/2025 bu mahkeme kararında verilen beraat istinafta onanır mı hukuka usul ve esas bakımından aykırılık varmı?