Boşanma sürecindeki biriyle birlikte olmak ve ortak yaşam koşullarını düzenlemek

Merhaba,

Sorunuz oldukça hassas ve Türk Medeni Kanunu ile ilgili güncel içtihat ve uygulamalar çerçevesinde yanıtlamak isterim. Detaylı bir araştırma yaparak, özellikle 2025 yılı güncel hukuk uygulamalarına göre, boşanma davası sürerken taraflardan birinin başka biriyle ilişki kurmasının hukuki sonuçlarını aşağıda dikkatlice özetledim.

Boşanma Davası Sürecinde Başka Biriyle Yaşamanın ve İlişki Kurmanın Hukuki Boyutu

• Evlilik Resmen Bitmeden Sadakat Yükümlülüğü Devam Eder:

  • Türk Medeni Kanunu’na göre (TMK m.185/3), eşler boşanma kararı kesinleşene kadar “birbirlerine sadık kalmak” zorundadırlar. Yani, mahkeme boşanma kararını verip, karar kesinleşmedikçe taraflar hâlen evli sayılır ve sadakat yükümlülükleri devam eder.
  • Bu kapsamda, evlilik devam ettiği için taraflardan biri başka biriyle sevgili olmak, flört etmek veya evli gibi bir hayat kurmak sadakat yükümlülüğünün ihlali (yani aldatma/zina) olarak kabul edilebilir.

• Yargıtay’ın Güncel İçtihatları:

  • Son yıllarda Yargıtay’ın bazı kararlarında, boşanma davası açıldıktan sonra eşlerden birinin başka biriyle ilişki yaşamasının “kusur” değerlendirmesine eskisi kadar ağır yansımadığı görülse de, hala birçok uygulamada bu tip davranışlar aldatma/zina sayılır ve manevi tazminat, ömür boyu yoksulluk nafakası vs. gibi konularda sizi (veya ilişki yaşayan kişiyi) zor durumda bırakabilir.
  • Özetle, özellikle çekişmeli boşanma davalarında, karşı taraf bunları mahkemede ileri sürüp, lehine delil olarak kullanırsa sıkıntı yaşanabilir.

• Başka Biriyle Beraber Yaşama ve Ortak Ev Tutmanın Sonuçları:

  • Hukuken evli birinin boşanma sürecinde başka biriyle ev tutması, beraber yaşamasa bile “bildiğini, göreni, duyanı” olduğunda kolayca sadakat ihlali sayılır.
  • Özellikle küçük yerlerde, “herkesin bildiği” ilişkiler daha sık delil yapılır.
  • Taraflar birlikte yaşamasa bile sık sık gidip gelindiği tespit edildiğinde, bu durum sadakat yükümlülüğünün ihlali olarak kabul edilebilir ve bu durum boşanma davasında aleyhe delil olarak kullanılabilir.

• Sosyal ve Etik Etkiler:

  • Henüz boşanma kesinleşmeden başlayacak bir ilişki, davadaki diğer tarafa duygusal, psikolojik, toplumsal baskılar veya karşı hamleler ile daha zorlu bir süreç çıkarabilir.

Olası Riskler

• Sadakat yükümlülüğünün ihlali nedeniyle aleyhinize:
  • Manevi tazminat davası,
  • Kusur nedeniyle yoksulluk nafakası talebi,
  • Çocukla kişisel ilişki/velayet hususunda karşı tarafın elinin güçlenmesi,
  • Davanın süresinin ve zorluğunun artması gibi risklerle karşılaşabilirsiniz.

SONUÇ ve TAVSİYELER

• Boşanma kararı resmi olarak kesinleşmeden bir ilişkinin resmiyet kazandırılması, ortak alan yaratılması veya birlikte yaşanmasa bile ev tutulması, riskli ve hukuken sakıncalı bir davranış olarak görülmektedir.
• Eve çıkma, ilişkide açık olma gibi girişimler yerine, boşanmanın tamamlanmasını bekleyip akabinde hayatınızı birlikte planlamanız, hukuken ve pratikte çok daha sağlıklı olacaktır.
• İlla bu süreçte bir adım atılacaksa, yapılan her davranışın ileride mahkemede delil olarak kullanılabileceği bilinmeli ve çok dikkatli davranılmalıdır.

Boşanma davası ve ilişkilerle ilgili alınan kararlarda güncel içtihatlar dikkate alınarak ve mümkünse bir avukata özel danışarak hareket etmenizi önemle öneririm.

Saygılarımla.

Kaynak 1 Kaynak 2 Kaynak 3 Kaynak 4 Kaynak 5