Avukatlara Sorulan Sorular - Sayfa 8

Atama İptaline Yapılan İtiraz Sonucu: Yürütmenin Durdurma Kararı Bozuldu

Mahkememiz 10.04.2025 ve 09.05.2025 tarihli ara kararlarıyla 'Davacının FETÖ/PDY terör örgütüne ait örgüt içi iletişim programı (ByLock) kullandığına ya da ankesörlü telefon görüşme kaydı bulunduğuna ilişkin tespit olup olmadığının Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı'ndan sorulmasını' istedi. Buna ilave olarak, var ise tespitlere ilişkin belge ve raporların, FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında var ise davacının adının geçtiği ifade tutanaklarının, gerekirse ilgili birimlerden KOM ve TEM Birimler'ten) temin edilerek mahkememize gönderilmesini istedi. Benzer şekilde, diğer kurum ve kuruluşlardan da benzer bilgi ve belgelerin temin edilerek mahkememize gönderilmesini talep etti. Ara kararlar üzerine elde edilen cevaplarda davacı hakkındaki iddiaları doğrulayacak bir bilgi ve belgeye rastlanmadı ve mevcut veriler davacı hakkında halihazırda devam eden bir soruşturma veya kovuşturmanın bulunmadığını gösteriyordu. Bunun sonucunda mahkememiz, yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Ancak, üst mahkeme bu kararı bozdu. Şimdi alt mahkeme esas kararını verecek ve merakım şu; bu esas kararı kazanabilir miyim?

1

Atama İptali Sürecinde Yürütmeyi Durduan Karar Kaldırılırsa Ne Olur?

Mahkememizin 2025 tarihli ara kararlarıyla Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı'ndan Davacının FETÖ/PDY terör örgütüne ait örgüt içi iletişim programı (ByLock) kullandığına ya da ankesörlü telefon görüşme kaydı bulunduğuna ilişkin tespit olup olmadığının sorulmasına; var ise tespitlere ait belge ve raporların, FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında var ise davacının adının geçtiği ifade tutanaklarının temin edilerek mahkemeye gönderilmesinin istenilmiştir. Ancak, ne cevaplarda ne de UYAP sistemi üzerinden elde edilen verilerde ya da dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelerde davacı hakkında devam eden bir soruşturma veya kovuşturma bulunmamıştır. Davalı idarece davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğunu göstermek amaçlı bir belge de gönderilmemiştir. Bu durumda, dava konusu işlemin uygulanmasıyla davacının anayasal çalışma hakkı bakımından telafisi güç veya imkansız zararlar doğabilir. Alt mahkeme bu araştırmadan sonra yürütmenin durdurulmasını kararlaştırdı ancak bakanlık durumu itiraz etti. Üst mahkeme de bu durumu dikkate alarak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulu Kanunu'nun 27. maddesine göre yürütmenin durdurulmasına karar verilmesinin gerekmeyeceğini belirtti. Şimdi ise alt mahkeme esas hakkındaki kararını açıklayacak. Esas kararı kazanabilir miyim ve esas karar ne zaman çıkar?

1

FETÖ/PDY terör örgütüne aidiyet iddiası ile yürütülen hukuk süreci hakkında

Mahkememizin 10/04/2025 ve 09/05/2025 tarihli ara kararlarıyla "Emniyet Genel Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı'ndan Davacının FETÖ/PDY terör örgütüne ait örgüt içi iletişim programı (ByLock) kullandığına ya da ankesörlü telefon görüşme kaydı bulunduğuna ilişkin tespit olup olmadığının sorulmasına, var ise tespitlere ilişkin belge ve raporların, FETÖ/PDY soruşturmaları kapsamında var ise davacının adının geçtiği ifade tutanaklarının, gerekirse ilgili birimlerden (81 İl Emniyet Müdürlüğü KOM Birimlerinden ve TEM Birimlerinden) temin edilerek Mahkememize gönderilmesinin istenilmesine, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'ndan, MEB Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü'nden, Hazine ve Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu'ndan (MASAK), Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden ve Krea İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon Anonim Şirketi'nden çeşitli bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Ancak ara kararlarla istenen belgelerde davacıyı suçlayacak herhangi bir bilgiye rastlanmamıştır. Davalı idare tarafından da davacı hakkında olumsuz bir durum belirtilmemiştir. Bu durumda, davacı hakkında devam eden bir adli süreç olmadığı ve somut verilere dayalı bir suçlama bulunmadığı görülmüştür. Bu durumu dikkate alarak, alt mahkeme davacının arşiv araştırmasını olumsuz kılacak bir durumun olmadığını belirtmiş ve yürütmenin durdurulmasına karar vermiştir. Ancak üst mahkeme bu kararı, davacının telafisi güç zarar görmeyeceğini öne sürerek bozmuştur. Şimdi alt mahkemenin esas hakkındaki kararını bekliyoruz. Bu süreç sonucunda dava sonucunun ne olabileceği konusunda bir görüş yürütebilir misiniz?

1

KHK İle Kapatılan Yurtta Kalma Sebebiyle Atamam İptal Edildi, Ne Yapabilirim?

Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan bir yurtta kalmaktan dolayı atamam iptal edildi ve yürütmeyi durdurmalı iptal davası açtım. Mahkeme tüm gerekli araştırmaları yaptı, hakkımda bir bilgiye rastlanmadı ve yürütmeyi durdurma kararı verdi. Ancak üst mahkeme, telafisi güç bir zarar oluşmayacağını belirterek kararı bozdu. Şu anda, alt mahkemenin bir karar vermesi bekleniyor. Hiçbir somut bilgiye dayanmayan bir soruşturma ve kovuşturma geçirmediysem, alt mahkemenin nihai kararı ne yönde olabilir? Dosyamda herhangi bir somut delil bulunmamaktadır, sadece istihbari bir bilgi notuna dayanılarak atamam iptal edildi. Ayrıca, alt mahkemenin üst mahkemenin kararından sonra esas hükmünü ne kadar süre içinde açıklar?

1

KHK ile yapılan atama iptaline karşı yürütmeyi durdurma kararı: ne beklemeliyim?

KHK ile kapatılan bir yurtta kalmaktan dolayı atamam iptal edildi ve ben de yürütmeyi durdurmalı iptal davası açtım. Mahkeme tüm gerekli araştırmaları yaptı, hakkımda en ufak somut bir bilgiye rastlanmadı ve yürütmeyi durdurma kararı verdi. Ancak üst mahkeme, telafisi güç bir zarar oluşmayacağını belirterek kararı bozdu. Şimdi, alt mahkemenin bir karar vermesi bekleniyor. Hiçbir somut bilgi, soruşturma ve kovuşturma geçirmediysem, alt mahkemenin nihai kararı ne yönde olabilir? Dosyamda herhangi bir somut delil bulunmamaktadır, sadece istihbari bir bilgi notuna dayanılarak atamam iptal edildi. Bir de, alt mahkemenin üst mahkemenin kararından sonra esas hükmünü ne kadar süre içinde açıklayacağını merak ediyorum.

1

Eski Sevgilinin Taciz ve Psikolojik Baskısıyla Nasıl Başa Çıkmalıyım?

Benim eski sevgilim, eşimi devamlı arıyor (her hafta 1 kez). Eşime hakaret edip, çocuklarımın babasının eşimden olmadığını söylüyor. Bu durum psikolojik olarak eşimi yıpratıyor. Bu durumu tam 12 yıldır yaşıyoruz. Bu konuda nasıl bir yol izlemeliyiz? Yardımcı olursanız sevinirim, teşekkürler.

1

Atamam iptal edildi, mahkemeden sonuç bekliyorum; ne yapmalıyım?

Arşiv araştırması sonucunda atamam iptal edildi ve gerekçe olarak 2015 yılında Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan bir yurtta kaldığım bilgisi gösterildi. Alt mahkeme, gerekli tüm araştırmaları yaptı, tüm kurumlardan benim hakkımda bilgi olup olmadığı soruldu ve tüm kurumlardan somut hiçbir bilgi gelmediği için alt mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdi. Ancak, üst mahkeme bu kararı bozdu ve sebebi olarak da kamu atamalarında telafisi güç zarar oluşmayacağını, çünkü kişi mahkemeyi kazanırsa tekrar eski haline gelebileceğini belirtti. Şimdi, alt mahkemenin nihai kararını bekliyorum. Burada merak ettiğim, alt mahkemenin kararını açıklarken üst mahkemenin kararından etkilenip etkileneceği? Ayrıca, esas hüküm ne zaman açıklanır ve bu mahkemeyi kazanma şansım nedir?

1

Atama İptali ve Yürütmenin Durdurulması Hakkında

Mahkeme açıklamasında hukuka açıkça aykırılığa değinilmemiş, sadece telafisi güç zarar oluşmayacak denilmiştir ve bu nedenle yürütmenin durdurulması kararı kaldırılmıştır. Benim hakkımda somut bir bilgi bulunmamaktadır. Sadece bir yurtta kaldım diye ve o yurt KHK ile kapatılmış bulunmaktadır. Bu sebeple arşiv araştırmasında olumsuz sonuç alınmıştır, ancak yapılan araştırmada hiçbir somut delil bulunamamıştır.

1

Atama İptali Durumunda Telafisi Güç Zararlar Prosedürü

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 27. maddesinin 2. fıkrasında; "Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler. Bakılan uyuşmazlıkta, "2023 Yılı Sözleşmeli Gençlik Çalışanı Alımı" sınavına katılıp sonrasında gerçekleştirilen sözlü sınav nihai sonuçlarına istinaden başarılı olarak atanmaya hak kazanan davacının, hakkında yapılan arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle atamasının iptal edilmesine ilişkin ...... tarih ve ...... sayılı Gençlik ve Spor Bakanlığı işlemi ile .... tarih ve .... sayılı Şanlıurfa Valiliği işleminin uygulanması halinde davacının telafisi güç zararlara uğraması söz konusu olamayacağı, dolayısıyla yukarıda anılan yasa maddesi uyarınca iki koşulun birlikte gerçekleşmediği görülen davada yürütmenin durdurulması kararı verilemeyeceğinden, aksi yönde verilen mahkeme kararında mevzuata uygunluk bulunmamaktadır. Alt mahkeme yürütme durdurma verip üst mahkeme de böyle bir açıklama yapıp kabul kararını kaldırdı. Alt mahkeme, benim hakkımda araştırma yaptı ancak tek bir somut bilgiye rastlamadı ve hakkımda soruşturma ve kovuşturma da yapılmadı. Alt mahkeme esas kararını verecek. Esas kararı kazanma şansım var mı? Bölge idare mahkemesi kararı bozarken üyelerden biri karşı oy kullandı.

1

Mahkeme Atama İptali Kararını Ne Zaman Verir?

Alt mahkemenin verdiği yürütme durdurma kararını üst mahkeme bozdu. Şu anda mahkemenin esas kararını bekliyoruz. Önümüzdeki bir adli tatil var ve merak ediyoruz, mahkeme esas kararını adli tatil öncesi verir mi? Ayrıca, normal şartlarda idare, esas kararını kaç gün içinde açıklar, bölge idare mahkemesinin kararının ardından?

1

Dolandırıcılık Şikayetinin Geri Çekilmesi Mümkün mü?

Merhaba, Dolandırıcılık sebebiyle bir kişiden şikayetçi olmuştum, ancak ilk mahkeme hakim izinde olduğu için ertelendi. Şimdi ikincisi geldi ama hem tutar küçük hem de söz konusu kişi cezaevine girmiş. Bununla uğraşmak istemiyorum. Acaba şikayetimi karakoldan geri çekebilir miyim? Eğer geri çekemezsem, feragat dilekçesini Dosya Bilgi Sistemi'ne eklersem şikayetim geri çekilmiş olur mu? İşlerim çok yoğun olduğu için savcılığa veya mahkemeye gidip geri çekme durumum yok, açıkçası uğraşmakta istemiyorum. Teşekkürler.

1

Atama İptali Davası ve Yürütmeyi Durdurma Kararları

Atamamın iptal edildiği bir durumla karşı karşıyayım ve bu durum üzerine idari mahkemede iptal davası ile birlikte yürütmeyi durdurma talebiyle başvuruda bulundum. Alt mahkeme, lehime yürütmeyi durdurma kararı verdi çünkü yapılan tüm incelemelerde somut bir delil bulunamadı. Ancak, üst mahkeme bu kararı bozdu. Gerekçe olarak; kamu görevlileri hakkında gerçekleştirilen atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemlerin uygulanması ve etkisinin tükeneceği belirtildi. Şu anda alt mahkemenin nihai esas kararını bekliyorum. Alt mahkeme, gerekli tüm incelemeleri yaptı ve herhangi bir bilgi ya da belgeye rastlanmadı. Ayrıca, somut delil de bulunmuyor. Benimle alakalı herhangi bir yargılama ya da soruşturma da mevcut değil. Alt mahkemenin, davanın esasına olabildiğince lehime bir hüküm vereceğini düşünüyor musunuz?

1

Kamu Görevlilerinin Atama İptali İle İlgili Hukuki Durumlar

Kamu görevlileri hakkında yapılan atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemler arasında sayılmamaktadır. Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi sebeplerle hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğru telafisi imkansız zararların neler olduğunun belirtilmesi gerekmektedir. Sadece ilgili kanun hükmünün iptali ile Anayasa Mahkemesine başvurulduğu gerekçesiyle, yürütmenin durdurulması kararı verilemez. Bu durumdan şu anlamı çıkarabilir miyiz? Kamu atamalarında geçmişe dönük zarara uğramayacak memurlar haklarını geri alabilecek hükmünü çıkarabilir miyiz buradan?

1

Atama İptaline İlişkin İdare Mahkemesi Sürecinde Yardımcı Olur musunuz?

Atamam iptal edildi ve bunun sonucunda idare mahkemesine iptal davası, yürütmeyi durdurma talepli olarak başvurdum. Alt mahkeme, lehime yürütmeyi durdurma kararı verdi çünkü yapılan tüm araştırmalarda somut bir delil bulunmadı. Ancak, üst mahkeme bu kararı bozdu. Gerekçe olarak; kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemlerin, uygulanmaktadır ve etkisi tükeneceği belirtildi. Şu an alt mahkemenin nihai esas kararını bekliyorum. Alt mahkeme gerekli tüm araştırmaları yaptı, herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadı ve somut delil de yok. Benimle ilgili olarak herhangi bir soruşturma ve kovuşturma da bulunmuyor. Sizce alt mahkeme, davanın esasına mümkün mertebe lehime hüküm verir mi?

1

Kamu Görevlileri Atama İptali ve Yürütmenin Durdurulması

Kamu görevlileri hakkında yapılan atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemler arasında sayılmaz. Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlem sebeplerinin hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde telafisi imkansız zararların neler olduğunun belirtilmesi gerekmektedir. Bir kanun hükmünün iptali ile Anayasa Mahkemesine başvurulduğu gerekçesiyle, yürütmenin durdurulması kararı verilemez. Bu durumda, geçmişe dönük zarar görmeyecek kamu görevlilerinin haklarını geri alabileceği sonucunu çıkarabilir miyiz?

1

Kamu Görevlileri Hakkındaki Atama İptali Hukuki Meselesi

Kamu görevlileri hakkında yapılan atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği gibi durumlar, uygulanmakla etkisi tükenmeyecek idari işlemler arasında yer alır. Yürütmenin durdurulması kararlarındaki idari işlemin hangi sebeplerle hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğru telafisi mümkün olmayan zararların neler olduğunun belirtilmesi gereklidir. Sadece ilgili kanun hükmünün iptali gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine başvurulduğu durumlarda, yürütmenin durdurulması kararı verilemez. Bu bilgiler ışığında, kamu atamalarında geçmişe dönük zarara uğramayan memurların haklarını geri alabilecekleri bir sonuç çıkarabilir miyiz?

1

Atama iptali durumunda yürütmenin durdurulması hukuki süreci nedir?

Danıştay veya idari mahkemeler, idari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, davalı idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra gerekçe göstererek yürütmenin durdurulmasına karar verebilirler. Uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da durdurulabilir. Ancak, kamu görevlileri hakkında tesis edilen atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerden sayılmaz. Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi gerekçelerle hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğacak telafisi güç veya imkânsız zararların neler olduğunun belirtilmesi zorunludur. Sadece ilgili kanun hükmünün iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurulduğu gerekçesiyle yürütmenin durdurulması kararı verilemez. Bu hüküm hakkında açıklama yapabilir misiniz? Hakkımda somut delil olmamasına rağmen yürütme durdurma kabul kararı kaldırıldı.

1

Kamu görevlilerinin atama ve görevlendirmelerinin iptali hukuki süreci nedir?

Kamu görevlileri hakkında yapılan atama, naklen atama, görev ve unvan değişikliği, geçici veya sürekli görevlendirmelere ilişkin idari işlemler, uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemler arasında sayılmaz. Yürütmenin durdurulması kararlarında idari işlemin hangi sebeplerle hukuka açıkça aykırı olduğu ve işlemin uygulanması halinde doğru telafisi imkansız zararların neler olduğunun belirtilmesi zorunludur. Sadece ilgili kanun hükmünün iptali ile Anayasa Mahkemesine başvurulduğu gerekçesiyle, yürütmenin durdurulması kararı verilemez. Bu hüküm, hukukta ne anlama gelir ve olumsuz bir durumu mu ifade eder?

1

İstihbari Bilgi Notu Sebebiyle Atamam İptal Edildi, Ne Yapabilirim?

2015 yılında özel bir yurtta kalmıştım. Bu yurt, KHK ile kapatıldığı için hakkımda istihbari bilgi notu düşüldü ve atamam iptal edildi. Yürütmenin durdurulması talebiyle iptal davası açtım. Alt mahkeme, hakkımda her türlü araştırmayı yaptı ancak herhangi bir somut bilgiye rastlanmadı. Bütün kurumlardan da öyle bir bilgiye ulaşılamadı ve yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Ancak üst mahkeme, bu kararı bozdu sebebiyle telafisi güç zarara uğramayacağımı belirtti. Alt mahkeme henüz esas kararı vermedi. Bu esas kararı kazanabilir miyim ve somut delil olmadan bu tarz davaları kaybeden oldu mu? Ayrıca, somut delille desteklenmeyen istihbari bilgi notu, delil olarak sayılır mı?

1

İşyerinde Kavga Sonucu İşten Çıkarılmak ve Hukuki Haklarım Neler?

6 yıldır çalıştığım firmadan kavga nedeniyle işten çıkarıldım. Kavganın başlangıç sebebi, iş arkadaşımın bana hakaret etmesiydi. Kavga ettiğim kişinin daha önce de 3 veya 4 kez kavgası olmuştu aynı sebeplerden, ancak firma üstünü örtüp işe devam etmesine izin verdi. Bu sefer hem onu hem de beni tazminatsız olarak işten çıkardılar. Bu kişinin daha önceki kavgalarını göz önünde bulundurarak, hukuk sürecinde şirketten ve bu arkadaştan hak talep edebilir miyim?

1
Soru Sor Danışmanlık Talep Et