merhabalar ben banka tarafından bir süre önce icralık oldum. Babam da bu süre içerisinde ağır hasta oldu ve vefatı halinde bana taşınmazlarından mirası kalıcak.Ben benim borçlarım yüzünden kardeşimin ve annemin sıkıntı çekmesini istemiyorum. Babam vasiyet yazıcak durumda da değil acaba mirası red etsem olur mu?
2022 de gençlik ve spor bakanliginda alim vardi ve ben 12 asil olarak ciktim ama ilk 8 kişiyi aldik dediler kapatilar asil olmamiza ragmen ne yapabilirim dava acabilir miyim
hocam merhaba bana deprem evi verilecek afad tarafından ama özel bankalardan icralık olmak üzereyim bankalar afadin verdiği eve icra koyabilirmi
İDİANAME: MÜŞTEKİNİN İŞYERİ HAKKINDA İNTERNET ÜZERİNDEN 112'YE YAPILMIŞ 30 ADET İHBARIN KOLLUK TUTANAKLARIYLA ASILSIZ OLARAK TESPİT EDİLDİKLERİ, BTK DAN ALINAN IP RAPORUNDA İHABRLARIN YAPILDIKLARI IP ADRESİNİN ŞÜPHELİ SUNA ÜZERİNE KAYITLI İNTERNET ABONELİĞNE AİT OLDUĞU VE ÜZERİNE ATILI İFTİRA SUÇUNU İLLEDİĞİNE DAİR YETERLİ ŞÜPHEYE ULAŞILDIĞI BTK IP RAPORU : TOPLAM 30 ADET IP TESPİTİ MEVCUT ANCAK YALNIZCA 11 ADETİ MÜŞTEKİNİN İŞYERİ HAKKINDA YAPILMIŞ İHBARLARA DAİR TESPİTLER. 19 ADET MÜŞTEKİNİN İŞYERİ HAKKINDA OLMAYAN İHBARLARA DAİR IP TESPİTLERİ. İDDİANAME YE KARŞI SAVUNMA EKSENİ NASIL OLMALIDIR ?
İYİ ÇALIŞMALAR DİLERİM, İDDİANAME DE MÜŞTEKİ HASAN'A YÖNELİK 30 ADET ASILSIZ İHBARIN YAPILDIĞI IP ADRESİNİN SANIK ALİ TARAFINDAN YAPILDIĞININ BTK DAN ALINAN IP RAPORU İLE TESPİT EDİLMESİ, SANIK ALİ'NİN ÜZERİNE ATILI SUÇU İŞLEDİĞİNE YETERLİ ŞÜPHE ULAŞILMIŞTIR. IP RAPORU'NDA İSE TOPLAM 30 ADET TESPİTİN YALNIZCA 11 ADETİ MÜŞTEKİ HASAN HAKKINDA YAPILMIŞ İHBARLARA DAİR IP TESPİTLERİNİ İÇERMEKTEDİR. IP RAPORU'NDAKİ 19 ADET TESPİTİN MÜŞTEKİ HASAN HAKKINDA YAPILMIŞ İHBARLARLA İLİŞİĞİ BULUNMAMAKTADIR. SANIK ALİ, SAVUNMASINI HANGİ USUL VE ESASA DAYANDIRABİLİR ?
2021 tarihinde yiğenime verdiğim şirket vekaletnamesini kötüye kullanarak sahte fatura kesmiştir. bu davaya bakar mısınız?
İddianamede, 39 adet asılsız ihbar eylemleriyle ilgili iftira suçu ile ilgili yeterli delil olduğuna dair bir hüküm bulunmaktadır. Ancak, dava dosyası incelendiğinde toplam ihbar tutanak sayısının sadece 22 olduğu görülmektedir. 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine göre, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında hüküm verilebilir. Bu bilgiler ışığında, mahkeme hükmünün konusunu ne olarak değerlendirebilir? İddianamenin iadesine karar verilebilir mi ya da sanık hakkında beraat kararı verilebilir mi?
İddianamede 39 adet asılsız ihbarda bulunmak eylemiyle üzerime atılan iftira suçu işlendiğine dair yeterli delile ulaşıldı. Ancak, dava dosyasında toplam ihbar tutanak sayısı 22 adet. 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde belirtildiği üzere, hükmün yalnızca iddianamede unsurları belirlenen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilebileceğini biliyorum. Bu bilgiler ışığında, iddianamedeki fiil asılsız ihbarda bulunmak mıdır?
17. Ceza Dairesi'nin 2015/227 E., 2015/34 K. numaralı "İçtihat Metni"ne göre; mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiş ve inceleme sonrasında aşağıdaki durumlar tespit edilmiştir: Sanık için 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesine uygun bir iddianame düzenlenmediği anlaşılmıştır. İddianamenin hüküme konu ettiği dava, iddianamede gösterilen eylem ve sanıkla sınırlı olmalıdır. Davanın 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı şekilde iddianamenin dışına çıktığı belirlenmiştir. Özellikle sanık Meryem Ars hakkında hazırlanan iddianamelerde; internet üzerinden iki iş yeri hakkında isimsiz ve asılsız olan 38 adet ihbarın yapıldığı, bu ihbarların dosyada intikal ettirildiği ve sanığın internet aboneliğine ait IP adresinden ihbarların yapıldığı belirlenmiştir. Bunun yanı sıra; sanığın üzerine atılı iftira suçunu işlediği yönünde yeterli bir şüpheye ulaşıldığı gözlemlenmiştir. Mahkeme dosyasında; iki müşteki iş yeri hakkında toplamda 16 adet ihbar ve 13 adet kolluk tutanağı bulunuyor. İddianame ile dosyada bulunan ihbarlar arasında bir fark olduğu görülmüştür. İddianameye müştekilerin iş yerleri hakkında olmayan toplam 22 adet ihbar eklenmiştir. Sanık Meryem Ars'ın iddianamenin hukuki geçerliliği ve savunması hakkında, aynı zamanda alakasız 22 adet ihbarın aleyhinde delil olarak değerlendirilme süreci hakkında görüş grupları ne şekilde bir yol izlemeli? İçtihat metni de dikkate alındığında sanık Meryem Ars'ın iddianamenin hukuki geçerliliği ne olmalıdır? Aynı zamanda dava konusu ile ilgili olmayan 22 adet ihbarın aleyhine delil olarak değerlendirilmesi karmaşası içinde ne tür bir savunma stratejisi izlemesi gerekmektedir?
Anlaşmalı boşanmamız kesinleştikten sonra imza attık. Aynı gün, birkaç saat sonra eski sevgilimle konuştum. Bana boşanma kesinleştikten sonra sadakat yükümlülüğünün kalktığı söylendi. Yani, kesinleşme imzasını attıktan birkaç saat sonra yaşanan durum aldatma sayılmaz mı? Doğru mu anladım?
Merhaba, anlaşmalı boşanma davası kesinleşti ve mahkemeye giderek imza attım. Ancak daha sonra aynı gün içinde eski sevgilimle konuşmam oldu. Bu durum aldatma olarak değerlendirilir mi?
Merhabalar, işten çıkmak için dilekçe verdim fakat şuan işten çıkmaktan vazgeçtim. Böyle bir hakkım var mı?
İyi çalışmalar. Yarın iftira davasından dolayı duruşmam var. İnternetten 155'i arayarak asılsız ihbarlarda bulunulmuş ve iddianamede IP adreslerinin bana ait olduğu iddia ediliyor. Duruşmada nasıl bir tavır takınmalıyım? Geçen duruşmada müştekinin avukatına soru yönelttim ancak mahkeme hakimi beni ukalalık yapma diyerek azarladı. Yarınki duruşmada, hakimin bir baskısını hissedersem nasıl davranmalıyım? Avukatım olmadığı için ve bazı sağlık sorunlarımdan dolayı duruşmaya katılamayacağım. Bu durumda tek başıma ne yapmalıyım? Cevabınız için teşekkürler.
4/C emeklisiyim ve babam vefat etti. Babamın 4/A emekli maaşından yetim aylığı alma hakkım var mıdır?
İyi çalışmalar, Yarın iftira davası duruşmam var. İnternetten 155 numaralı ihbar hattına yapılan asılsız ihbarlar sonucunda, IP adreslerinin bana ait olduğu iddia edilmiş ve iddianame hazırlanmış. Duruşma esnasında nasıl bir tavır takınmam gerektiği konusunda bilgi almak istiyorum. Geçen duruşmada müştekinin avukatına soru yöneltmiştim ancak hakim beni ukalalık yapmakla suçladı. Yarınki duruşmada hakimin bir baskısını hissedersem nasıl davranmalıyım? İlginiz için teşekkürler.
Merhaba, eşim ve babam, her ikisi de SSK'lı olup vaktiyle vefat etmiştir. Yargıtay'ın bir kararı olduğunu duydum; 98-2003 tarihleri arasında eş veya baba vefat etmesi durumunda her ikisinden de aylık bağlanabileceğine dair. Bu bilgiyi Ali Tezel'den öğrendim ve iş mahkemesine başvurmayı öneriyordu. Ben de bu durumda mahkemeye başvuru yaparsam kazanabilir miyim diye merak ediyorum. Yardımcı olursanız çok sevinirim.
Soruşturma sürecinde düzenlenen fezlekede şüpheli Elif Kay fail olarak belirtilmiştir. Ancak fezlekede herhangi bir delil gösterilmemiştir. Delil olmadan şüpheli Elif Kay'ın 'Fail Yakalandı' olarak fezlekede belirtilmesi hukuka uygun mudur, aykırı mıdır?
İki müşteki işyeri hakkında karşı apartmanda oturan sanık Selin Ney'in sürekli olarak asılsız ihbarlar yapması nedeniyle müştekilerin şikayetçi olduğunu beyan etmişlerdir. Müştekilerin şikayetçi beyanları Cumhuriyet Savcısına haber verilmiş ve Cumhuriyet Savcısından alınan talimatla iftira suçundan soruşturma başlatılmıştır. Müştekilerin şikayetçi beyanlarında özetle sanık Selin Ney'in iş yerleri hakkında FETÖ, uyuşturucu, kumar oynatma iddiaları nedeniyle şahsen şikayetçi olduklarını belirtmişlerdir. Fakat davada ileri sürülen ihbar konularının asılsız olduğu ve iddianamede bahsedilen suçlamaların detaylandırılmadığı görülmektedir. Sanık Selin Ney, soruşturmanın adil bir şekilde yürütülmediğini ve müştekilerin varolmayan ihbar konularına dayandırıldığını iddia etmektedir. Bu durumda, soruşturmanın adil yürütülüp yürütülmediği konusu tartışılmalı mıdır?
Oğlum bir yıldır cezaevinde. Bu süre içerisinde yeni bir dava dosyası daha geldi. Bu durumda kapalıya alırlar mı?
Siber suçlar birimi bir telefonu incelemeye aldığında, bu incelemenin tamamlanması ne kadar süre alır?